Poder > Abstenção cresce no 2º turno, alcança 29% do eleitorado e preocupa TSE e especialistas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Wilson? Nunca vi ninguém elogiando no mundo em que vivo. Só precisa emitir o recibo que será retornado para a mesma urna para auditoria. Simples
Povo deixou de ser trouxa .Chega.
Wilson, porque irmos na direção contrária do mundo e ficarmos iguais a Butão e Bangladesh? é o jeito que a extrema esquerda adora: ditadores, censura e terroristas. Negativo, queremos poder confiar como se faz em todo o mundo.
Nosso sistema de votação é elogiado no mundo todo . Rápido, preciso, confiável, auditável. O complexo de inferioridade do brasileiro indicaria retroceder ao papel e lápis, talvez com o fim do extrato bancário , também. Cédulas de papel é que são muito, mas muito mais fáceis de fraudar. Talvez seja no fundo o que vocês querem, pois o hienismo bolsonarista sobressai de verdade é no caos. Não vai rolar rsrs
O pessoal está se conscientizando que esse papo de democracia é balela, conversa pra boi dormir. A gente finge que escolhe, mas já está tudo decidido lá nos altos escalões
o voto é obrigatório em termos, aqui no Brasil. Não é o valor da multa que vai fazer o cidadão mudar de ideia sobre votar ou não. Logo o aumento da abstenção aqui, segue a tendência de paÃses com o voto não obrigatório, só aumenta. Os motivos são vários: todo o processo eleitoral/polarização é cansativo para o eleitor; a certeza que não vai fazer diferença nenhuma e por aà vai. Salvo em momentos especiais, não vai mudar a tendência de aumento da abstenção.
A abstenção é por falta de confiança nas urnas que só existem em Butão. Queremos recibos que podem ser depositados na própria urna. É assim em todo mundo. Não precisa levar o recibo. Desta forma se tornam auditáveis. Simples
Ainda nessa? O oito de janeiro tem esse tolo devaneio como uma de suas causas. Nesse perÃodo, alguém poderia comprovar a fragilidade das urnas, mas ninguém apresentou sequer um indÃcio plausÃvel. Porque simplesmente não existe. Esqueça o Butão e lembre-se que nos eua tem voto por correio, um completo absurdo para os nossos padrões. Acorda.
Imaginem a abstenção se deixar de ser obrigatório o voto. É mais um palácio dentro de BrasÃlia se manifestando e sem a visão completa, no meu entendimento. Não é só a questão da mobilidade. O que está ficando cada vez mais cristalino é a decepção dos brasileiros com a qualidade dos polÃticos e com o sistema polÃtico do paÃs. Precisamos há décadas, de uma reforma nesta área, adotando critérios mais rÃgidos para um cidadão ser um postulante a cargos polÃtico neste paÃs.
Perfeita tua analogia! Não existe exigência para ser candidato! E quem paga a conta é o famoso fundo eleitoral! Uma farra com o dinheiro público! Vergonhoso! Sem contar a quantidade de candidatos que querem representar as facções criminosas! O que falta educação e consciência polÃtica!
A realidade: possibilidade de justificar a ausência no celular ou pela internet tornou o voto facultativo. Eleitor prefere viajar e sequer precisa encontrar um local de votação para justificar. Óbvio que a causa subjacente é o desinteresse que as opções de candidatos desperta e a sensação de que só mudarão as moscas...
O que nenhum "especialista" disse é que o povo está de saco cheio de polÃticos que prometem muito e não fazem nada. Por isso muita gente não faz questão de votar. Ninguém tocou no assunto dos votos brancos e nulos, que estão em um nÃvel altÃssimo.
Abstenção é preocupação dos polÃticos, não de T S E ou qualquer ministro.
Só falta o Bolsonáro dizer que o seu candidato perdeu a eleição em goiania por culpa da Urna Eletrônica!
Muitos seguidores dele disseram isso.
Só falta o bozolnaro dizer que o seu candidato perdeu a eleição em goiania, por culpa da urna ELETRÔNICA!
Não sabia que falar em pagar multa de R$ 3,00, por não votar, estaria sujeito a moderação. Foi o que a Folha fez.
A moderação é muitas vezes automática quando se utilizam números e ou maiúsculas nos comentários. Nem sempre é o conteúdo. Fica a dica.
E evidente que o desinteresse pela eleição tem a ver com a baixa qualidade dos candidatos. Se vc chega num segundo turno com maus candidatos, qual a motivação para ir votar. Culpa dos partidos e seus caciques.
Isso já é um sinal de que o voto não deveria ser obrigatorio, mas sim facultativo. Hoje, o voto obrigatório é apenas formal dada as opções como justificativa e pagamento de uma multa irrisoria.
Esse assunto merece uma pesquisa do Datafolha.
As “oligarquias partidárias” . Esse deveria ser o nome da fato. Como um cidadão se sente representado se o pleito da escolhe dos seus representantes já foi feito antecipadamente pelos partidos polÃticos? Como é possÃvel chamar democracia se um próprio cidadão para ser candidato, não pode fazer de livre espontânea vontade. A própria Convenção Americana de Direitos Humanos, o Pacto de São José da Costa Rica, não prevê a filiação partidária como requisito para ser votado!
Desanimo do eleitor, estao surpresos com o que????? Acusacoes em SP e Fortaleza, e a Ministra Lucia, vem a TV dizendo tudo normal. É piada. NADA ESTA NORMAL. ESTA TUDO DOMINADO. Temos Donos de Capitanias no Brasil. Facam uma pauta séria.
A questão do voto no Brasil se tornou sistêmica. Não se trata mais de representatividade democrática quando um partido do qual fala que representa os interesses da população ao chegar no poder demonstra o contraditório disso, representa a si mesmo e seus próprios interesses. É gritante a corrupção no paÃs nestes quase 40 anos de democracia, são as pizzas, as lavas jatos, as rachadinhas, orçamento secreto e tantos outros que ainda estão escamoteados pela polÃtica das chamadas por mim oligarquias
Ministra vampira Brasileira, os três poderes são um amontoado de imprestáveis corruptos.
O voto é obrigatório. Mas votar para que? Multa de R$ 3,00. É muito mais barato e seguro ficar em casa.
Falam mal de SC, mas por aqui, nas três cidades- N.S. do Desterro, Buracoville, e Oktoberfeststadt , o povo foi mais inteligente - liquidou tudo dia seis e fomos todos para a praia agora no domingo .
Votar para que? Em quem? Não temos partidos polÃticos, temos ajuntamento de pessoas para atender seus interesses pessoais. Vi o Brasil durante 60 anos não sair da mesmice, uma repetição de Odoricos ParaguaçuÂ… entra esquerda, entra a direita e nada muda, com a complacência dos demais poderes. Nunca tivemos projetos de Brasil, nem temos agora. Além disso, temos uma elite econômica e intelectual infantil e anacronica, que vive no mundo de Alice.
Se o Voto fosse mesmo importante, a roubalheira e as negociatas politicas e jurÃdicas teriam chegado ao ponto que chegou? O voto importante é o que cessa a roubalheira e as negociatas num pleito, nunca o contrário porque é fácil alguém afirmar: vc votou no ladrão eleito, fica quieto agora.
...e igual ao time de futebol, a torcida é muito importante para a distribuição dos lucros e salários, quanto mais torcedor/eleitor, melhor a diária, maior o custo. agora o TSE pode ja reduzir o custo no mesmo percentual de abstenções?
Já passou da hora de trocar quantidade por qualidade, reconhecendo o voto como um direito e não uma obrigação.
Muita gente não foi votar porque achou que Alexandre de Moraes também iria escolher os prefeitos.
A obrigatoriedade do voto seria o menor dos males. Na minha opinião o pior dos males é ser obrigado a votar só nos mesmos conluios, nesse ou naquele, tirando os laranjas que vão só para transparecer certa concorrência. E ampliar o rol de candidatos autônomos que estão a margem da sujeira dos partidos.
Está caminhando pra isso: só irão votar os extremistas de direita e os militantes de esquerda. O cidadão que foge desses dois casos só vai votar, em sua maioria, porque o voto é obrigatório e acha que terá alguma dificuldade de justificar, e esses trinta por cento que abriram mão de vez e preferem descansar em casa ou ir a praia
Eu vou me preocupar com a sucessão do lÃder no Jogo do Bicho. Esse assunto é mais importante que abstenção no momento. Nunca vão saber das razões de tanta Abstenção, nem TSE nem Especialistas?
Talvez se contatar alguém que defenda a Justiça e que tenha de formato limpo, honesto, será um bom começo. E os PolÃticos todos honestos e bons meninos, será um bom começo também. Aprovo as diárias para investigar esse fato relevante no mercado eleitoral.
É um não problema, o voto deveria ser facultativo. Pra não variar, tem o take péssimo de um “especialista” professor da GV. Impressionante o baixo nivel do corpo docente dessa faculdade
Do jeito que as otoridades estão conduzindo o paÃs a preocupação só podia vir de quem não entende o motivo. É só juntar a abstenção com a decadência da esquerda que acha o motivo. Muita gente vai dizer que é a polarização.
Isso que o voto é obrigatório, imaginem se não fosse, e tem ainda a qualidade do produto a ser eleito.
Já passou da hora de abrirem a possibilidade de votar por aplicativo no celular com a conta gov mais reconhecimento fácil e token. Facilita muito a vida.
Essas abstenções têm a ver com a identificação de “farinhas do mesmo saco” em muitos lugares.
Essa esquerda está dando o último suspiro.
Queria eu poder ir embora desse paÃs chamado brazil!
Ministra Carmem, Estamos cansados de sermos traÃdos. O lula vetou o fim do fator previdenciário em 2010; a dilma criou outro fator previdenciário 85/95 em 2015, e em 2019 fomos literalmente vendidos oara sermos abatidos no matadouro. Vamos votar em quem se ate o stf apoia a maldade contra o trabalhador/aposentado?
Nis paÃses desenvolvidos o voto é facultativo e a classe polÃtica é muito melhor que a da triste republiqueta das bananas, isso demonstra que o voto de cabresto nunca prestou. Agora vem o TSE dizendo que vai debruçar sobre o assunto para discutir o quê? Vão buscar os eleitores no laço, algemados e levar para votar sob chicote? Pelamor....
Eles se preocupam pq o voto é de cabresto, e isso mostra o porque da classe polÃtica que temos. Nós paÃses de primeiro mundo voto é facultativo e isso com certeza melhora para para o povo e fica ruim para os mamateiros de plantão, por isso é que ainda somos a república das bananas.
Fui mesaria em SP. Dito isso, percebi que aqui a qualidade dos candidatos e o nivel do debate desanimou demais os eleitores (era um comentario geral entre os que vieram votar). Alem disso, seria muito interessante e importante que a taxa de abstencao separasse a porcentagem de eleitores de 16/18 e acima de 70 anos que têm voto optativo, pra gente poder saber a REAL taxa de abstencao do voto obrigatorio.
Só num paÃs de último mundo como o Brasil que é obrigatório votar sob ame aças de não fornecimento de documentos importantes para o cidadão e outras aber rações contra o cidadão que se torna refém dessa escu malha oficializada. Por essa razão q polÃticos não tem compromisso em cumprir promessas de campanha. Não precisam trabalhar nem para obter a confiança do eleitor. E o eleitor q é ameaçado...pode isso?
Não vejo nada para se preocupar. Em qualquer paÃs civilizado do mundo o voto é facultativo. Esse número apenas reflete a vontade de algumas pessoas não votarem. Muitos só vão por obrigação, e acabam usando a urna como se fosse descarga
Muito apropriado dar descarga no inelegÃvel e no inimputável, e o que se tem que fazer com a M
Faz um bom tempo que o paÃs, já deveria ter voto facultativo. O TSE não quer ver a realidade.
Não é uma questão de acreditar ou não no processo eleitoral. A questão é que parte da população não acredita no Estado Brasileiro. Estado corrupto até a alma, que não passa de um instrumento das elites econômicas.
O problema da abstenção não está nos eleitores, e sim nos nossos polÃticos. Votei no 1p turno escolhendo os candidatos que entendi poder fazer algo diferente do vem acontecendo nos últimos anos. No segundo turno sobrou os mesmos de sempre, ou seja, nada vai mudar. Ainda assim escolhi entre as opções o menos pior, por que os dois são ruins. Como é que vamos ter ânimo pra ir votar?
Diante das últimas decisões do STF ninguém engoliu. Foi o paÃs inteiro. Todos de todos os estados deram a resposta.
Justiça Eleitoral para que serve???
Os motivos são muitos e ambas estão certas. O STF vem fazendo polÃtica a muito tempo e a qualidade do polÃtico pode estar relacionada a essa participação uma vez que inocenta o corrupto quando o processo chega na mão deles. Pra que justiça. Pra que polÃcia?
As abtstenções nada têm a ver com decisões do STF, você está viajando, como de hábito. O que explica esses Ãndices é a falta de qualidade dos candidatos e a obrigatoriedade em votar, há tempos boa parte do povo vota no menos pior e isso já está no limite, melhor não ir à s urnas do que votar em quem nada fará pelos cidadãos
Mobilidade?
Tenho uma curiosidade, quanto dessa abstençao é de idosos, desobrigados de votar e muitos com prob de monilidade?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Abstenção cresce no 2º turno, alcança 29% do eleitorado e preocupa TSE e especialistas Voltar
Comente este texto