Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. jose prado

    Mas vocês defendem que cadeia e aumento de penas não consertam ninguém! Como que é isso?

    Responda
    1. neli faria

      Defendo a Segregação da Sociedade de quem nela não consegue viver respeitando o próximo.Latrocidas, homicidas ,criminosos sexuais etc, não são sabem viver em sociedade.Para determinados tipos penais, nenhuma prisão irá consertá-lo, mas, manterá afastado, segregado, da sociedade. A convivência entre um casal deve ser pacífica , respeito mútuo. E se o homem não respeita a mulher, seu lugar não é numa casa., no lar.

  2. Leandro Piva

    Não tenho certeza se sou favorável. A pessoa comete um crime passional e o pagador de impostos arcará com a caríssima despesa de mantê-lo preso no mínimo por 20 anos. Quem está sendo punido, afinal? Nossa sociedade precisa pensar em formas melhores de estabelecer e fazer cumprir regras de convivência social.

    Responda
    1. Leandro Piva

      Não matar é a primeira regra de convivência social. Isso vale pro Estado tb.

    2. José Cardoso

      Pena de morte é bem mais barata. Mas infelizmente viola cláusula pétrea.

  3. JOSE ROBERTO GOMES ROCHA

    Absurdo. Matar uma pessoa é matar uma pessoa. Não se formam dois crimes (senão vai ter crime de matar gay, matar velho, matar influenciador da Internet, matar vizinho do lado e vizinho de baixo,...)

    Responda
  4. Carlos Victor Muzzi Filho

    Não desconheço que o feminicídio é o assassinato de uma mulher por ela ser mulher. Não consigo entender porque seria mais grave matar uma mulher por ser mulher e menos grave matar um homem por ser homem. O marido ciumento que mata a esposa comete um feminicídio. Se ele, em vez de matar a esposa, matar o amante (por ser o amante um homem) cometerá crime menos grave. A vida humana, assim, comporta gradações...

    Responda
  5. Petrônio Alves Corrêa Filho

    Não acredito que esse aumento penal vai fazer algum efeito. para quem perde a cabeça, diferença de 10 anos não altera nada. Vejo isso como uma vingança. Claro que não defendo feminicídios. Isso só vai encher mais os presídios e causar mais despesas ao erário público, ou seja, a nós, contribuintes. Educar é muito mais eficaz.

    Responda
  6. neli faria

    Parabéns pelo artigo e ouso a acrescentar: não basta apenas ampliar a condenação. É necessário Educar os filhos e a educação começa em casa. Educar os filhos a respeitarem o próximo, principalmente a Mulher. Enquanto não houver Educação, pode colocar prisão perpétua que não deixará de ocorrer feminicídio . E, duvido que o assassino cumpra integralmente ou parte substancial da pena. No Brasil, a liberdade do criminoso vale mais do que a vida humana.

    Responda
  7. Helio Marcengo

    Jogo p torcida. A pena por homicídio( incluindo feminicidio) já não é pequena. O problema é o cumprimento da pena. A progressão da pena. Tá certo que as potenciais vítimas de feminicidio estão em situação fragilizada. E as medidas protetivas pouco protegem. Mas aumentar a pena não resolve.

    Responda
  8. José Cardoso

    Aumentar a pena é apenas uma maneira dos legisladores mostrarem que estão fazendo alguma coisa. Como se os potenciais homicidas raciocinassem: bom, com esse diferencial nas penas, vou matar apenas homens e não mulheres.

    Responda
    1. Amaury Kuklinski

      Claro que no relacionamento entre dois homens não vai aplicar. Não tem previsão legal. Na verdade o aumento de pena já é um absurdo. Privilegiar um tipo de vítima em detrimento de outras é ridículo. Educação é a resposta.

    2. neli faria

      Se dois homens são casados entre si, ao ser abandonado,o mata, vai responder como se tivesse matado uma mulher, ou seja, por feminicídio.Duas mulheres,casadas entre si, mata a outra, após ser abandonada, vai responder por feminicídio. Se um homem, fanático por futebol, mata outro homem também por futebol, vai responder por homicídio e qualificadoras.Se um homem,sem ter relacionamento, mata uma mulher,por briga de trânsito ,não responderá por feminicídio, mas, por homicídio e qualificadoras.

  9. Armando Moura

    O Brasil tem uma população de mais de setecentos mil detidos, boa parte sequer julgada. Ha mihares de mandados de prisão a cumprir. Então aumentar a pena vai ter um efeito quase que nenhum, melhor agir na prevenção e na predição da violencia. Emponderar a mulher e a menina antes da agressão. Esta estória da pena não vai ajudar em coisa alguma.

    Responda
    1. Helio Marcengo

      E também não adianta ser apenado em 20 anos e sair com 5. É só balela.

  10. Vanderlei Nogueira

    Por que a vida da mulher vale mais que a vida de um homem? Querendo controlar o país, conquistam a confiança da mulher. Científico

    Responda
    1. neli faria

      Dificilmente se vê por aí, uma mulher abandonada pelo marido se tornar assassina. Dificilmente se vê por aí, uma mulher, frustrada, a bater na parte mais fraca do casal, o marido. Ops, um homem, sempre é mais forte do que uma mulher, bater numa mulher, parte mais fraca, é de uma covardia atroz. O macho frustrado, abandonado, baixo, por não ser homem suficiente para assumir que é um fraco, se torna assassino. A mulher, abandonada, com filhos, prefere cuidar deles a se tornar assassina.

    2. mizael dias

      Comentário típico de batedor de mulher.

    3. Vanderlei Nogueira

      Mais uma barrigada ou mais uma brasilerada

  11. Carlos Victor Muzzi Filho

    Curioso: as lamentáveis quase 1.500 mortes de mulher, em 2023, levaram ao agravamento da pena do homicídio de mulher (feminicídio). Mas os cerca de 40.000 homicídios (de homens), também em 2023, não causam tanta preocupação. Já foram “naturalizados”. E, claro, aumentar as penas não irá resolver o problema (há mesmo um problema?) dos homicídios. Mas resolverá, dizem, o problema gravíssimo do feminicídio…

    Responda
    1. Chico Neto

      Carlos, feminicídio não é simplesmente o assassinato de uma mulher, mas sim por ser mulher, como pelos maridos e ex que não aceitam a separação.

    2. MARIO VAZQUEZ AMAYA

      Que te falta para entender que feminicídio tem uma natureza diferente do homicídio?

  12. Fernando Reis

    Sem problemas.Apoio.Mas quando alguém vai me explicar, porque exatamente, a vida da mulher, vale mais que a do homem.É óbvio que isso tem um erro filosófico de fundo.

    Responda
    1. MARIO VAZQUEZ AMAYA

      O fundo, que está no texto da lei e você obviamente não leu, é que o feminicida se caracteriza por matar a mulher por ódio ao fato em si de ela ser mulher. Se você não entender nem assim, a sociedade ao seu redor tem um potencial problema.

  13. Alexandre Pereira

    Bom, somos o país das penas de 500 anos que terminam em 5 ou nem começam se o criminoso tiver padrinho ou poder, com um estado perdulário e corrupto que mata milhares todos os anos, que diferencia pobres pela cor e pelo gênero, que navega em ideologias de botequim e nunca responde pelas consequências do que implementa. Esperar credibilidade é pedir demais.

    Responda
  14. MARIA CECILIA C SILVA

    A maior parte das vítimas de morte no País são homens. Essa vitimização de que resultou a figura penal feminicídio é uma aberração de política criminal, porque o que importa é ser vulnerável, e não ser mulher em si. Do jeito que a coisa anda, vão ter que inventar o “hominicídio”, para proteger quem mais morre no Brasil.

    Responda
    1. MARIO VAZQUEZ AMAYA

      Você provou não entender nada sobre o assunto em pauta. Exerça ao menos um respeitoso silêncio.

  15. roberta melissa oliveira sales

    Não só para feminicido. Assassinato, patrocino, assalto a mão armada, estupro, tráfico, responsabilização penal de pais de alunos que praticarem bullying nas escolas ou que realizarem ataques (ou ameaça de), mais tratos aos animais (domésticos ou silvestres), crimes contra o meio ambiente, tráfico de animais, abuso sexual infantil, invasão de terras indígenas (pra mim os indígenas já deveriam estar armados há tempos). Todos esses, mínimo 20 anos, fechado sem progressão. Mas...

    Responda
    1. Amaury Kuklinski

      Reescrever o Código Penal ( uma grande reforma) é mais sensato do que fazer essas alterações pontuais, onde a morte de um animal, ou três, acaba em pena mais gravosa do que matar um ser humano, e agora, matar uma mulher é mais grave que matar uma criança; Absurdo total. Precisa de um novo código. Aumentando muito a pena dos corruptos.