Mercado > Câmara derruba taxação de previdência privada em herança na reforma tributária Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A previdência privada nada mais é que uma poupança de longo prazo, com aportes mensais regulares de quem pensa na complementação de renda após aposentadoria. Essas aplicações mensais nada mais são que uma renuncia ao consumo de parte da renda ja tributada pelo IRPF. Se a poupança comum - uma aplicação financeira semelhante - nada paga de Imposto de renda no saque ou na sua transferência para os herdeiros porque a Previdência Privada deveria pagar?
Erica são coisas totalmente diferentes. Um Plano de Previdência Privada é um investimento de longo prazo para a complementação da aposentadoria e não se confunde com aplicações no mercado financeiro que podem ser "especulativas" e geralmente são de curto prazo. Os Fundos de Pensão usam essa "poupança programada" ,parte de uma renda pessoal ja tributada, para financiar o desenvolvimento econômico do paÃs.
Pelo mesmo motivo que aplicações em tenda, fixa, variável ou multimercado pagam quando compõe o inventário do falecido.
Pois é...corte de gastos sociais a faria lima aplaude, taxar grandes fortunas a probaiada de direita é contra, afinal, o rico ficou rico graças a Deus..
Se a pessoa nao usou a previdencia privada em vida e deixou de herança, teria q ser taxado igual qualquer outro bem.
Voce deveria estudar melhor a matéria. As aplicações em Previdência Privada são semelhantes as aplicações na poupança comum. Se a poupança comum não e taxada no resgate em vida e nem na transferência de seu saldo aos herdeiros após a morte do titular porque a Previdênia Privada, que inclusive paga "taxa de administração", deveria ser taxada? Seria uma Bitributação sobre as pessoas mais responsaveis uma vez que elas ja foram taxadas no IRPF sobre os seus ganhos mensais.
Os comentários da extrema esquerda estão muito comedidos. É só isso mesmo que vocês têm a dizer? Painho não articulou para aprovar a taxação de grandes fortunas porque?
Porque ouvi falar que mais ou menos uns 367 na Câmara e mais ou menos uns 61 no Senado não aceitam de jeito nenhum. Ouvi também que a turma está 'doida' para bradar Somos todos Cunha ou Lira, uma coisa assim. Mas vou pesquisar para ver se é verdade.
Quem dera que o tri Presidente Lula pudesse contar com 367 companheiros na Câmara e 61 np Senado. ´A proposta, apresentada pela federação Psol-Rede, foi derrotada com 262 votos contra e 136 a favor (veja a lista de votação mais abaixo). Apenas o PT, o PCdoB, o PV e o PSB orientaram voto a favor à medida, que seria incluÃda no projeto de regulamentação da reforma tributária aprovado nesta quarta-feira (30) pelo Plenário``. Será os 262 votos contra vieram de polÃticos e partidos camisas amarelas?
extrema esquerda? suspende a cloroquina, fera. Nem esquerda temos direito nesse paÃs. No máximo uma centro-esquerda e olhe lá
Taxação de grandes fortunas tb foi pro saco. Depois querem que o paÃs evolua
nunca o sistema esteve tão forte como hoje. Claro, tudo com a ajuda da grande mÃdia e do pobre de direita, que paga de antissistema mas o defende mais que a própria mãe
Apenas pobres pagam impostos no Brasil e não vai mudar, infelizmente.
se nem o pobre tem consciência disso, fazer o que? vivemos uma crise profunda de falta de consciência de classe.
Pobres de direita adoram o chicote que lhes tira o couro, beijam o poste do Pelourinho.
Gastar os impostos recolhido do pobres eles adoram, cobrar impostos merecidos e do ricos eles se recusam em aceitar, dinheiro não dá em árvores
Congressi de FPs
e o patriota (rio) segue acreditando que a direita é antissistema! hahaha. Só a chamada esquerda voltou para ir no topo da pirâmide. A direita quer que a base continue mantendo as coisas como estão
Congresso Brasileiro permanece no seculo XVII. Da protecao total para a nobreza de multimilionarios, e taca impostos no lombo da choldra. E o Ibama. Fazendo mais gols contra. Se o Brasil deixar de explorar o petroleo da margem equatorial da Amazonia, multinacionais do petroleo o farao, e nos ficaremos sem dinheiro e com as praias poluidas.
Que bom! Chega de impostos.
Por que que só a Ditadura Militar, FHC e o ''mito'' podem aumentar? ´´Grande elevação da carga tributária ocorreu tanto no governo militar — DE 16% do PIB (perÃodo do comunista João Goulart e Brizola) em 1963 PARA 26% (perÃodo da Ditadura Militar), em 1970— quanto no de FHC — DE 26% em 1995 PARA 32% (perÃodo em quem você votou por duas vezes e não no Lula) do PIB. Paulo Guedes deixou um pico recente DE 33,1% de carga tributária. No primeiro ano de Haddad, a carga caiu PARA 32,4% (na Folha).
Chega de imposto para quem?
Como era de se esperar, patrimônios milionários escapam da tributação que todos os demais cidadãos pagam.
Claro pô . Vão taxar eles mesmos ?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Câmara derruba taxação de previdência privada em herança na reforma tributária Voltar
Comente este texto