Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Freitas

    A previdência privada nada mais é que uma poupança de longo prazo, com aportes mensais regulares de quem pensa na complementação de renda após aposentadoria. Essas aplicações mensais nada mais são que uma renuncia ao consumo de parte da renda ja tributada pelo IRPF. Se a poupança comum - uma aplicação financeira semelhante - nada paga de Imposto de renda no saque ou na sua transferência para os herdeiros porque a Previdência Privada deveria pagar?

    Responda
    1. José Freitas

      Erica são coisas totalmente diferentes. Um Plano de Previdência Privada é um investimento de longo prazo para a complementação da aposentadoria e não se confunde com aplicações no mercado financeiro que podem ser "especulativas" e geralmente são de curto prazo. Os Fundos de Pensão usam essa "poupança programada" ,parte de uma renda pessoal ja tributada, para financiar o desenvolvimento econômico do país.

    2. Enrica Souza

      Pelo mesmo motivo que aplicações em tenda, fixa, variável ou multimercado pagam quando compõe o inventário do falecido.

  2. andre pedrosa

    Pois é...corte de gastos sociais a faria lima aplaude, taxar grandes fortunas a probaiada de direita é contra, afinal, o rico ficou rico graças a Deus..

    Responda
  3. Caio Santos

    Se a pessoa nao usou a previdencia privada em vida e deixou de herança, teria q ser taxado igual qualquer outro bem.

    Responda
    1. José Freitas

      Voce deveria estudar melhor a matéria. As aplicações em Previdência Privada são semelhantes as aplicações na poupança comum. Se a poupança comum não e taxada no resgate em vida e nem na transferência de seu saldo aos herdeiros após a morte do titular porque a Previdênia Privada, que inclusive paga "taxa de administração", deveria ser taxada? Seria uma Bitributação sobre as pessoas mais responsaveis uma vez que elas ja foram taxadas no IRPF sobre os seus ganhos mensais.

  4. JOSE DOS ANJOS LUIZ ALVES

    Os comentários da extrema esquerda estão muito comedidos. É só isso mesmo que vocês têm a dizer? Painho não articulou para aprovar a taxação de grandes fortunas porque?

    Responda
    1. José Antônio

      Porque ouvi falar que mais ou menos uns 367 na Câmara e mais ou menos uns 61 no Senado não aceitam de jeito nenhum. Ouvi também que a turma está 'doida' para bradar Somos todos Cunha ou Lira, uma coisa assim. Mas vou pesquisar para ver se é verdade.

    2. José Antônio

      Quem dera que o tri Presidente Lula pudesse contar com 367 companheiros na Câmara e 61 np Senado. ´A proposta, apresentada pela federação Psol-Rede, foi derrotada com 262 votos contra e 136 a favor (veja a lista de votação mais abaixo). Apenas o PT, o PCdoB, o PV e o PSB orientaram voto a favor à medida, que seria incluída no projeto de regulamentação da reforma tributária aprovado nesta quarta-feira (30) pelo Plenário``. Será os 262 votos contra vieram de políticos e partidos camisas amarelas?

    3. Felipe Macedo

      extrema esquerda? suspende a cloroquina, fera. Nem esquerda temos direito nesse país. No máximo uma centro-esquerda e olhe lá

  5. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Taxação de grandes fortunas tb foi pro saco. Depois querem que o país evolua

    Responda
    1. Felipe Macedo

      nunca o sistema esteve tão forte como hoje. Claro, tudo com a ajuda da grande mídia e do pobre de direita, que paga de antissistema mas o defende mais que a própria mãe

  6. Valdir Teixeira da Silva

    Apenas pobres pagam impostos no Brasil e não vai mudar, infelizmente.

    Responda
    1. Felipe Macedo

      se nem o pobre tem consciência disso, fazer o que? vivemos uma crise profunda de falta de consciência de classe.

  7. Rubens Ventura

    Pobres de direita adoram o chicote que lhes tira o couro, beijam o poste do Pelourinho.

    Responda
  8. Rubens Ventura

    Gastar os impostos recolhido do pobres eles adoram, cobrar impostos merecidos e do ricos eles se recusam em aceitar, dinheiro não dá em árvores

    Responda
  9. Armando Moura

    Congressi de FPs

    Responda
  10. Felipe Macedo

    e o patriota (rio) segue acreditando que a direita é antissistema! hahaha. Só a chamada esquerda voltou para ir no topo da pirâmide. A direita quer que a base continue mantendo as coisas como estão

    Responda
  11. Dionisio DeBarros

    Congresso Brasileiro permanece no seculo XVII. Da protecao total para a nobreza de multimilionarios, e taca impostos no lombo da choldra. E o Ibama. Fazendo mais gols contra. Se o Brasil deixar de explorar o petroleo da margem equatorial da Amazonia, multinacionais do petroleo o farao, e nos ficaremos sem dinheiro e com as praias poluidas.

    Responda
  12. Luis Nunez

    Que bom! Chega de impostos.

    Responda
    1. José Antônio

      Por que que só a Ditadura Militar, FHC e o ''mito'' podem aumentar? ´´Grande elevação da carga tributária ocorreu tanto no governo militar — DE 16% do PIB (período do comunista João Goulart e Brizola) em 1963 PARA 26% (período da Ditadura Militar), em 1970— quanto no de FHC — DE 26% em 1995 PARA 32% (período em quem você votou por duas vezes e não no Lula) do PIB. Paulo Guedes deixou um pico recente DE 33,1% de carga tributária. No primeiro ano de Haddad, a carga caiu PARA 32,4% (na Folha).

    2. Artur Neto

      Chega de imposto para quem?

  13. Caio Carvalho

    Como era de se esperar, patrimônios milionários escapam da tributação que todos os demais cidadãos pagam.

    Responda
  14. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Claro pô . Vão taxar eles mesmos ?

    Responda