Marcos Augusto Gonçalves > Kassab avança enquanto Lula patina em negacionismo fiscal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Xará, carÃssimo, o Kassab é uma cobra anfÃbia voadora, na qual surgem 5O pares de pés caso seja necessário correr chão afora; como tem asas, especula-se até que, se jogado na fogueira polÃtica, renasça que nem Fênix, até mais brilhoso que quando foi incinerado. Juta vÃbora oleada, esse sujeito. Ah, e peçonhenta, vai bater de frente com o bicho para ver só...
Ele foi a favor da Cidade de São Paulo? De quanto era relação ´DÃvida/PIB` da cidade de São Paulo quando Haddad assumiu a prefeitura? Vou pesquisar.
O PT pode até precisar atualizar seu discurso econômico, mas Kassab é o futuro do Brasil? Gente, vamos tomar vergonha na cara!
Os tais liberais dizem que votam na Tabata mas gostam mesmo é do Kassab, né?
São liberais com o dinheiro dos outros...
O "negacionismo fiscal" de Marcos Augusto é seletivo! Não dá um pio sobre o Imposto sobre Grandes Fortunas. Um tributo desde 5/10/88 fixado no artigo 153, VII, da CF. DOIS TRILHÕES já escoaram pelo ralo. ULTRA-RICO também não paga R$ 0,01 de IR no lucro e dividendo desde 1997; um rombo de QUATRO TRILHÕES. O "negacionismo fiscal" da capacidade contributiva do ultra-rico são TREZENTOS BILHÕES/ano. O que custa mais caro ao Erário Público no Brasil são os ULTRA-RICOS. Não o pobre e miserável!
Kassab, traidor do Estado de São Paulo. Apoiador e sustentador do extremista de direita TarcÃsio "Bibi" de Freitas.
Sinceramente eu não entendo, o porquê do presidente Lula não ouvir a sua equipe econômica, e fazer uma contenção de gastos crivel e responsável?? O exemplo "Dilma Rousseff", não sensibilizam?? Impressionante como as coisas simples e óbvias são tão difÃceis de serem compreendidas e executadas!! Enfim...
E quem disse que não está ouvindo? Mas não vai entregar de graça à Faria Lima, e a equipe econômica sabe disso.
O que parece é que não é assim tão simples. Aliás, nunca é, ao menos em polÃtica.
Avança nas pretensões de agradar o mercado financeiro e de colocar o povão no seu devido lugar.
A censura impede que se fale mal da censura.
Censura burra aqui.
Quanta baboseira. Se já temos o MDB para que precisamos de outro partido amorfo, que não é governo nem oposição, mas muito pelo contrário? Esse partido só faz sentido no chamado presidencialismo de coalizão, onde tudo se resume a transações monetárias e não a programas de governo. A venerada esperteza de Kassab tem tudo para dar com os burros n'água.
Em algumas votações pode-se avaliar o perfil do partido. O PSD, assim como o PT e vários outros, votou a favor da anistia aos partidos polÃticos pelo descumprimento da legislação eleitoral. Também votou pela derrubada do veto à prorrogação da desoneração da folha de pagamentos. Quem quiser comprar...
Os exemplo levantados mostra bem a irresponsabilidade com que os partidos atuam e que lhes é permitida pelo presidencialismo de coalizão. No caso da anistia os partidos mostram que não se comprometem seque com as regras que impõem a eles mesmos, e no caso das desonerações que o sistema só responsabiliza o executivo pela má gestão. Por que cargas d'água esses partidos vão se comprometer com o que quer que seja...
A análise de Bruno Reis, quase como uma profecia, reflete uma tentativa nostálgica e ao mesmo tempo pragmática de reinventar o papel deu uma força moderadora no cenário polÃtico brasileiro. A referência ao MDB, com sua história repleta de contradições e alianças inusitadas, traz à tona uma das necessidades que o Brasil frequentemente revisita: um equilÃbrio. Afinal, o MDB sempre foi, em essência, um reflexo das complexidades e ambiguidades do paÃs, um partido de ideologia difusa, mas no poder.
Mário, grato pelo comentário. O MDB é um partido que soube caminhar pelos labirintos do poder, dialogando com diferentes forças sem perder a sua essência de conciliação. Mas será que é possÃvel recriar esse papel em tempos de radicalizações tão marcadas? O professor vislumbra a reconstrução de algo que, para muitos, se tornou uma entidade mÃtica, um sÃmbolo de resistência, mas também de ambiguidade. O MDB de outrora era o partido do sim, mas também do não; do nós e vocês; quem é de todos, acaba.
Força conservadora, isso sim.
Aff! Quanto lero-lero para dizer que o partido é simplesmente fisiológico, oportunista.
Esse cidadão é um ente sem luz própria. Não tem um direcionamento firme, é aquele penetra de festa que se insinua em todas as rodinhas filando cerveja e contando piadas sem graça. Já dizia John Kennedy que quem quer agradar todos, acaba não agradando ninguém.
O PSD, com a habilidade do Kassab, reúne as condições polÃticas para funcionar como o grande partido de centro do paÃs, ocupando o vazio deixado pelo PSDB. Trata-se de uma estratégia, que vem sendo consistente e eficientemente conduzida pelo seu presidente. Quanto ao nome mais vistoso para que o partido alcance voo maior, qual seja, a PR, isto requer que o governador TarcÃsio de Freitas passe a integrar seus quadros. Ele reúne as condições de vencer o próximo pleito presidencial.
Não ser de esquerda, nem de direita, nem de centro tem ao menos a vantagem de não ser de extrema direita. Só em não abrigar figuras estridentemente antidemocráticas, o PSD já se coloca em vantagem em relação aos seus concorrentes do assim chamado Centrão (PP e Republicanos). Já em relação à preferência de Kassab pelo adiamento do projeto presidencial de TarcÃsio, não deixa de embutir aà a possibilidade de atração do governador para uma candidatura pelo próprio PSD em 2030.
Kassab, e o bilionário parasita de juros dono da Folha, representam os mesmos interesses, contra o brasileiro.
O PSD do Kassab foi o grande vitorioso, mas tambem um grande derrotado. Apesar de sair das eleições com o maior numero de prefeituras, tambem saiu com menos prefeituras do que entrou. Perdeu mais de cem
Gilberto, quanto aumentou o pl? tic tac
Pois é, e o PT aumentou o número de prefeituras. Mas como Kassab representa os mesmos interesses da Folha, os calunistas de terceira categoria fazem o joguinho de sempre.
A realidade mais uma vez se impõe
TarcÃsio é de extrema direita.
ou seja lula precisa dá uma banana para os pobres e abraçar os especuladores da Faria Lama
Um artigo que chama nosso presidente de negacionista é golpista e deve ser punido com dois anos de prisão preventiva, sem julgamento ou denúncia. É só o gabinete de Alexandre pedir que o TSE investigue os perfis do jornalista. Se não achar nada, que use a criatividade. Tudo em nome da democracia.
não chores por mim Argentina...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcos Augusto Gonçalves > Kassab avança enquanto Lula patina em negacionismo fiscal Voltar
Comente este texto