Mercado > Governo avalia limite global para despesas obrigatórias e criar gatilhos de contenção Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O Haddad deveria propor o teto de pagamento de juros da divida pública, que só este ano já consumiu quase 800 bilhões.
Se esta dificuldade em cortar despesas for visando reeleição , tudo ira por agua abaixo com juro nas alturas , recessão e possivel perda da politica,monetária. Remedio ruim tem que ser tomado de vez , lição dos mais velhos.
Quem não conhece um sujeito que vive de boa, churrasco, passeio, festas e sempre pedindo dinheiro emprestado e dando calote. Este é o governo ,que gasto o dinheiro que não é dele e ainda reclama.
melhor só se ele recolher a kamala no meio fio e jogar pra dentro, perfeição seria recolher a versão brasileira da kamala, a maria do rosário junto
Qualquer dona de casa, ou qualquer dono de um mercadinho, ou boteco neste sabem muito bem o que é controlar receitas e despesas. O governo com seus técnicos, ministros, PHDs, etc, não têm a menor noção do que é "Gastar Menos do Que Se Tem". Todos os populistas de direita ou de esquerda gastam como se não houvesse amanhã. Eles se locupletam do que não lhes pertence e são apoiados por gente fanática e anestesiada pelo fanatismo.
José. Você pagaria uma dÃvida que foi feita em seu nome e sem o seu consentimento? E pior que já foi paga há tempos? Isso é a divida pública. O governo tem que gastar sim,mas não com a rentabilidade dos banqueiros. Esse é o debate de fundo. Querem sempre jogar a conta nas costas das trabalhadoras e trabalhadores e da população mais pobre. Enquanto isso os ricos seguem ganhando com a ajuda dos governos.
A questão de que ninguém fala é "cortar subsÃdios", esses subsÃdios fazem com que uns poucos desfrutem e a maioria pague a conta. É uma mentira absoluta que se tiram subsÃdios vai aumentar o desemprego. Não é possÃvel que sejam subsidiadas empresas multinacionais e grandes grupos econômicos, o BNDS dá de presente valores absurdos. Esses são os gastos prioritários para cortar.
"Esses são os gastos prioritários para cortar.". Porque o PT não os corta?
Não cessa a pressão da folha, criando um mal estar no governo e defendendo uma postura de austeridade fiscal obtida sobre a miséria dos pobres. Até hoje, os beneficiários do bolsa empresario , 540 bilhões de reais, que inclui a folha, usaram de todo o lobby possÃvel para não cederem absolutamente nada. Ou seja, onde está escrito que os bilionários podem continuar recebendo benesses do governo, sustentados pela suspensão de programa sociais a quem paga impostos? Folha lobista dos endinheirados.
Exatamente, Ricardo. Haddad fez de tudo para acabar com essas benesses mas o CN não acatou; a culpa cai no colo do governo e o povo paga a conta, é isso.
Ótima ideia, já foi testada com sucesso pelo governo Temer e dizem que foi ideia do economista Marcos Mendes, que a denominou teto de gastos sociais. Seu sucesso foi extendido pelo economista Paulo, ministro de Jair que o melhorou, conseguindo levar 125 milhões de brasileiros à insegurança alimentar e 33 milhões à fome. O paÃs experimentou um breve torpor, pois houve desindustrialização, interrupção das pesquisas e isolamento no planeta, mas nada que comprometesse o faturamento dos rentistas.
Prezado Vinicius, quem deu calote na dÃvida foi o Bolsonaro, que não pagou os precatorios, ficou devendo uma série de instituições internacionais, subtraiu verbas de universidades, não reajustou salários dos servidores públicos ou seja, você, como um bom pobre de direita, se apega a essa teoria neoclássica ultrapassada. A dÃvida pública tem que ser auditada e as taxas de juros não podem ser pornográficas. Os endinheirados não podem viver à s custas do estado, como acontece hoje.
Marcelo é incapaz de entender que onde há rentistas, há tomadores. E o maior tomador é o Governo, que quanto mais se endivida, mais coloca em dúvida sua capacidade de pagamento, resultando em aumento da taxa de juros. Pelo jeito, o Marcelo defende o calote da dÃvida, levando-nos a uma situação igual à da Argentina. Já passamos por isso na época do Sarney, quando a inflação chegou a 80% ao mês, e não queremos passar de novo.
"... mas nada que comprometesse o faturamento dos rentistas.". Finalmente alguém vai direto ao ponto. Limite de pagamento dos juros da dÃvida para os bancos, não, nem pensar auditar uma suposta dÃvida que já foi paga umas centenas de vezes, de jeito nenhum. Como assim colocar um fim no maior mecanismo de transferência de riqueza de quem trabalha e emprega (trabalhadores, médios empresarios e indústria) para o bolso de rentistas e donos de bancos?
Não adianta criar limites. Tem que investir em projetos de desenvolvimento econômico nas regiões pobre do paÃs para tirar o cidadão da pobreza através do trabalho. Quanto mais auxÃlios cria mais a pobreza aumenta porque, Os custos dos auxÃlios cai no lombo dos trabalhadores. Por isso milhares de trabalhadores cai na pobreza todos os anos.
Vocês estão querendo mascarar a situação. Não é o congresso. São gastos do executivo. Extrapolou os limites. Tirar cartão corporativo que está em sigilo. Penduricalhos é vários outros que não rezam na constituição.
Pedaladas fiscais da impechement.
A lógica desta proposta é enganar o mercado. Criar mecanismos complexos para omitir gastos, não cumprindo meta nenhuma.
Tudo que esse Congresso, que representa muito bem o grande capital, quer: Arrochar os pobres e a classe média. Isso faz parte da história do Mundo.
Tudo conversa fiada. Esse governo vai cair por falta de credibilidade.
Já dormiu ? Ou Continua sonhando acordado
Toda semana tem um balão de ensaio novo. Não sei se é enrolação ou se o governo está mais perdido que cego em tiroteio.
As duas coisas, combinadas com uma certa dose de desonestidade intelectual, mau cartismo e cara de pau.
Uma boa medida de contenção de despesas seria o INSS não pagar 13 para quem não tem direito. O INSS está pagando 13 para contribuinte individual que não contribui. Imagina quantos erros iguais a esse existem no processamento da folha de pagamento do setor público!
O limite é o globo , o Universo infinito . Pois dinheiro sempre deu em arvores . Governo mágico .
Gatilho….nada prático. Gastança, populismo, a festa toda. Quem produz e trabalha que pague. Não tenho dúvidas que o ladrão voltou para pagar as mentiras que conta. Não existe almoço grátis.
200 anos de ruralistas e empresários financeiros determinando o tipo de desenvolvimento econômico do paÃs. Não adianta eleger o Executivo progressista. Não é questão de gastos. Outros paÃses gastam muito mais em educação, ciência e Tecnologia do que o Brasil. O modelo agroexportador financeiro teocrático é o problema que precisa ser resolvido e ultrapassado ficando fora poder decisório legislativo.
E a notÃcia sobre o novo recorde histórico do desemprego já sumiu do topo desse jornaleco. Ficou nem 5 minutos.
Tem sim. Está cheio de mega empresários louco por uma isenção fiscal e desoneração. Pra eles pelo jeito há almoço grátis né?
Mas tem adeptos de almoço grátis !!! Quem não lembra o passado está condenado a repeti-lo.
Esqueçam um pouco o mercado e das rendas auferidas pela elites. Se o governo deixar de ficar pendurado no cheque especial, como maior tomador de empréstimos, decerto os juros caem. O pior cenário é ficar refém dos credores.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Governo avalia limite global para despesas obrigatórias e criar gatilhos de contenção Voltar
Comente este texto