Poder > Pedido de inelegibilidade de Tarcísio não deve prosperar no TSE, avaliam ministros Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ah, evidente, os meretrÃcimos juÃzes estão Sertos pa'dedéu. Sujeito atira no outro, mas erra o alvo: um processo sobre isso não deve prosperar, porque não teve impacto na vida do alvo. Grupo invade hipermercado, mas sai antes de roubar qualquer coisa: pra que investigar e processar, se não roubaram nada? O cabra tenta explodir um caminhão na cabeceira da pista do aeroporto, mas a bomba falha. Uai, ele não só não matou ninguém, como a bomba nem explodiu; ele é burrro mas não é culpado, 'tadinho.
Perdeu mané, não amola!
A Folha e outros veÃculos de notÃcia continuam falando que o governador "fez uma acusação sem provas". Primeiro que ele não fez acusação alguma, apenas respondeu a uma pergunta da repórter à respeito do PCC pedir votos para determinados candidatos. E como não tem provas se o próprio jornal mostra um dos bilhetes? De qual outras provas precisam? Ou o próprio governador precisaria mostrar o bilhete na coletiva? Jornalismo pobre e confuso.
Aquela história que já virou desculpa pra tudo. Onde na constituição diz que quem tem muito voto pode cometer o crime que quiser? Ah mas teve impacto nulo. Assim como uma tentativa de homicÃdio pode falhar mas não deixa de ser crime.
O tarcisio nem deve estar nem dormindo de preocupaçao
petralhas abobalhados preocupados com TarcÃsio ficar inelegivel e nem ai para os monstros da corrupção e fuleragem gozando de inpunidade com aval dos guardioes da corrupção petista, nosso excelentÃssimo STF, que reine o caos, quanto pior mais dinheiro eu ganho
Você vaiou ou aplaudiu fervorosamente aquele 6 x 5 no 'excelentÃssimo' STF que impediu Lula de participar da eleição de dois mil e dezoito? Pesquisa Datafolha: Lula, 39%; Bolsonaro, 19%; Marina, 8%; Alckmin, 6%; Ciro, 5%. Alvaro Dias tem 3% e Amoêdo, 2%. Meirelles, Boulos, Daciolo e Vera têm 1% cada. Demais candidatos não atingem 1%.
A lição que esses ministros nos dão é que vale a pena delinquir. Nada acontece, viceja a impunidade. Bora lá galera, chega de pagar impostos, vamos chutar vereador malandro, cuspir na cara de prefeito, governador e apaniguados, etc etc etc
Vale a pena delinguir se você é governador, Fernando. Qualquer uma dessas coisas aà que você lista, nos botam numa cana braba... Nóis, ao rés-do-chão, têmo tudofú.
Quem são esses minis tros que a fo lha cita e já induz indo a absol vição de seu candida to para presi dente?
Sr Bolso tem interesse em liberar o caminho para 01.
A cônjuge não fez um boletim de ocorrência?
O problema do STF é com o "mito",(que atacou deliberadamente a corte). Afastado esse, abre-se um caminho de entendimento para as instituições e partidos
Os bilhetes do PCC pedindo votos em Boulos estão aà publicados na reportagem, então eles existem, ouve a orientação do PCC. Então eu pergunto; onde o governador faltou com a verdade? O governador quis interferir na eleição? Pode ser. Más o vÃdeo da janja na véspera acusando o prefeito de violência doméstica na véspera da eleição não foi uma tentativa de interferir também? Tarcisio só quis dar o troco!
Os adversários tentam criar um "crime" onde não existe. Apenas uma narrativa para um "fato novo" que usarão por semanas. O governador comentou sobre uma reportagem que saiu na véspera em um veÃculo de informação. Ele não trouxe o assunto, uma repórter perguntou (à princÃpio sobre o "salve" em Santos). Assisti à coletiva do governador e não vi nenhum tipo de "maldade" ou lacração por parte do governador. Pode ter sido ingênuo. O assunto surge do nada no meio de outra dezena de assuntos.
´´Povo de Israel: facção que domina cadeias do RJ tem vÃnculo com PCC, diz MP`` (no Uol NotÃcias). Povo de Israel? SÃmbolo de Israel? Bandeira de Israel? Desconfio que essa turma anda por aà vestida com camisa amarela.
Primeiro, é de se constatar se essa mensagem da facção é verdadeira ou forjada (lembram do sequestro do AbÃlio Diniz?); segundo, verdadeira ou não, o crime está no fato de um Gover na dor divulgá-la em plena eleição , entendeu?
Pegadinha do UOL para tirar a nota maxima do TarcÃsio, simples assim. Só faltava essa ganhar no tapetão. O Descondenado pedir voto antes do perÃodo eleitoral, deu nada. Boules na próxima arruma votos e não desculpas.
o cara de areia mi jaada fez um teste e percebeu que é moleza, está liberado para mentir com a convivência da justiça
Termos ofensivos? Aguardando análise do texto enviado anteriormente, respeitando os critérios, mas fazendo uso da tão defendida liberdade de expressão.
precisa ser muito ingênuo para acreditar que isso daria em alguma coisa, a justiça está tomada e aparelhada pela extrema direita, tá tudo dominado, quando chega do lado deles eles pedem impeachment de ministros
"Justiça aparelhada pela extrema direita". Será que essa pessoa acredita no que escreveu? Com um STF com sete ministros indicados por Lula e Dilma, um pelo FHC, um pelo Temer (Xandão inimigo do Bolsonaro) e apenas dois indicados pela tal "extrema direita"? Prefiro crer que é apenas uma falácia. Pior será se realmente acreditar nessa inverdade, uma aberração matemática (das indicações).
Existem os fatos e as versões. E se a diferença de votos entre Nunes e Boulos fosse uns 1000 votos, mudariam o fato ou a versão. Mais. Tanto TarcÃsio quanto Marçal abusaram no decorrer da campanha eleitoral . TarcÃsio por abuso de poder politico, financeiro e mentiras, Marçal por abuso financeiro, mentiras e falsificação de documento acusatório. Só que o Marçal é um pintcher e o TarcÃsio um rottweiler na polÃtica. Vão atar as pernas de quem? Huhum...
O jeito vai ser a esquerda começar a espalhar as mentiras que nem a extrema direita. Quem sabe assim o TSE começa a funcionar né?
Eu cresci ouvindo que Serra e Alckmin eram fascistas. Já ouvi em carro de som de sindicato isso. Na eleição de 2014 havia montagens aos montes do Aécio em baladas, a "acusação", essa sim nunca provada, de que era viciado em drogas, ou que o helicóptero com 500kg de cocaÃna preso em MG seria dele. Que a Marina tiraria comida da mesa dos pobres e que todos acabariam com o "Bolsa FamÃlia". Mas as mentiras são exclusividade da tal "extrema direita"? Ou é pq a esquerda perdeu o monopólio da mentira?
seria a solução, já que vale tudo mesmo
TarcÃsio é nosso amigo. É nosso candidato pro futuro próximo. Se fosse caluniado pelo Boulos, vixe! Jornais, colunistas iam até promover passeata na Paulista contra essa esquerda comunista. Um absurdo! Contra o nosso Tarcizinho? Isso não vai ficar assim?
O artigo deve falar do trabalho dos adEvogados do Boulos, ele não ia ter esse trabalho.
TSE não quer melindrar o apoio de quem julga importante
Quer dizer então que só porque não teve uma repercussão maior não é crime? A justiça no Brasil é uma piada. Tá na cara que esse tal de TarcÃsio cometeu crime na forma mais descarada possÃvel. O Congresso faz o que quer e muda as leis a seu bel prazer, e o judiciário pisa em ovos quando o paciente, como eles dizem, tem furo privilegiado.
Claro. Tarcisão é sistema na veia.
e tem quem acredita que o bolsonarismo é antissistema quando na verdade ele é o seu maior defensor
Ora ministros, podem me dizer onde enfiaram a lei, a lisura, isenção e competência? É para julgar e aplicar a legislação sobre o fato, a fala em si e a circunstância, o contexto em que ocorreu. Não importa se teve impacto pequeno ou nulo no resultado.
Acho que alguns entraram nessa “eleição do fim do mundo” despreparados. Cumpra-se a lei , apenas expressei minhas impressões e mera opinião.
Ah, tá o cara comete crime , mas c/não interfere no resultado da eleição, td bem, deixa prá lá. Seguindo tal pensamento, sujeito em cima de um prédio, dá vários tiros em direção á uma multidão, mas c/as balas não atingem ninguém, só passam de raspão , td bem, não houve mortes, então tá perdoado. No caso do tarcisinho do Rio, houve premeditação em manipular o resultado do pleito municipal, o q implica em crime c/objetivo claro de prejudicar o adversário de seu candidato. A lei ,ora a lei.
O mesmo crime que o Lula cometeu ao pedir voto antecipado para o Boulos em palanque de sindicatos (que nem deveriam fazer campanha, já que utilizam o dinheiro de todos os trabalhadores). Lula recebeu multinha de 20 mil reais. Que o TarcÃsio seja condenado pelo erro e pague a multinha também. Não estou vendo ninguém pedir inelegibilidade do "descondenado".
A questão não deveria ser apenas interferir nas eleições. Deveria estar relacionada acima de tudo com a propagação de mentiras, em favor do prefeito, em dia de eleição, quando não se pode mais fazer propaganda. Pra quem assistiu fica muito claro que a coletiva foi uma armação pra criar um factoide bem no dia da eleição como todos os brasileiros já assistiram em eleições anteriores quando a direita e extrema direita cria uma desinformação pra manipular resultados da vontade coletiva.
Onde está a mentira se há os bilhetes interceptados orientando os votos? É mentira confirmar os bilhetes e comentar sobre uma reportagem? Comentar apenas um fato passou a ser chamado de mentira?
Infelizmente, não há justiça! o crime compensa! principalmente pra gente como o governador. Vai um leitor da folha dizer isso em.rede nacional e já estaria em reclusão.
Só condenar o Governador e exigir uma multinha de 20 mil reais. Igual fizeram com o Boulos e Lula por propaganda antecipada.
Credo! A esquerda chora demais ! Quer conseguir as coisas sem fazer por onde . Acha que quem batalha e consegue tem de dividir com eles , que o governo tem de tirar de quem faz e dar pra quem não se esforça ou nada faz . É tão dependente do estado e isto contraria totalmente os pilares de paÃses capitalistas como o nosso .
Que comentário mais desfocado. Nada a ver com a matéria. Digno de bolso na rista.
com certeza não irão pedir impeachment de ministros
Batalha? Será que você sabe o significado de batalha e crime? Bem percebe que deve ser mesmo de extrema ética, a sua pessoa . rsss
Que bobagem. Lule falou que facções dominam a politica, sem provas, sem ação para resolver, e fica por isso mesmo. Chega de mi mi mi. O Boules, rejeitado deprimido do PSOL, perdeu. Perdeu feio, como até as pesquisas mostraram.
´´Povo de Israel: facção que domina cadeias do RJ tem vÃnculo com PCC, diz MP` (no Uol NotÃcias). Povo de Israel? SÃmbolo de Israel? Bandeira de Israel? Desconfio que essa turma anda por aà vestida com camisa amarela.
Ele deu é graças a Deus que não vai precisar ainda trabalhar. Há remuneração de deputado igual à do Tiririca pra ele.
Lula não deu nomes. Embora a extrema direita toda faça parte da facção.
o cara associou um candidato com o crime organizado, quem falou que o objetivo dele era só estas eleições? o governador tem que apresentar as provas e ser intimado para isto, depois muda para outro juizado. o que estes juizes estão fazendo, no fringir dos ovos, não é diferente do tse da venezuela, não querem se indispor com outros poderes. Brasil, tão republica de bananas quanto a venezuela, triste, não pelo boulos sabe se la se seria um bom prefeito, mas pelos brasileiros submetidos a isto.
Se você não tiver má vontade e ler a reportagem toda, a própria Folha apresenta a prova no final. O bilhete existe e o governador apenas comentou sobre ele. Já era público há vários dias e foi publicado em matéria no sábado. Fatos agora são chamados de mentira?
Folha de São Paulo, dando voz a Golpistas que perderam a eleição em São Paulo
Não. Golpe foi em mil novecentos e sessenta e quatro, dois mil e dezesseis, dois mil e dezoito e quase em dois mil e vinte e três.
A fala do TarcÃsio "Bibi" de Freitas é igual ao laudo falso do Marçal. Criminosa tanto quanto. Tem que haver severa punição nos dois casos.
Não haverá punição Bem sabemos! Assim como Bolsonaro não será punido e ainda vai ser anistiado, é só esperar pra você aplaudir o circo que se transformou os suicidas desse paÃs.
Pedido vai ser arquivado. Não se ganha no Tapetao. Se ganha no voto.
Ganhou no Tapetão com 20% de diferença. Hahahahahahaha. Só condenar o Governador e aplicar a mesma multinha de 20 mil reais que deram ao Lula e Boulos por campanha antecipada.
O pedido vai ser arquivado , justamente porque se ganhou no tapetão. O crime compensa, paga se loco por ele e se consegue o objetivo.
Entenfo que crime é crime independente do resultado. Se não criminaliza, mais e mais vão surgir mentirosos usufruindo e abusando do poder polÃtico. Chega de tanta gnt mentirosa. Uns aqui reclamam que o PT quer ganhar no tapetão, mas golpe de estado chamam de que?
Claro que não, TarcÃsio não é de esquerda. Esse paÃs tem lado. Terrinha pobre.
Imagine se fosse o contrário se teria essa mesma benevolência.
Pessoal, estou com uma pulga aqui dentro da orelha. Tão passando o pano pro rapazinho privatizador? Faz assim ó: o que diz a letra da lei (aà então compara com a decisão do juiz, se avança ou não); a lei individualiza o fato - coach é uma coisa, o desgovernador, outra, mistura não! Então chama os especialistas pra gente ouvir pontos de vista. Essa coisa de jornalismo de bastidor e juiz de subjetividade aflorada, não tá legal. Cidadania, pessoal, é um exercÃcio!
A esquerda é tão dependente de tapetão que não consegue ganhar nada sem ajuda , sem apelação , sem mãozinha do TSE e do STF.
Você está sugerindo que a esquerda deveria esquecer a justiça contra quem faz fake news e usar dos mesmos artifÃcios de quem não tem escrúpulos para mentir?
A FSP bem que poderia liberar a sessão de piadas pra gente dar muita risada dessas teses...
Ótima tese folha. Vamos supor que alguém tentou cometer um homicÃdio, mas não conseguiu. Horas depois a vÃtima da tentativa é aptropelada. Então o objeto da tentativa não existe mais? Portanto não há mais crime? A folha assumiu a defesa do TarcÃsio.
Nisso que da o Xandao nao estar no STE. Se fosse ele tinha prendido o Tarcizio e derrubado o Instagram que repercurtiu o bilhete e prendido o Zuckeberg, esse Neoliberal fascista.
quem dera o AM fosse esse que vcs construÃram a imagem por memes e fake news de whatsapp
Ah...deixa ver se entendi o indivÃduo comete um grave crime eleitoral mas como não mudou nada, deixa pra lá, tipo estuprou mas não matou, já o outro perdedor, esse sim, vai se ferrar, a justiça é podre mesmo.
isso mostra o absurd0...com pode um governador que só destr0i e ainda mantém o mandato....
Como nas confissões, tem o pecado venial e o mortal...
De fato foi mal mas, no contexto, respondendo a uma pergunta, tendo ciência de que circulavam os bilhetinhos nas prisões, o gov escorregou mas parece não ter havido nem intenção nem dolo. Já no caso do Marçal a divulgação do tal laudo foi orquestrada, intencional, proposital e sabidamente criminosa uma vez que o candidato sabia que era falso e, como agravante, conhece as leis do nosso paÃs pois é advogado. Me parecem situações distintas, uma de muito mal gosto outra criminosa.
Por que ele estava mentindo se a própria Folha pública o bilhete no qual ele fez o comentário? Ele sequer trouxe esse assunto, foi uma pergunta de uma repórter à respeito da reportagem que mostrava os bilhetes que saiu no dia anterior. Desde quando comentar fatos virou mentira?
E qual foi a intenção do governador nisso que vc classifica como "escorregao"? Ele nao sabia que estava mentindo?
É vedado ao estado investigar crimes eleitorais devido à proximidade com os candidatos, em caso de qualquer indÃcio, a polÃcia federal e o TRE devem ser comunicados imediatamente. Dizer que que foi deslize do governador, quer dizer que ele não tem condições de ser governador. Considerando que você não perdoa Marçal, só pode haver interesse em poupar o TarcÃsio, como é o nÃtido objetivo da folha.
hummmmm mau gosto. entendi.kri mmme agora é mau gosto
Por muito menos o Deputado Federal Francisquini foi cassado no Estado do Paraná.
E por muito mais o Lula recebeu apenas uma multinha de 20 mil reais por propaganda antecipada ilegal. Lula também merece ficar inelegÃvel por cometer crime eleitoral?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Pedido de inelegibilidade de Tarcísio não deve prosperar no TSE, avaliam ministros Voltar
Comente este texto