Vamos lá: quais direitos dos indígenas, especificamente, estão sendo negociados no STF? O marco temporal é uma necessidade. Pois, se regredirmos ao ano do descobrimento do Brasil, até a cidade onde vc mora era terra indígena. Sua casa ou o seu prédio estão construídos em cima de áreas indígenas. Percebe o ponto da questão do marco temporal?

Fácil 'segurar' a balança brasileira, Augusto, recebendo milhões de subsídios. Isso vc tb não sabe??

E o governo brasileiro dá milhões em subsídios a esses destruidores.

Frederico, o Agro Brasileiro segura a balança comercial ha mais de vinte e cinco anos. Portanto, o que o Agricultor ganha, investe no Brasil. Quanto a serem predadores e desertificadores, explique melhor, pra que entendamos.

José Carlos Toledo Jr supostamente pago para ofender. Triste.

José Carlos Toledo Jr um mau brasileiro, radical e disseminador de in verdades . O agronegócio brasileiro segundo o CEPEA dá emprego a 28.6 milhões de brasileiros, e responde por 50 % das exportações e 25% do nosso PIB. Fantástico um orgulho a nós todos...

José Carlos Toledo Jr trás desinformação a esse espaço de assinantes. Radical repete inverdades e presta um desservico ao Brasil. Segundo o CEPEAL em 2024 o Brasil somou 28,6 milhões de pessoas trabalhando no agronegócio brasileiro . 50% do que o Brasil exporta e 25% do PIB vem da luta do homem do campo. Parabéns brasileiros por essa conquista! O radicalismo e a ignorância nada constroem só nos desune.

Só alguém que não vê um palmo na frente do nazo chama de orgulho, negócio de poucos que emprega e mal muito poucos, destrói meio ambiente e recursos naturais e hídricos que são questões existenciais e de segurança nacional e ainda vem defender invasão de território que toma a dignidade de povos. É um pobre coitado, pedante da pior espécie

Sra. Debie, respeito a sua opinião, apesar de não concordar com diversos pontos. Sobre a questão climática, lógico que estamos preocupados. Pois dependemos diretamente das chuvas pra que possamos produzir alimentos. Por isso é fundamental o respeito as leis ambientais. Sugiro que olhe com mais atenção o nosso setor. Com certeza melhorará a sua compreensão. Provavelmente ira rever alguns pré conceitos. E, lógico, pontos a serem criticados. Vc é inteligente e sabe debater. Parabéns.

Apenas complementando, espero que o senhor tenha parcimônia e não cometa o pecado da hybris, pois as mudanças climáticas estão causando muitos estragos no mundo afora.

Sabemos, sr Augusto, que muitas famílias tradicionais do agronegócio herdaram propriedades griladas. Decerto não a sua, pois sua paixão pelo setor sugere que o sr é um produtor sério. Infelizmente, as leis não foram nem são cumpridas como deveriam, haja vista a venda de sentenças no MT, ainda que isso não tenha relação direta com nosso assunto. Por conta de muitos descalabros cometidos pelo setor, ainda que outrora, não sou entusiasta do agro brasileiro.

Sra. Debie, nada é cem por cento lindo em lugar nenhum. Quanto a grilagem, a lei proíbe em terras públicas. Títulos falsos? Existem aos milhares, e o georreferenciamento esta corrigindo isso. Nenhum bioma foi destruído. Somente suprimido o que a lei permite. Também apoio os indígenas em suas demandas, desde que dentro da lei. Agro e pequenos convivem em paz. Quanto a pais exportador de tecnologias, concordo. Então mãos a obra aí na cidade. Aqui no campo somos os melhores do mundo.

Pois então, sr Augusto, se tudo fosse lindo no agro bras. eu mesma lhe daria os parabéns. Mas quantas terras não foram griladas nesse Brasil profundo? Quantos cartórios corruptos não deram falsos títulos de propriedade? Quantos biomas foram destruídos? Apoio a luta dos povos indígenas e reescreverei à Danone criticando sua volta atrás. Não generalizo, mas não confio no agronegócio. Valorizo os pequenos produtores apenas. País rico é o que produz tecnologia, não os que viraram fazendões.

Debie, a Danone já soltou uma nota contrária ao que vc falou. Vai continuar comprando a soja, desde que o produtor esteja respeitando a legislação ambiental. O que no Agro, significa que 90% se enquadram.

Sr. José não sou desonesto e não estou em conflito com indígenas. Não defendi grileiros ou posseiros. Quanto a poder ficar aqui defendendo o Agro, tenho a tarde inteira. Esta chovendo, não da pra ir pra roça. Agro trabalha respeitando as leis ambientais mais duras do mundo. Quem as desrespeita a lei pune até com a perda da propriedade. E, por gentileza, mostre onde, em meus comentários, defendi a tomada de territórios indígenas? Somos o setor mais competitivo do Mundo.

Produtor rural honesto não está em conflito com indígenas nem fica defendendo posseiro.e grileiro no jornal o dia inteiro e muito menos precisa defender criminoso da pior espécie com lobby em Brasília. Pobre Brasil. E vem defendendo latifúndio que destrói e polui biomas e recursos naturais e hídricos que são questões de segurança e existencial e ainda defende tomar território e dignidade dos povos indígenas.

Renata, onde escrevi que os povos indígenas não tem direitos a terra? Sobre a exploração econômica, vc se contradiz, Quando escreve que eles devem decidir, mas desde que não seja monocultura. Se da lucro, que mal há? O Marco temporal foi proposto pelo STF. E só coloca um limite temporal a demarcaçã. Merece que vc estude mais sobre o assunto. A PM só age com a determinação judicial. E, pra isso o proprietário que se sinta atingido, precisa provar que é o dono da área. Simples assim. Entendeu?

José, sou produtor rural. Seu comentário esta eivado de preconceitos pessoais. Seja mais inteligente. Rebata meus argumentos.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

É cláusula PÉTRIA o direito à terra dos indígenas . A exploração das terras DELES deve ser feita por eles como bem entenderem. Atividades de monocultura para exportação não está em pauta. O marco temporal da terra ofende o direito à proprietário DOS INDÍGENAS. A terra é deles e ponto. E quem avançar deve ser criminalizado. Se a PM ou qualquer força policial vai explicar alguém são os invasores dessas terras, o proprietário rural que vá procurar suas terras e deixe os indígenas em paz.

Renata, em nenhum lugar no Brasil, produtores plantam soja em terras indígenas. Se informe mais.

Exatamente. Esse povo tá nessa lógica desde as capitanias hereditárias, tentando falar pelo “bem da econômica”, sendo uma forma de exploração do solo, dos pequenos proprietários, da natureza e mais diretamente dos indígenas. É caluniosa qualquer forma de retirar um direito e retirar as terras dos indígenas . A terra é deles, vão plantar soja em outro lugar!

Murilo, exportar sim. É importante para a balança comercial. E isso é tão óbvio que nem merece maiores explicações. Quanto a destruição de biomas, o Agro profissional só faz a supressão da vegetação nas áreas autorizada pela lei ambiental mais dura do mundo. Quem desrespeita é alcançado pela justiça, Quanto a frase cretina "índio bom é índio morto" não existe no meio do Agro. É invenção sua. Parafraseando outra expressão popular, e não menos cretina " Bandido bom é bandido morto".

Mordeu. Vc é um pobre coitado. Teria pena se vc desse esperança.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

País rico é o que produz tecnologia não fazendão de commodities. Apoio a luta dos povos indígenas. Todo apoio a Danone que não mais comprará soja brasileira.

Olha o naipe dessa caricatura.

Cabeça enfeitada? Que preconceito, sr Nacib! Seria o mesmo de eu acrescentar um epíteto com intenção depreciativa ao seu nome arábe. Desnecessário.

José Carlos de Toledo Junior supostamente pago ofende a todos que não compartilham de suas ideias do foro de SP. Como não tem argumentos ofende, não tem educação. Tipo de gente que democracia existe desde que vc concorde com ele. Triste.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Poderíamos usar a mesma lógica para qualquer proprietário: se você tem só uma família, por que duas casas? Porque duas fazendas? Por que dois ou mais carros? Por que tanto dinheiro só para X pessoas? E aí… a terra deles é DIREITO, o que não exclui os demais direitos - uma coisa não anula a outra.

Cabe somente aos índios decidirem o que consideram melhor para eles.

É isso. Índio não quer tutela; quer oportunidade para se desenvolver como cidadão brasileiro. Nos EUA os índios são integrados e participam da economia como cidadãos comuns.

Esse é o chamado povo “civilizado” … triste.