-
Nilton Silva
Sei não. Está parecendo religião. É muito catastrofismo climático, meu Deus!
-
Alexandre Marcos Pereira
Luiz Marcelo, muito obrigado pelo gentil comentário. O grito da selva nos parece distante e é abafado pelo som ensurdecedor das máquinas, o que nos torna indiferentes à devastação. A pinça, para usar a imagem do colunista, aperta a floresta como um guerreiro obstinado, sem ceder espaço nem reconhecer a própria violência. Curioso pensar que essa floresta, que sempre foi representada como o pulmão do mundo, se encontre agora com a respiração entrecortada, lutando para sobreviver.
-
SILVIA MARCONDES BOLIVAR
É assustador. Estamos vendo no presente nosso futuro.
-
marcos reimann
E o aumento das chuvas ao Sul transformaria o Cerrado e a Caatinga em Florestas?
-
Enrica Souza
Poderia, se o desmatamento e as queimadas no sul da Amazônia, no Cerrado e no Pantanal não estivessem ocorrendo. É a isso que o artigo se refere como movimento de pinça, ameaças no sul e no norte da região.
-
-
JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO
Continuarmos a utilizar o petróleo incrementará e acelerará a crise climática, a qual está produzindo mudanças rápidas nas configurações das correntes marítimas. É esse o encadeamento lógico que relaciona a exploração do petróleo próximo a foz do Amazonas às ameaças à floresta amazônica.
-
Dionisio DeBarros
Caso explorar petróleo na costa norte gere poluição, então as perfurações na Guiana farão isso. Ficaremos com as praias poluídas caso explorarmos, ou não. Logo, boto para que a Petrobras inicie as perfurações o mais rápido possível. Caso contrário, ficaremos com praias poluídas e sem dinheiro para despoluir las.
-
Samuel Fagundes
Temos que tomar muito cuidado, interesses estrangeiros podem estar sendo defendidos ocultamente sob a forma de "proteção ambiental". Se for fazer prospecção de petróleo na foz do Amazonas, que seja feita com o máximo cuidado possível, e com a melhor tecnologia. O que não se fazer é não fazer nada, deixando nossos interesses para trás. Importante, se for para fazer e dar pros gringos igual ao pré-sal, melhor deixar quieto
-
Dionisio DeBarros
Foi o temer, aquele traidor salafrário, que entregou o pre sal aos gringos e deu até isenção de R$ 1 trilhao de impostos para os caras vir aqui tomar o que eh nosso. Acusar temer de ser um patife eh ser injusto com os patifes. Temer eh muito pior.
-
-
Mário Sérgio Mesquita Monsores
Leiam e assistam sobre baterias de lítio.
-
Mário Sérgio Mesquita Monsores
Deixa a ExxonMobil explorar né ?
-
Carlos Eduardo Cunha
O artigo é bem claro e não deixa dúvida que o risco é grande. A solução a longo prazo é a redução drástica da população humana reduzindo os recursos consumidos e garantindo água para todos, o que os mais conscientes já estão fazendo. O resto são negacionistas pró Lula abre geral petróleo e os pró Bolsonaro não há crise ambiental ...
-
João Vergílio
Há gente que tem o desplante de dizer que não deveríamos explorar o mesmo petróleo exatamente na mesma região e com a mesma tecnologia que será usada na Guiana Francesa de qualquer jeito por países muito mais ricos que nós e que têm o "desplante" de querer nos dar lições de ambientalismo. A pesquisa citada é interessantíssima. O arremate do artigo é oportunista.
-
Marco Antônio M de Oliveira
Estamos fritos
-
Carla C Oliveira
O antropoceno é a aceleração para o fim da vida na Terra.
-
nemesio salvador
Talvez da vida humana, dentre muitas outras. Mas podem sobrar os insetos...
-
-
Sergio Moraes
Você pode questionar a exploração de petróleo na foz do Amozonas pelos impactos diversos que irá provocar. De modo algum poderá relacionar ao conteúdo do sua coluna. Plataformas de exploração não alteram a circulação das águas oceânica. O problema ambiental só não é mais grave do que a forma como ele é maltratado na imprensa brasileira.
-
Fernando Lima
Convém ler melhor a coluna e se puder até o artigo científico no qual ele se baseou. Na verdade o colunista diz o contrário, que são as circulações oceânicas que vão influenciar na dinâmica da floresta e consequentemente intensificando os efeitos negativos da exploração do petróleo lá.
-
-
Newton Broetto
Tem bilionário querendo terraformar Marte. Comece pela Terra, do contrário não vai ter mão de obra. Eheh.
-
Alexandre Marcos Pereira
De um lado, o desmatamento impetuoso, avançando sobre as raízes da floresta como uma frente de combate que não recua nem durante a noite. De outro, o avanço das fronteiras agrícolas e da pecuária que, sob o pretexto de alimentar o mundo, substituem o verde exuberante pelo pasto raso e monocromático. A cada hectare devastado, a Amazônia grita, ainda que de maneira silenciosa e quase inaudível. Para os homens da cidade, tal grito se torna distante, abafado pelo concreto das selvas urbanas. Triste!
-
Luiz Marcelo Zerbini Pereira
Comentário perfeito, parabéns (infelizmente)
-
-
José Cardoso
A China consome duas vezes e meia mais energia elétrica per capita que o Brasil. E tem mais de 6 vezes a nossa população. Até agora, coloca em operação anualmente uma quantidade de novas usinas que são todo o nosso consumo anual. E com uma matriz bem mais a base fóssil. Não há planeta que resista.
-
José Cardoso
Sem dúvida. Claro que os chineses tem todo o direito de aspirar ao consumo de energia de um país desenvolvido. Mas como ninguém diminuiu seu consumo para compensar esse imenso crescimento, até pelo contrário, o planeta esquentou nas últimas décadas. E como a Índia parece agora segue a mesma rota, adeus floresta.
-
JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO
por dia = por conta da
-
JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO
O líder em emissão per capita é o EUA, a China só é o maior poluidor por dia população três vezes maior.
-
-
Tersio Gorrasi
Diz o velho ditado que o amanhã só a Deus pertence. Vamos viver o hoje e curtir a vida dentro do possível, se ainda tivermos tempo e saúde para isso. Sempre há profetas do apocalipse de plantão que em vão procuram convencer os céticos de suas profecias. Não vale a pena, caro colunista
-
Dionisio DeBarros
Negacionismo não por favor
-
Tersio Gorrasi
Luiz, consensos e evidências são relativos, muitas vezes expressam apenas uma estimativa de eventos futuros baseados no que se observou no passado, mas nem sempre é assim e o cético pode perfeitamente não ser um negacionista, basta apenas que os modelos e algoritmos apresentados não o convençam
-
Luiz Marcelo Zerbini Pereira
O que você chama de ceticismo eu costumo chamar de negacionismo. Um cético acredita em consensos e evidências científicas, ao contrário de um negacionista. É por isso que tem gente que acha bom quando se passa a boiada sobre a natureza indefesa da cobiça humana
-
Fernando Lima
O que vc chama de profetas do apocalipse são na linguagem popular conhecidos como cientistas, que já foram até mortos por insistirem que a Terra não era o centro do universo. Na minha opinião o apocalipse está muito mais relacionado com a tolice histórica de muitos...
-
-
Paulo César de Oliveira
Seria uma grande estupidez deixar de explorar o petróleo da oceano próximo a foz do Amazonas enquanto existe demanda. A Guiana não está cometendo este erro. Ademais, a exploração de petróleo próximo ao litoral da Amapá não tem nada a ver com possíveis e especulativas mudanças nas correntes marinhas. O autor está misturando as coisas.
-
Hernandez Piras
O rei do negacionismo ataca novamente.
-
nemesio salvador
Se houver vazamento de petróleo nas plataformas, o que pode muitobem ocorrer, para onde as correntes marinhas o levarão ?
-
Fernando Lima
Paulo, convém ler melhor a coluna e se possível até o artigo científico no qual ele se baseou. Na verdade o colunista diz o contrário, que são as circulações oceânicas que vão influenciar na dinâmica da floresta e consequentemente intensificando os efeitos negativos da exploração do petróleo e de quaisquer outros impactos antrópicos lá.
-
Paulo César de Oliveira
Simples, Fernando. Exploração de petróleo perto do litoral (na verdade a 500 km da costa) pode, no máximo, se tudo der muito errado, causar contaminação das praias e mangues por petróleo. Enquanto as leis da física estiverem vigorando, não tem como isso produzir alterações de correntes marinhas. Quem faz uma afirmação contrária ao bom senso arca com o ônus da prova.
-
Fernando Lima
Nos explique melhor sua teoria, mas baseada em artigos científicos de boas revistas, não de informações tiradas da rabiola.
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.