Cotidiano > Dino determina retirada de circulação de livros jurídicos com trechos homofóbicos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A julgar pelos argumentos que lemos aqui contra a retirada de circulação dos livros, apreende-se que o ministro Dino fez o que se espera de uma suprema corte. Não se trata de tutelar o leitor médio brasileiro, mas de assegurar o respeito à constituição cidadã. Vale ressaltar que as "obras" referidas não são romances de ficção, são produções de conteúdo acadêmico jurÃdico, meus senhores e minhas senhoras.
O próximo passo será tirar de circulação todos os livros com orientações e receitas para as pessoas emagrecerem por serem gordofóbicos.
A notÃcia não informou justamente os nomes dos livros jurÃdicos retirados e os dos juristas que os escreveram.
A Santa Inquisição voltou, com sinal trocado. Existem mecanismos legais para quem se sente ofendido com livros assim ou simplesmente podem não comprá-los. A censura é sempre o caminho para ditaduras e o STF, que se arvora em poder moderador, está pavimentando esse caminho.
Gisele, concordo com seu argumento mas discordo do contexto. As referidas "obras" acadêmicas não são produções de épocas passadas, foram publicadas há menos de dez anos! Uma coisa é ter nas prateleiras de bibliotecas das universidades, por exemplo, um manual, publicado na idade média, para identificar sinais de bruxaria em mulheres solteiras tutoras de gatos. Outra coisa é manter em circulação livros acadêmicos (!) publicados por juristas (!), de 2006, de conteúdo homofóbico e misógino.
Eu já li sobre restrições a obras de Fernando Pessoa e Monteiro Lobato onde constam palavras e trechos relativos a gênero e raça que seriam inapropriados, politicamente incorretos, contrários à legislação em vigor. Acho insano censurar e querer profanar obras de autores que as criaram em épocas passadas, em realidades diferentes da atual, quando tais conteúdos eram permitidos.
Você obviamente tem problemas para diferenciar o que é censura e crime. O direito de livre expressão foi mantido e o livro publicado. Respeitando a constituiçao, da qual o STF é guardião, o livro será retirado por ofender a dignidade humana e ser carregado de preconceito. Sem falar das besteiras propagadas sem o mÃnimo de verdade. Respeitando a constituição, os autores ainda poderiam ser indiciados caso a obra tenha sido republicada após a criminalização da homofobia e transfobia.
Dino faz uma baita falta no campo polÃtico, mesmo que sua atuação tenha se mostrado essencial, imprescindÃvel no STF. É notável sua experiência, competência, capacidade, destemor, bravura em qualquer área que atue.
Por falar em literatura… o Brasil atual tem me trazido memórias do livro “A revolução dos bichos”!
Não me assusta ver escritos em livros ditos jurÃdicos serem contra o direito, temos um conselho superior de medicina que propaga anticiência, faltou citar as obras(?).
É hilário como o STF tem lado...Sou totalmente à favor da liberdade de expressão, mas lógico que dessa fez o supremo acertou. MAS, os livros que este de3sgoverno tentou empurrar nas crianças??? As barbaridades que acontecem nas universidades, como a poucos dias um mostrou a bunda e viralizou nas redes sociais? Dentre tantos outros absurdos que o supremo simplesmente "fecha os olhos".
O STF tem lado.
O lado da ética, da democracia, da lei, da lisura, contrário à tal liberdade de expressão para promover armas, ódio, violência e rancor; para propagar mentiras, fakes, calúnias, difamações, desinformações e negação da realidade,
A matéria é rasa, faltou trnscrever os textos. O Estadão o fez e qualquer pessoa normal os condenaria. Parabéns ao ministro Flávio Dino!
Meu Deus, que falta abissal do que fazer!
Se falta do que fazer for trabalho e cumprimento da lei, você está correto,,
A liberdade de expressão tem seu limite quando afronta a cidadania e os direitos humanos. O ministro acerta. É de se imaginar a qualidade literária e jurÃdica dessas publicações. Ainda bem que não foram divulgadas as obras e os autores.
Nao teria retirado de circulação, por mais absurdas que sejam as palavras nele contido. Azar de quem comprou e de quem leu! Homofobia? Nunca! Mas não teria retirado o livro. Há que se ter bom senso, sempre. Data vênia . Já li muito livro ruim na vida, um deles, na época da ditadura, uma longa história, minha luta. Achei um livro ruim, sem conteúdo mas que enganou milhares de incautos.
Marluce: deve ser cassada! Tive câncer em 2007, descoberto por um autoexame!, cirurgia, doses cavalares de quimioterapia, santo remédio, radioterapia, queima, mas o tecido se restabelece, tamoxifeno cinco anos, não posso levar injeção no braço esquerdo e a douta diz que não é nada? Que ela faça autoexame e pegue o ca no começo, como peguei. Mas, repiso-me, não teria tirado de circulação. O homofóbico tem inveja da felicidade sexual alheia . E a inveja é pecado capital e interior também.
Oi Neli, então se aquela médica que disse que câncer de mama não existe, resolver publicar um livro contendo estas informações, tem que deixar publicar? E o atentado contra a vida e a dignidade humana que este tipo de conteúdo traz?
Marxismo cultural e censure a todo vapor!
Um Poço de desinformação!
Estupidez e ignorância a todo vapor!
Que bom que tenho quem me proteja desses livros!
Censura vergonhosa em plena luz do dia. Um absurdo sem tamanho. Poderia orientar que obras com esses conteúdos desatualizados, de um outro tempo, de outros contextos, deixassem de publicar de hoje em diante expressões e construções frasais que pudessem atentar contra a dignidade humana, em particular a de minorias historicamente discriminadas, mas JAMAIS poderia mandar tirar de circulação livros que não gosta ou considera assim atentatórios. Mais um crime contra a CF para a conta do STF.
Leia a matéria e informe-se que as tais "obras" publicadas por juristas (!) não são de "outros tempos" nem foram publicadas em "outros contextos". Foram publicadas entre os anos dois mil e oito e dois mil e nove. Tais "obras", com conteúdo homofóbico e misógino, estão para a consulta de alunos de Direito, nas prateleiras de bibliotecas de universidades brasileiras.
Então não pode mais falar mal do Bolsonaro porque ele levou uma facada? O Senado tem que cassar o Dino urgentemente. Ele comete crime de censura. Se o homossexual quiser responder ao livro, ele tem a Globo à disposição. Um absurdo o que estamos vivendo!
Além dos clarÃssimos problemas cognitivos que você tem, agora tem delÃrios também?
Gente.... o que que é isso? Respeitar a Constituição neste quesito....em outros, não precisa, ne?
Os próximos livros destinados a ir pra fogueira acredito que serão O Pequeno PrÃncipe, de Antoine de Saint-Exupéry, e O PrÃncipe, de Nicolau Maquiavel. Os autores não serão enviados para o cárcere só porque já morreram.
Os livros: Curso Avançado de Biodireito Teoria e Prática do Direito Penal Curso Avançado de Direito do Consumidor Manual de Prática Trabalhista Os autores dos livros são Luciano Dalvi e Fernando Dalvi.
O têmpora! O mores!
Será que voltaremos a Idade Média, com o Ãndex dos Livros Proibidos de serem lidos?
Homofobia é crime, sendo assim os trechos citados são criminosos. Não é censura!
Quem gosta de censura aplaude....
Essas "obras" sequer deveriam ter sido escritas, quem dirá publicadas. Preconceito é violência, não liberdade de expressão. Não é possÃvel que ainda tenhamos de aturar terraplanismo homofóbico e misógino em pleno 2024.
Tá todo mundo se defendendo. Salve-se quem puder.
Nova inquisição
O comunista repete o pior do comunismo. Ele já chegou no próprio quintal, o direito. Daqui a pouco chegará na sociedade com o paredón.
Vai promover queima em praça pública também? Mediocridade institucionalizado e tutelagem oligarca, realmente a população ignorante, que não sabe ler ou julga tudo ao pé da letra, precisa disso, né? Não consegue distinguir entre perÃodos da sociedade e precisa de uma coleira orientadora? RidÃculo.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Parabéns ao Ministro. Atacar as minorias é coisa de covarde.
Próximo passo é censurar a bÃblia.
Corrijo-me, como os colegas disseram...
O senhor não deve conhecer as Sagradas Escrituras! Lá existem, como os colegas disse abaixo, passagens que aos olhos de pessoas civilizadas são absurdas. Se for seguir a BÃblia ao pé da letra: não pode comer carne suÃna, misturar:carne e leite, roupas de fios diferentes, tatuagem, mulher não pode falar sobre a BÃblia. E no Novo Testamento ,Jesus mandou separar o profano do Divino e suprimiu o DÃzimo; não abandonar os mais velhos.. Leia e Aplique as Sagradas Escrituras. Respeite o próximo.
Quando Sara levou uma novinha para Abraão traçar, a novinha engravidou e ele depois botou ela para fora com a criança e tudo. Essa bandalha está na BÃblia!
Quando Lot, transou com as filhas.
Quando transou com suas filhas, está na bÃblia. Não seria o caso de censura? Davi carrega a cabeça de Golias, pra lá, pra cá, seria? Cada uma.
Ainda que com bons argumentos, o banimento ou censura de um livro é péssimo para todos nós. E um livro de quase 2 décadas!! Quem amanhã dirá que uma obra deve ser ou não ser censurada? Bastaria colocar uma advertencia na capa, tal qual nas embalagens de cigarro. Dino só fez aguçar a curiosidade para o conteúdo. Je vous sallie, Marie.
Certamente não fiquei nem um pouco curioso... muito pelo contrário!
Argumento mequetrefe, Adel: seria o mesmo que dizer que encarcerar o criminoso provoca curiosidade acerca de sua conduta. Há vasta literatura jurÃdica para todos os gostos; decerto a comunidade dos operadores do Direito não sentirá falta dessa.
Extrema direita.
Parabéns Ministro Flávio Dino, pela coragem e lucidez. Este TRF 4 não cansa de passar vergonha. Eles são os mesmos que apoiavam o Sérgio Moro e seus capangas. Vergonha nacional.
Faltou identificar na matéria os tÃtulos e autores dos livros.
Por que não citar os autores e os nomes das obras?
Para não serem eleitos deputados e vereadores pelo PL
Comunista é assim: se o texto não agrada, queima o livro,
Apalermado de extrema direita é assim, se não consegue compreender o texto chama o autor de comunista.
Defina comunismo e cita suas bases teóricas. Leu ou ouviu falar?
Censura do bem.
Parabéns ao Ministro Dino, destaque do STF, chancelado por Lula.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Cotidiano > Dino determina retirada de circulação de livros jurídicos com trechos homofóbicos Voltar
Comente este texto