Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Marcos Benassi

    Bem, uma coisa os cidadãos ao rés-do-chão podem fazer: quando a Cni e a Fiesp postarem-se como covardes, DumBões que apoiam um governo iiiddiota como o do Bozo, têm que levar pedrada. Pô, mas será o Benedito, como diria Vovó? E quem produz de verdade não deveria dar metade do ouvido que dá aos profetas da Faria Lima: esse peçoau sem ligação com a vida concreta das pessoas, que não tá nem aí com uma cadeia de fornecimento, empregos, desenvolvimento técnico e tecnológico, tem que ficar sozinho.

    Responda
  2. Raymundo Itareru

    o agro tóxico é o setor que mais recebe subsídios do governo, e o que mais reclama, um plano safra Record e ainda sentem saudade do inelegível, são é cínicos elevada a décima potência

    Responda
  3. João Vergílio

    Com a palavra, a Folha de São Paulo.

    Responda
  4. Bruno Sebastião Neto

    Porque a Folha não colocou essa matéria na capa ? Olhe o grau de relevância estratégico do governo Lula ,fantástico ,sair da dependência do agro ,é uma carta de alforria para o Brasil !

    Responda
  5. Andre Moraes

    Parabéns presidente Lula. Um país desindustrializado fica a mercê de um mundo utópico sem caos, e só existe na literatura mofada de dinossauros liberais e de alguns parasitas do mercado financeiro. Pandemias, guerras e mudanças climáticas estão aí pra esfregar na cara dos céticos. Um país que tem amplo mercado consumidor interno e sul americano, oferta abundante de energia renovável, não tem o menor sentido se desindustrializar e virar um fazendão.

    Responda
  6. Tito Bernardi

    A matéria desmente a euforia do título: " As importações de aço e vidro, por exemplo, aumentaram. O material de construção vindo do exterior praticamente dobrou em relação há alguns anos. Isso é desindustrialização", afirma Robson Gonçalves, economista e professor da FGV. diz que o país vive um cenário de desindustrialização. As maiores e persistentes receitas para o país vêm do Agro, exportações de minérios etc.

    Responda
    1. Tito Bernardi

      José Antonio, contra fatos não há argumentos; Lula tomou posse em 2002 e Dilma teve o impea chment em 31 de agosto de 2016. Vocês ficaram 14 anos no poder, muito mais do que FHC. Provocaram a maior recessão de todos os tempos, nunca antes vista na história deste País. No governo Dilma o Pais teve dois anos seguidos de PIB negativo, algo que não ocorreu nem em 1929, quando houve a maior crise econômica mundial. Estude um pouco mais, e deixe de confirar em blogs

    2. José Antônio

      ´´O salário mínimo, que em 1994, no final do governo Itamar Franco, valia 108 dólares, caiu 23%, para 81 dólares, no final do governo FHC e aumentou em três vezes, para mais de 250 dólares, agora`` (mais ou menos em dois mil e quatorze). E muito mais ''frangalhos''.

    3. José Antônio

      Como Lula e Dilma deixaram o país em frangalhos se à época o Brasil era o 3º ou 4º maior credor externo individual dos EUA? Digite no no Google a seguinte expressão: mayor treasuries holders (site do tesouro dos EUA). pesquise pelos anos de dois mil e quatorze ou quinze. Mais ou menos uns US$ 380 bilhões de ''frangalhos'' em reservas internacionais.

    4. José Antônio

      ´´Depois, eles se multiplicaram para 358.816 bilhões de dólares em 2013, e para 370.803 bilhões de dólares, em dados de ontem (Bacen), transformando o Brasil de desenvolvedor em credor do FMI, depois do pagamento total dívida da com essa instituição em 2005, e emprestamos dinheiro para o Fundo Monetário Internacional, quando do pacote de ajuda à Grécia em 2008. E, também, no terceiro maior credor individual externo dos EUA, segundo consta, para quem quiser conferir, do próprio site oficial do te

    5. José Antônio

      ´´Com a renda per capita ocorreu a mesma coisa. No lugar de crescer em oito anos, a renda per capita da população brasileira, também segundo o Banco Mundial – (worldbank2) – caiu de 3.426 dólares, em 1994, no início do governo, para 2.810 dólares, no último ano do governo Fernando Henrique Cardoso, em 2002. E aumentou, também, em mais de 400%, de 2.810 dólares, para 11.208 dólares, também segundo o Banco Mundial, depois que o PT chegou ao poder.``(Não toquem nas reservas internacionais. M. Santa

    6. José Antônio

      Frangalho? ´´A dívida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o país devia 40 bilhões de dólares ao FMI, era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em *65% (Não toquem nas reservas internacionais. No blog de Mauro Santayna, um prêmio à inteligência). Ao deixarem os ''governos'', o Decorativo e o Inominável, vulgo bozo, deixaram a relação ´Dívida/PIB` abaixo ou acima dos *65%?

    7. José Antônio

      Santayana: Quem quebrou o País foi FHC, não Dilma. Segundo o Banco Mundial, (worldbank1) o PIB do Brasil, que era de 534 bilhões de dólares, em 1994, para 504 bilhões de dólares, quando FHC deixou o governo, oito anos depois. E isso, apesar do senhor Fernando Henrique Cardoso ter vendido mais de 100 bilhões de dólares em empresas brasileiras, muitas delas estratégicas, como a Telebras, a Vale do Rio Doce e parte da Petrobras, com financiamento do BNDES e uso de “moedas podres” ”, com o pretexto

    8. Tito Bernardi

      Julio Louzada De fato Lula e Dilma governaram o pais de 2002 a 2016, e deixaram a economia do País em frangalhos. Como disse Robson Gonçalves, economista e professor da FGV, o país vive um cenário de desindustrialização. E o "cuto brasil" tende a aumentar, sobretudo pelo aumento da tributação, a obssessão de Tax add. O Agro está segurando a economia do país, e todos temos de agradecer, diariamente, o setor.

    9. Julio Louzada

      Nenhuma ação reindustrilizara o país de um dia pro outro. Foram muitos anos em que o agro se esbaldou do crédito barato do estado para chegar onde estão e ainda assim terem o discurso extre mista.

  7. maria araujo

    Estadistas governam com projetos, metas. Lula não conta com sorte, como querem alguns, é com trabalho e planejamento, estratégia e visão .

    Responda
  8. Mario Donizete Pelissaro

    Excelente iniciativa. Um país nao pode ficar refem de um unico setor produtivo na economia como é o Agro, q alias é o que é gracas aos generosos subsidios e desoneracoes. A industria brasileira tem demanda, que alias tende a crescer ainda mais e gera os empregos com mais qualidade e melhor remuneracao. A reforma tributaria, acabará com a guerra fiscal e será a grande alavanca desse crescimento.

    Responda
    1. Tito Bernardi

      Fato: Os membros do atual govenro comandaramo pais de 2002 a 2016, e deixaram a economia do País em situação desfavorável. Como na maté ria o economista e professor da FGV, o país vive um cenário de desindustrialização. O governo só pensa em elevar a carga tributária. O Agro está segurando a economia do país, e todos temos de agradecer, diariamente, o setor.

  9. Joaquim Rosa

    O destaque deveria ser a recuperação da indústria, sem essa de que estamos num campeonato. Mas tente colocar isso na cabeça dessa gente diferenciada. Pode estar aí o gargalo do porquê da coisa não desenrolar.

    Responda