Lygia Maria > Banir livros é medida típica de ditaduras Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2 3 4 Próximas

  1. Anete Araujo Guedes

    A Bíblia não serve de nenhum parâmetro. Nos tempos medievais não havia esse entendimento. Atualmente homofobia é considerada crime. Propagar este preconceito conduz à agressão e assassinato de homossexuais. Já um livro que contenha um beijo entre pessoas do mesmo sexo, serve para naturalizar o que convém ser naturalizado. Será que a intenção da colunista, ao criticar Dino, não passa de um mero pretexto para se juntar ao coro dos bolsoantas, para exigir o impeachment dos ministros do STF?

    Responda
  2. Regina Tavares

    A Folha tem um Guzzo de saia?

    Responda
  3. washington portela

    Ô Lígia, tu bebeu o que?

    Responda
  4. Marcus Acquaviva

    Um dos textos mais inacreditáveis que já li na Folha. E já li muita groselha aqui.

    Responda
  5. Daniel L

    Sério, Folha… o tipo de colunista raso que vocês contratam é brincadeira. Parece texto de ENEM de aluno que certamente será reprovado. Não tem o básico da civilidade, só a pataquada de defesa irrefreável da ““Liberdade””.

    Responda
  6. Marcos Benassi

    Ôôô, que bom, @s colegas não deixaram pedra sobre pedra, nem careço comentar. Passar mal, Ademã.

    Responda
    1. Marcus Acquaviva

      Acontece que nem tudo é calúnia ou difamação. Pode ser desinformação que terá efeitos muito danosos se for largamente disseminada, e precisa ser contida. Como o terraplanismo, por exemplo.

    2. Paulo César de Oliveira

      Meu caro Marcus, quase ninguém defende liberdade absoluta de expressão. Todos os países dispõem de leis punindo calúnia e difamação.

    3. Marcus Acquaviva

      Pior que o texto, só aqueles que defendem a liberdade "absoluta" de expressão.

  7. Beatriz Alvares

    Pela Lygia Maria se num livro de Medicina forem encontrados conceitos de que homossexuais são pessoas doentes e devem ser tratadas, este livro, disponível para estudantes de Medicina e passível de ser indicado pelos seus professores não deve ser retirado de circulação. Será censura.

    Responda
    1. Beatriz Alvares

      Caro Daniel. Na minha opinião seu comentário se aplica a você Para Lygia Naria,retirar um livro com conceitos errados,usado para alunos do Curso de Direito é censura. Na sua opiniao também é. Eu defendo que livros didáticos com informações equivocadas e erradas não fiquem disponíveis para os cursos de qualquer nível.

    2. Beatriz Alvares

      Caro Daniel. Na minha opinião seu comentário se aplica a você ParaLygia Naria,retirar um li rococó. Conceitos errados,usado para alunos do Curso de Direito é censura. Na sua opiniao também é. Eu defendo que livros didáticos com informações equivocadas e erradas não fiquem disponíveis para os cursos de qualquer nível.

    3. Daniel Nunes

      Leia de novo, de novo e de novo o artigo dela, depois, mais uma vez e outra e outra até entender.

  8. Fernando Alves

    Prefeituras de direita vivem banindo livros, Santa Catarina também. Nada disso foi um problema para a Lygia.

    Responda
  9. Cassio Vicinal

    O artigo reduz o caso a uma suposta censura, ignorando a complexidade da questão: trata-se, na verdade, de uma intervenção jurídica que visa equilibrar a liberdade de expressão com a proteção dos direitos fundamentais. A Constituição brasileira assegura a liberdade de expressão, mas com limites bem definidos quando há risco à dignidade humana. A justiça não age voluntariamente; houve quem se sentisse ferido e buscou proteção judicial.

    Responda
    1. Cassio Vicinal

      Textos acadêmicos carregam a responsabilidade de precisão, imparcialidade e atualização, sobretudo na formação profissional, certo? Já a Bíblia, além do conhecimento factual, ocupa para muitos o lugar da orientação moral e espiritual, frequentemente de caráter íntimo. São coisas distintas!

    2. Marcus Acquaviva

      Não, Paulo. Porque aí você cometeria o mesmo equívoco da colunista. A Bíblia é um livro religioso e, depdendendo do ponto de vista pessoal, ficcional.

    3. Paulo César de Oliveira

      Isso quer dizer que, se eu me sentir incomodado,posso buscar a justiça para exigir que a Bíblia seja retirada de circulação até que sejam feitas as correções necessárias?

    4. Marcus Acquaviva

      Qualquer concurseiro sabe que a liberdade de expressão não é um direito absoluto, e precisa ser contida quando ela se torna desinformação ou fere o direito alheio. Meu Deus, a colunista é uma acadêmica, não deveria ser possível ela conceber um texto desses.

    5. Daniel L

      Cassio, obrigado pela paciência de explicar e ser didático. Infelizmente, duvido que a articulista já não saiba. É jogar pérola aos porcos.

  10. Fatima Marinho

    Vou escrever um livro sobre as dez maneiras de eliminar colonistas e se dar bem, e vou ensinar nas universidades.

    Responda
  11. André Andrade

    Essa Lígia deve ter o "Mein Kampf" como livro de cabeceira.

    Responda
    1. Marcus Acquaviva

      Paulo, ele pode sim ser adquirido até em Israel. Porque é um documento histórico de época, e ainda assim deve estar com centenas de notas de rodapé e textos introdutórios de historiadores especialistas com um mínimo de noção, que abordam o significado daquilo.

    2. Paulo César de Oliveira

      Sem problema, Andre. O livro que você citou está disponível gratuitamente na internet e pode ser comprado facilmente em livrarias de Nova York, Londres ou, até mesmo, de Tel-Aviv.

    3. elcio matos

      Caro André, esse não é meu livro de cabeceira, mas já o li e reli algumas vezes, não como uma grande obra prima da literatura mundial, mas apenas pra tentar entender como funcionava a mente do ser mais repugnante da história da humanidade.

  12. Alessandra Alvim Teixeira

    Universidade Federal de Santa Catarina e PUC SP geraram isso aí? Meu Deus!

    Responda
  13. Antônio Augusto Soares

    Se deixa passar, reclamam xingando, se censura, idem, também reclamam xingando. Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Não entendo como um assunto desse conteúdo vai parar no supremo.

    Responda
    1. Marcus Acquaviva

      Porque extrapola a liberdade de expressão e fere direito alheio. São questões constitucionais, o objeto de trabalho do STF.

    2. Daniel L

      Comece pesquisando por proibição do “non liquet” e inafastabilidade do controle jurisdicional da Constituição. Abraço.

  14. Roberto d'Avila

    Falou merda. Simples assim. Próximo caso, por favor.

    Responda
  15. Paulo Luizona Castagnao

    Lamentável a folha manter esse tipo de colunista. Sua afirmação é tão absurda que nem errada está. É uma aberração jornalística.

    Responda
  16. Andre Rypl

    Que comparação tosca. Bíblia x um livro jurídico? Pfffff

    Responda
    1. Marcus Acquaviva

      Aí foi covardia, André. Você levou a discussão a um nível muito elevado.

    2. Andre Rypl

      Por questões como contexto, exegese, propósito e público. Ademais, sr Paulo, a questão da "colunista" é precisamente o contrário. Meu comentário é sobre a ideia patética defendida pelo Olavo de saias. Ponto.

    3. Paulo César de Oliveira

      Comparação muitíssimo apropriada, principalmente considerando-se que a Bíblia eh mais influente e tem um público muito maior do que os livros de direito censurados. Se o mal pequeno deve ser corrigido pela Lei, por que o mal maior deveria ser tolerado?

  17. Caco De Paula

    Que tristeza. Esta Folha, outrora até interessante, hoje é um odiário caçando clics com seu militante apedeutismo.

    Responda
  18. Guilherme Zambrana Toledo

    Lei 7.716/89: conhecida como lei do racismo, pune todo tipo de descriminação ou preconceito, seja de origem, raça, sexo, cor ou idade.

    Responda
  19. Augusto Silva Sousa

    A bíblia, assim como os atos de alguns líderes religiosos — que insistem em atacar a comunidade LGBT —, não sofreria censura devido à liberdade religiosa. Já os livros, citados, faziam parte de um acervo que, apesar de obscuros, serviam como material de pesquisa.

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Não eh só isso. A bíblia eh milenar. Mas se alguém inventar uma religião hoje para publicar fakenews ou ofensas , será censurado. Eh meio assim, o que vem de longe , fruto de ignorância da pré história, e que não seja crime violento, ex. Pena de morte, vai ficando , ex só casamento hétero. Senão, não haveriam avanços civilizatorios.

    2. Paulo César de Oliveira

      Pela sua lógica, Augusto, bastaria alguém fundar uma igreja para ser autorizado a escrever qualquer barbaridade sem sofrer qualquer punição. Um colunista da Folha, o Hélio Schwartsman, já registrou em cartório uma certa Igreja Heliocêntrica só para mostrar como era fácil criar oficialmente uma instituição religiosa.

    3. Lourdes Barros

      Perfeito. Só a colunista não entendeu algo tão simples e fez essa comparação ilógica.

  20. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    A mestra de Santa Catarina usa a estratégia bolsonarista de igualar inigualáveis. Justamente pelo que ela chama de obra, só se for no sentido bio digestivo, não valer nada, e a bíblia ser um documento milenar, Vox populi Vox dei, são incomparáveis.

    Responda
  21. Alexandre Marques

    “nem tudo que é permitido me convém” 1 Coríntios 10:23-33 e 1 Coríntios 6:12-14:

    Responda
  22. Bruno Sebastião Neto

    Essa Sr. no seu artigo rep udia os livro e suas citações ,mais seu objetivo mesmo, é tentar enquadrar o Magistrado Flávio Dino como mor alista e provavelmente comu nista, o supremo foi provocado nesse caso, e em sorteio caiu nas mãos do Dino ,deu seu veredito ,para os conservadores aplausos ,para os progressistas o repudio ,e se fosse os Magistrados conservadores do Bolsonaro não seria o mesmo veredito ?Mais essa sanha de querer carimbar as pessoas com inverdades é típica de pessoas medíocres !

    Responda
  23. Guilherme Zambrana Toledo

    Do mesmo John Stuart Mill citado pela colunista: Você tem o direito a fazer o que quiser, desde que não prejudique os outros.

    Responda
    1. Paulo César de Oliveira

      Leia o artigo de novo, Guilherme. A autora ressaltou a necessidade de ações legais em casos de calúnia e difamação.

    2. Andre Rypl

      A moça não serve nem para sofista, e vc ainda joga essa na cara dela. Cruel, Guilherme, muito cruel.

  24. Julhiano Cesar Avelar

    A suprema corte norte-americana reconheceu a um confeiteiro religioso, o direito de se negar a fazer um bolo para um casamento gay. A religião do confeiteiro não admite o homossexualismo. Não concordo com as expressões constantes nos livros censurados, mas tenho por certo que cabe à sociedade vencer essas situações, e não um servidor público num canetaço...

    Responda
    1. Marcus Acquaviva

      Você parte pelo mesmo caminho da colunista ao querer comparar o que acontece no Brasil com o que acontece nos EUA. Lá, a KKK existe legalmente há séculos. Você considera isso aplicável também ao Brasil? Considera certo?

    2. Daniel L

      Aí é que tá né, amigo? Não foi no canetaço. Se chegou até o STF, alguém levou. Nesse caso foi o Ministério Público Federal. Pesquise mais sobre ele e suas funções. É o básico que se deveria saber sobre o judiciário antes de achar que Ministro consegue canetar qualquer coisa.

  25. Ricardo Andrade

    Não existe democracia quando livros, que supostamente deveriam disseminar conhecimentos jurídicos, disseminam, na verdade, crimes. Quem defende criminoso é comparsa e cúmplice.

    Responda
  26. antonio brito

    O que é um livro? Letras negras pintadas em papel em branco. Porém só se conclui na interpretação do leitor,existem várias possíveis. Deve-se proibir a autobiografia de Hitler? Ou interferir eliminando trechos. Para melhor combater as idéias do autor não é melhor deixá-las escritas como foram propostas pelo autor? Não é um panfleto para convencer ninguém. Espanta que os alunos tenham entrado na biblioteca, aberto um livro, e nesse livro algumas frases homofóbicas ridículas. Os autores agradece

    Responda
  27. Neucir Valentim

    Comparação esdrúxula de um texto bíblico que não regula a sociedade com texto jurídico. Tem articulista que adora causar ou mostrar conhecimento. Passam atestado de bobos. Se não tem o que escrever, use a inteligência artificial.

    Responda
  28. alan chaves de jesus

    E típico de Ditaduras a divulgação de conteúdos violentos contra grupos grupos não hegemônico, não podemos confundir liberdade de expressão com discurso de ódio. Me perdoe a colunista, mas entender que proibir a propagação de ideias anacrônicas e descabidas contra grupos específicos passa longe de comportamento de ditadura. Muito pelo contrário, os movimentos facistas propagavam abertamente a superioridade de grupos específicos e o ódio e o consequente extermínio de “Minorias”.

    Responda
  29. Carlos Amorim

    O que aconteceu com o resto das conversas dos auxiliares do Ministro Moraes? Cade os textos do Greenvald ? Algo me diz que a censura tá rolando na FSP tb.

    Responda
  30. Claudio Luiz da Cunha

    A serviço do governo de SC essa " colunista "

    Responda
  31. Matheus Battistoni

    Dino vai queimar a Bíblia e os livros do Freud. Censura é coisa de maluco, que quer dominar o pensamento dos outros. Uma ansiedade de controle angustiada que revela uma imaturidade incrível. Que um homem feito tenha essa atitude revela o atraso intelectual do Brasil.

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Esse comentário revela a mesma coisa...

  32. Eduardo Nogueira

    Pelo que eu entendi são livros didáticos, e estão desatualizados, demandando correção e atualização, a folha dá piruetas pra chamar de censura o que não é...

    Responda
    1. Eduardo Nogueira

      Talvez se fossem livros de história, só que são de direito... E aliás Dino é professor na área, entende mais que eu ou você.

    2. Alexandre Pereira

      Revisionismo então? Sei. Provavelmente estaria jogando livros na fogueira, camarada.

  33. Julio Louzada

    O que a colunista sugere que ele faça?? O judiciário é inerte até ser provocado, e como tal precisa agir em conformidade com a legislação vigente. Em qual artigo a articulista se apega para dizer que ao deixar em circulação livros de direito que alegam e defendem todo tipo de preconceito contra uma parte da população? Comparar ao texto bíblico ou mesmo citar um autor dos primórdios do liberalismo é de uma pobreza intelectual que beira a necessidade de devolução dos salários, para uma jornalista.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      A capacidade das pessoas discernirem por conta própria, sem a tutela de oligarcas. Ou você considera a esses livros válidos até que lhe impusessem o contrário?

  34. Washington Santos

    Uma escolha bem rasteira em comparar algo com a Bíblia, só para usar um apito, certo? E nós poupe sobre Hqs. Quando aconteceu vcs não deram um pio, nada. É muito hipócrita

    Responda
    1. Hernandez Piras

      Você mente! A Folha divulgou amplamente o assunto através de várias matérias e quase todas ilustradas com o desenho do beijo. Aliás, o desenho chegou, inclusive, a ilustrar a capa do jornal.

    2. Neucir Valentim

      Correto.

    3. Neucir Valentim

      Correto.

  35. Eduardo de Moraes Carvalho

    As pessoas pensam muitas coisas diferentes. A maior parte delas é bobagem. Bobagem se combate com argumento, não com tabu ou com força policial. É bom que os argumentos idiotas circulem, só assim eles podem ser atacados. O uso da força deve ser combatido com a força. Deixemos que as palavras combatam as palavras… A liberdade de expressão existe para as ideias com que nós não concordamos. Ela não protege só o bom senso. Não tenhamos medo dos argumentos bolsonaristas, são apenas baboseiras.

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Essa estratégia não funcionou contra o partido nazi-fascista alemão e não vai funcionar agora. O processo de viralização do discurso de ódio opera em outro nível de intensidade e os danos são intensificados. Goebbels se certificou de que houvesse rádios baratos para ter presença em todos os lares e locais públicos. Foi uma pessoa cruel, mas a eficiência da estratégia não pode ser questionada. Usou a liberdade de expressão para destruir a liberdade de expressão.

  36. Anderson Francisco

    Será que podemos chamar isso de livro? Com comentários tão nefastos para parte da sociedade, minha senhora!

    Responda
  37. Thiago Madureira

    Nenhum direito é absoluto. Nem mesmo a liberdade de expressão. Onde está a dificuldade em entender isso? Existem outros princípios e valores que regem a constituição como a dignidade da pessoa humana, a não discriminação. O direito à igualdade. Ademais, homofobia é crime. Pelo visto vc é uma bolsonarenta.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Bolsonanta.

    2. julio alves

      Pelo visto? Não conhece a dona Lygia?

  38. Pedro Luis S C Rodrigues

    Infelizmente não surpreende. É mais um completo despreparado que chegou ao STF. Um chucro, ignorante que não teria gabarito pra ser mais que advogado de porta de cadeia. É um reflexo do baixo nivel do pais que um tipo assim tenha essa posição

    Responda
    1. SILVIA KLEIN DE BARROS

      Comentário ganha fácil o prêmio de mais ignorante de todos! Rá!

    2. Marcus Acquaviva

      Apresente seu currículo aqui. Mostre em quantos concursos públicos você foi aprovado. Mostre também sua bibliografia completa, seus artigos, sua relevância no meio jurídico. Bem, a colunista é pós-graduada...

    3. Hernandez Piras

      Que papelão sua ignorância hein rapaz! Ele foi juiz admitido por concurso público e exerceu o cargo durante vários anos. Seu ataque grosseiro e sen fundamento seria o reflexo do quê, afinal, de preconceito? É preciso saber discordar sem ofender!

    4. André Andrade

      Ele foi aprovado em primeiro lugar no concurso para Juiz Federal. É um dos raros homens públicos que já fez parte dos três poderes. Tem vasta experiência e cultura jurídica. O seu comentário escancara a sua ignorância.

    5. Jose Roberto de Souza

      Comentário típico de quem idolatra milicianos. Procure se informar antes de passar um atestado de estupidez e ignorância. O baixo nível do país se revela em comentaristas como você. O que não surpreende é a sua absoluta falta de caráter!

    6. Alexandre Pereira

      Não concordo com a qualificação, mas as atitudes são lamentáveis. Em nosso país, oligarcas não confiam no poder de discernimento das pessoas e se prestam a exercer seus podres poderes a todo instante. Estamos longe de ser uma república e, pelo visto, somos uma democracia tutelada. Bem 64, diria, o orgulho do regime.

    7. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      E seu conhecimento jurídico como vai, Pedro Luís? Deve ser melhor que o do Dino.

    8. Ennio Baldur Hammes Schneider

      Tchê, o Dino pode ser muitas coisas, mas despreparo é um defeito que ele não tem. Acho que a emoção venceu tua razão.

    9. Francisco Jose Longo

      Terra Plana

    10. julio alves

      Falou o Dom Pedro Luis, formado pela Universidade Bozozóica do WhatsApp, e PhD em Direito Bolsomínico pela Facudade de Fake News do Carluxo! Sabe tudo , esse moço!

    11. Pedro Augusto Cavalcanti D'albuquerque

      Só porque você quer. Bom mesmo foram os dois indicados pelo seu "saudoso"presidente.

    12. Leonardo Trindade

      Inteligente é o Pedro.

    13. elcio matos

      Claro....Dino é um chucro que jamais chegará aos pés de alguém "terrivelmente evangélico".

  39. Rodrigo Flexa

    Essa senhora torce e retorce e distorce os fatos.

    Responda
  40. Anete Araujo Guedes

    Depende da proibição, do que se está propagando. Nesse caso, trata-se de uma regulamentação. Não existe liberdade de expressão para agredir, propagar preconceitos, ódio, misoginia, mentiras, fakes, violência; para difamar, caluniar, distorcer fatos, negar a realidade. Nas democracias nem tudo é permitido, já na tirania tudo é permitido, para os tiranos e seus amigos. Aos opositores, restam perseguições, assassinatos, prisões, torturas e banimentos.

    Responda
  41. CL UDIO CASTELO DOS SANTOS

    Ministro comuna.

    Responda
    1. Jose Roberto de Souza

      Comentário id ota.

  42. CL UDIO CASTELO DOS SANTOS

    Tinha que ser o Ministro comunista.

    Responda
    1. Jose Roberto de Souza

      Tinha que ser um apalermado de extrema direita!

  43. João Gabriel Sampaio Messias Ribeiro

    O Stuart Mill certamente rolou no túmulo com o a citação num caso esdrúxulo desse...

    Responda
    1. Ennio Baldur Hammes Schneider

      Foi o que pensei.

  44. Laudgilson Fernandes

    Entendi ou não? São livros de cursos avançados de.? Só foram este quatros volumes publicados ou foram vendidos mais exemplares? Talvez o caso não fosse banir os livros, mas chamar os sujeitos que divulgam estas ideias nazistas para se explicarem. Homofobia é crime, ou não é?

    Responda
  45. Marco Antonio Gomes

    A articulista usa de um argumento cheio de má-fé, falácia da falsa equivalência, para fazer sua pose de “conservadora liberal” - mas só expressou reacionarismo puro e simples. Livros históricos com conteúdo controversos não são objeto desse tipo de decisão na esfera judicial. O caso concreto se trata de obras CONTEMPORÂNEAS usados na formação técnica de estudantes de Direito. São tipos de literatura e, portanto, situações distintas. A sra Lígia abusa desse tipo de recurso sofístico.

    Responda
  46. elcio matos

    Olha eu aqui de novo.....Eu não entendo a opinião da Lygia que é contrária à censura desses livros pelo Dino; então, eu gostaria de perguntar a ela: Se no Brasil ofensa homofóbica é cri+me grave, por que ofensas iguais textualizadas em livros podem ser permitidas? Visto que uma ofensa pessoal pode levar alguém à prisão, por que uma ofensa generalizada a um grupo de gênero, através de livros, pode ser disseminada?

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Mais ou menos como você, Humberto?

    2. Humberto Isidoro

      A madame não tem resposta para a sua indagação. Aliás , ela nem sabe direito o que escreveu. Escreveu com a ideologia na cabeça, e como é de direita, escreve linhas tortas como o raciocinio.

  47. Felipe Vasconcelos

    Curso Avançado de Biodireito. Teoria e Prática do Direito Penal. Curso Avançado de Direito do Consumidor. Manual de Prática Trabalhista. Todos esses quatro livros são dos autores Fernando e Luciano Dalvi.

    Responda
    1. antonio brito

      Obrigado pela informação que o jornal se omite.

    2. Marco Antonio Gomes

      No livro de Prática Trabalhista, os autores defendem que os empregadores tem o direito de demitir com JUSTA CAUSA um empregado apenas por ser homossexual afeminado. Isso é discriminação explícita numa obra CONTEMPORÂNEA. esse argumento da Comparação da Bíblia tem nome: falácia da falsa simetria: comparar duas coisas muito distintas como se fosse tudo a mesma coisa. Reacionarismo puro é sofístico.

  48. julio alves

    Pois é, Lygia! Toda vez que eu comento seus escritos e uso adjetivos para qualificar vossa senhoria, sou censurado pela Folha.

    Responda
  49. filipe moura lima

    Pela primeira vez, e espero que não seja a única, concordo com a Lygia.

    Responda
  50. OSVALDO NALLIM DUARTE

    Nenhuma surpresa, dada a ideologia do militante do PC do B transformado em ministro. A União Soviética queimava livros, Hitler e Mussolini também. Regimes totalitários fazem isso. A democracia, liberdade de expressão, imunidade parlamentar, tudo o que passa pela interpretação dos guardiães da constituição passou a ser relativizado - até as cláusulas pétreas.

    Responda
    1. André Andrade

      Deram assinatura de graça para a gadaiada... só pode ser

    2. Jose Roberto de Souza

      Procure se informar melhor antes de escrever tanta baboseira.

Anteriores 1 2 3 4 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.