Lygia Maria > Banir livros é medida típica de ditaduras Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2 3 4 Próximas

  1. Luís Lopes

    O problema está todo em achar que um livro que ensina leis é espaço para o "debate público". Não é. Se assim fosse todas as leis estariam sujeitas a debate público, poderiam-se escrever livros DE DIREITO em defesa do tráfico, do assassinato, do roubo à casa da autora e de quaisquer crimes bárbaros, a despeito da lei.

    Responda
  2. Alexandre Marcos Pereira

    Thomas Mann, no romance A Montanha Mágica, há referências veladas que retratam a homossexualidade de maneira pouco simpática, embora em sua obra Morte em Veneza ele apresente uma visão mais compreensiva, talvez por estar lidando com sentimentos homoeróticos do protagonista. Esse caso é fácil de reescrever, basta introduzir sentimentos homoeróticos em Hans Castorp por seu primo Joachim Ziemssen e tudo se resolve para termos uma Der Zauberberg politicamente correta.

    Responda
    1. Alexandre Marcos Pereira

      Joabe, grato pelo comentário. Quando se permite que uma autoridade escolha quais livros devem ser banidos, pouco importa qual seja o gênero do livro, abre-se um precedente perigoso, pois os ventos ideológicos mudam, e, amanhã um ministro terrivelmente evangélico pode banir um livro didático que defenda o casamento gay. Toda censura tem o potencial de se voltar contra quem censura. Como diz Stuart Mill, a liberdade consiste em poder fazer tudo o que não prejudique o outro.

    2. Alexandre Marcos Pereira

      Lucas, grato pelo comentário. A diferença é só aparente. Hoje, Dino censura um texto considerado homofóbico; amanhã, quem sabe um romance que critique um estilo de vida ou um ensaio sobre direitos humanos. Ao Estado cabe a proteção dos direitos dos seus cidadãos, não a tutela de suas ideias. Quando se permite que uma autoridade escolha quais livros devem ser banidos, abre-se um precedente perigoso, pois os ventos ideológicos mudam, e amanhã, juízes conservadores podem banir livros da esquerda.

    3. Joabe Souza

      Me parece que esse ponto é mesmo importante, Lucas. Uma coisa é um texto literário ou religioso que contenha uma fala de um personagem homofóbico, outra coisa é um texto opinativo que exponha posicionamentos homofóbicos e ainda outra coisa é um texto (pretensamente) técnico veicular tais posicionamentos a pretexto de estar fazendo descrição objetiva da norma ou da realidade. Acho que faltou rigor analítico no texto da autora.

    4. Lucas Seibel Silva

      Penso que uma obra literária (ainda mais escrita há cerca de um século) seja muito diferente de um livro didático-jurídico escrito nos dias atuais e que tenha, lógico, o escopo de ensinar matéria jurídica.

  3. Wilson Rossi

    Típico de ditadura é a proibição de Israel, terra da jornalista, a agência de notícias de funcionar no país, por retratar o genocídio em curso.

    Responda
  4. Ivanildo Miranda

    Esperemos que alguém entre com uma ADI contra essa deliberação monocrática e absurda de DINO. A opinião dele do que é ou não é publicáve é somente a opinião dele e não a Lei.

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      A lei diz que homofobia é crime. Não tem absolutamente nada a ver com opinião de quem quer que seja. Você não tem a menor condição de argumentar quando não entende que um livro didático de direito não pode estimular um ato criminoso. E qualquer advogado vem formado vai rir da sua sugestão: entrar com uma ADI para garantir o direito de discriminação de homossexuais. Direito esse que não existe.

  5. Wilson Rossi

    Triste foi a condenação, por juiz de carater duvidoso, do jornalista Altman, por críticas ao genocídio do povo palestino, em solicitação do Conib ao judiciário. Barbaridade para a dra. Lygia, defensora da "liberdade total", comentar .

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Nesse caso, defendem a proibição. Liberdade de expressão é só para os livros onde estão escritos os preconceitos da Idade Média em que acreditam.

  6. José Ricardo Machado

    "Se falei mal, mostre o que há de mal. Mas se falei bem, por que você bate em mim?" (Jo 18, 23). Essa moça parece um dos guardas que esbofetearam Jesus por responder a Pilatos: bate sem nem ter noção do que está fazendo ou falando...

    Responda
  7. Alexandre Marcos Pereira

    Yukio Mishima, embora fosse abertamente gay, reflete em suas obras uma visão complexa e, por vezes, negativa sobre a homossexualidade, vista por ele como um aspecto da decadência e da tragédia do Japão moderno. Obras como Confissões de uma Máscara exploram essas questões com uma crítica e, em certos momentos, autodepreciativa. Mas não há questões complexas para a caneta simples do Ministro Dino. Banição total a Mishima.

    Responda
    1. Alexandre Marcos Pereira

      A literatura, em suas variadas formas e intenções, é o espelho da alma humana e o diálogo entre gerações, cultura e saber. Cada livro banido é um tijolo removido dessa edificação, uma voz sufocada no vasto coro da humanidade. Quem se arroga o direito de determinar o que é adequado ou não ao público assume também a responsabilidade de moldar mentalidades, e isso raramente ocorre sem distorções. Quem decide o que é nocivo? Hoje pode ser um texto considerado homofóbico; amanhã, um romance.

    2. Marcelo Silva Ferreira

      Você é que está com dificuldade, não o Dino... Procure ajuda, por favor. Nos poupe desses comentários fora de contexto. Livro didático de direito não é literatura. Proteger direitos das minorias não é censura. Não importa quantas obras você cite aqui, seu argumento tem zero validade. Falsa equivalência.

  8. Tadêu Santos

    É preciso se informar devida e adequadamente para emitir uma crítica, seja ela sensata ou insensata como a colunista L.Maria expressou contra o min Flávio Dino do STF, pelo fato de haver determinado a retirada de 4 livros de um colégio no PR, a pedido da PGR, p fato constatado de possuir agressões a LGTBQIA+ e aos Direitos Humanos. A "liberdade de expressão não é absoluta", pois a "liberdade de um indivíduo termina onde começa a do outro", sendo um direito constitucional e sagrado... CONT

    Responda
    1. Tadêu Santos

      A "liberdade de expressão não é absoluta", pois a "liberdade de um indivíduo termina onde começa a do outro", sendo um direito constitucional e sagrado da Humanidade! Por isso as ofensas e calúnias e ou ataques infames não podem ser incluídos como liberdade de expressão, se as mesmas promovem discriminação contra mulheres e por ser homofóbica, isto sim caracteriza uma ousadia ditatorial, inclusive ao alcance do público em uma instituição de ensino...!!!

  9. Alexandre Marcos Pereira

    H.P. Lovecraft expressava forte conservadorismo em suas cartas pessoais e, em alguns de seus contos, escreveu passagens que insinuam que comportamentos não heteronormativos eram sinais de decadência moral ou até de degeneração. Esse pode ser facilmente intimado judicialmente para cumprir a ordem de reescrita da obra. Basta acessar um dos muitos portais para o além que ele descreveu em suas obras. Ordem plenamente exequível.

    Responda
  10. Paulo Roberto Taveira

    Al guem sabe o lugar deste dói do no mundo? Vá pra Koryo cara.

    Responda
  11. Alexandre Marcos Pereira

    Dostoiévski, em obras como Os Demônios, faz menções a personagens com insinuações homossexuais de forma negativa. Ministro Dino, é mais um autor a ser banido e ter suas obras retiradas para reescrita de maneira a respeitar a dignidade da pessoa humana. Duro vai ser achar alguém da estatura intelectual do autor russo para a empreitada.

    Responda
    1. Alexandre Marcos Pereira

      Paulo, estudei no Largo de São Francisco e naquela época Crime e Castigo era leitura obrigatória. Meu filho, jovem advogado, também teve a mesma obra de Dostoiévski entre os livros exigidos no seu curso. É uma obra que explora questões centrais à formação de um jurista: a culpabilidade, a Justiça, o arrependimento e a possibilidade de redenção. Raskólnikov nos confronta com um questionamento que ecoa no campo jurídico: até que ponto a ideia de Justiça pode ser usada para justificar atos cruéis?

    2. Paulo Augusto

      E desde quanto as obras Dostoiévski são usadas para literatura profissional ?

  12. Alexandre Marcos Pereira

    Shakespeare em algumas de suas peças, utiliza o termo sodomita como insulto aos personagens ou em tom depreciativo. Ministro Dino, vamos censurar Shakespeare e obrigá-lo a reescrever a sua obra, no undiscovery country, pois, afinal há mais coisas entre o céu e a terra do que imagina nossa vã filosofia. A caneta do Ministro Dino certamente é uma dessas coisas.

    Responda
    1. Alexandre Marcos Pereira

      Anete, obrigado pelo comentário. Ou seja, sob sua ótica, Shakespeare é um autor ultrapassado pelo autores atuais mais evoluídos? Pois, eu lhe digo, não troco a obra completa dos evoluídos de hoje por uma linha de Shakespeare. Defender a sua genialidade é uma tarefa prazerosa, pois poucas figuras literárias conseguiram atravessar os séculos com tamanha relevância e profundidade. Fique com seus evoluídos e eu fico com o velho bardo inglês, estudioso incansável da alma humana.

    2. Anete Araujo Guedes

      Nessa época não havia esse entendimento. O mundo, a sociedade, os cidadãos avançam, mudam, andam pra frente. As leis vão se ajustando a essas transformações.

  13. Wilson Luiz Antonio

    Está na Constituição, como princípio, a dignidade humana. A liberdade de expressão existe, mas a dignidade humana se sobrepõe a ela, para proteger grupos socialmente mais vulneráveis. Pensar que a liberdade de expressão é ilimitada significaria expor crianças ao discursos criminosos e degradantes, ou os compatriotas do Netaniyahu ao anti -vocês sabem o quê. A caótica legislação estadunidense é problema dos EuA, não nosso.

    Responda
  14. Marcelo Fernandes

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Joabe Souza

      O texto foi removido a pedido do autor.

  15. jose camargo

    Em vez do versículo bíblico deveria ter citado o Alcorão. Seria mais pertinente. Os cristãos seguem a doutrina de Jesus Cristo. O Antigo Testamento serve como referência doutrinária apenas naquilo que está em conformidade com a Nova Lei.

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Esses cristãos que escrevem aqui na Folha seguem o Antigo Testamento judaico, nenhuma similaridade com o cristianismo de Jesus.

    2. Luís Lopes

      Ah tá...

  16. Joabe Souza

    Do que foi noticiado, entendi que os livros tirados de circulação são cursos e manuais de direito, obras que se pretendem endereçadas ao ensino jurídico e isso me parece relevante. Mal comparando, uma coisa seria um médico defender o uso de antiparasitários para o tratamento de Covid num artigo de opinião, outra seria incluir essa defesa em um manual de uma disciplina do curso de medicina. Por isso, me parece que a comparação da autora com textos literários ou religiosos faz ainda menos sentido.

    Responda
    1. Lucas Seibel Silva

      Concordo. Péssimo texto opinativo. E a autora é doutora em semiótica. Aí tu já viu!

    2. Gustavo VB Farias

      Não faz sentido mesmo, como sempre.

  17. Alexandre Marcos Pereira

    Freud classificava a homossexualidade como uma parafilia e, para ele, os homossexuais eram pervertidos. A homossexualidade era vista por ele como uma inversão de desejos heterossexuais, desviando-se da função reprodutiva considerada normal. Ao equiparar a homossexualidade a uma parafilia, Freud inseriu-a na mesma categoria de comportamentos que eram vistos como patologias ou desvio graves. Freud emprega o termo perversão para qualquer comportamento fora do normal. Vamos censurar Freud?

    Responda
    1. Alexandre Marcos Pereira

      Anete, obrigado pelo comentário. Sob essa ótica, Freud não corre o risco de ser censurado. Mas se um autor atual, que siga a linha de Freud, defender as mesmas ideias que ele, este deveria ser censurado? Dino, ao censurar o acesso a determinadas obras, revela um receio profundo que todos os regimes autocráticos têm em comum: o medo do conhecimento. A literatura, em suas variadas formas e intenções, é o espelho da alma humana e o diálogo entre gerações, cultura e saber.

    2. Anete Araujo Guedes

      Não vamos censurar Freud, trata-se de uns dos maiores pensadores do século passado. Vamos ler Freud com mais cuidado, dentro do contexto da época, no contexto de um outro cenário, o do inconsciente. Por se tratar de uma leitura considerada fácil por muitos, esses muitos saem interpretando Freud ao seu bel prazer.

  18. Bob Pereira

    Não é a melhor comparação a se fazer, mas, então, os EUA trata-se de uma ditadura?

    Responda
  19. Alexandre Marcos Pereira

    Vamos lá. Karl Marx em A Ideologia Alemã e em outras obras descreve de maneira bastante pejorativa quem seriam os integrantes do lupemproletariado e nesta lista, bastante preconceituosa, encontram-se prostitutas, ladrões e pederastas. Marx deverá ser reescrito, sob pena de banimento?

    Responda
    1. Alexandre Marcos Pereira

      Anete, obrigado pelo comentário. Quer dizer se for um grande pensador, de outro tempo, a escrita homofóbica está liberada? Quem escreveu, escreveu, quem não escreveu, não escreve mais? Quer dizer que autores atuais como Roger Scruton, Roger P. George, Jordan Peterson, Gérard Darmon, Stefano Gennarini etc, todos com escritas homofóbicas, devem ser retirados de circulação? A história nos ensina que a censura raramente é um bom presságio.

    2. Anete Araujo Guedes

      Trata-se de um outro tempo, de um grande pensador.

  20. Juliana de Menezes Andrade

    O texto exprime uma opinião muuuuito relativa e que não condiz com a realidade. O fato é que até o direito à vida pode ser relativizado, o princípio da liberdade de expressão não? Claro que sim. Além disso, o caso Ellwanger se mantém atual e é um marco para as decisões do STF.

    Responda
  21. JOAO LUIS MENDES

    Gente! Folha, passa em uma universidade qualquer e pega um aluno de 3o ano. Fará muito melhor que essa "colunista" faz. Nossa!

    Responda
  22. Armando Moura

    o que é dito no livro, um tratado de leis, afronta a constituição, esta é a razão do banimento. A passagem da biblia é no contexto da mitologia judaíca, como havia com zeus e hades na mitologia greca. O velho Abraão pega a empregadinha egipcia e gera os não escolhidos árabes com a permissão da sara, david manda o marido para a guerra e pega a esposa, faz limpezas étnicas etc. Zeus e Hades tinham estórias também. Religião não determina condutas na nossa legislação que é laica.

    Responda
  23. Alexandre Marcos Pereira

    Fiz um comentário apoiando a colunista e criticando a censura, sem usar qualquer termo ofensivo, citando diversos autores célebres, que também seriam banidos pelos critérios do Ministro Dino e fui censurado! É contraditório o jornal criticar a censura e, ao mesmo tempo, exercer a censura. Em resposta , vou fazer diversos comentários em separado, um para cada autor que citei e assim quem sabe descubro onde está o problema.

    Responda
    1. Alexandre Marcos Pereira

      Marcelo, uma pessoa sensata quando não gosta de algum texto, simplesmente não lê o texto. É o que você poderia fazer. Mas a esquerda tem outra fórmula. Se eu não gosto do texto, vou censurar e assim ninguém vai ler, impedindo os outros de terem sua própria opinião. Censura, banimento, degredo na Sibéria, desterro, fuzilamento são as respostas da esquerda para quem escreve o que não lhes convém.

    2. Marcelo Silva Ferreira

      Por favor, não! Nos poupe de ler seus comentários que comparam laranjas com bananas.

  24. MARIA F LUPORINI

    Essa Folha de extrema-direita com seus colunistas do Antigo Testamento está insuportável. Não informam, deformam opiniões.

    Responda
  25. Luiz Mário Vieira Souto Leitão da Cunha

    Eu desconhecia essa passagem da bíblia deveras repugnante. Mas nem por isso deve-se ordenar a sua retirada de circulação. Realmente, esse juiz demonstrou um viés autoritário que é típico do PT. Afinal, quem sai aos seus não degenera. Lygia, explica de novo, desenha, porque muitos aqui não enxergam o óbvio.

    Responda
    1. JOAO LUIS MENDES

      Luiz Mario, sugiro a você ler. Vergonha por você.

  26. Everardo Ramos

    Análise maniqueísta e simplista, bem no estilo "botar fogo para aumentar a polarização". Lamentável.

    Responda
  27. Alexandre Marcos Pereira

    O exemplo da Bíblia é o primeiro que me veio à mente, quando soube da decisão. Gostaria de saber como ele faria, após eventual banimento da Bíblia, para obrigar Deus a reescrever o livro sagrado. Ou como faria para obrigar a Karl Marx a reescrever O Dezoito do Brumário sem a sua definição de lupemproletariado, bastante homofóbica e preconceituosa. Freud, Shakespeare, Dostoiévski, Lovecraft, Mann, Sartre, Balzac, Hemingway, Céline, J.K.Rowling também deveriam ser banidos.

    Responda
  28. Maria Martins

    Livros de direito, são livros de direito. Devem estar baseados na lei, e não na opinião de seus autores, ainda mais quando ferem princípios constitucionais.

    Responda
    1. ChicoJ Neto

      Exato. E uma analogia de livros de direitos com a Bíblia, francamente...

  29. Daniel Barbosa

    A dona está tão preocupada em atacar o Dino que não explica de fato o que aconteceu. Os livros estão ibde afinal? São curiosidades históricas. A dona se esquece convenientemente dos censores que andaram caçando e retirando livros das escolas, inclusive no seu estado (SC). Dois pesos: um pro d8no, outro pra o Caiado, governador censor ao estilo não li e não gostei. Que artiguinho mequetrefe só pra acusar o Dino e não esclarecer nada!

    Responda
    1. Leonardo Trindade

      É meio óbvio que ela não esqueceu, mas sim mostrou que a proibição não é exclusividade da direita. Até por isso repetiu o que a esquerda diz sobre proibições: é coisa de ditadura.

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      A folha liberal está sempre a serviço , subrepticiamente, dos ideais capitalistas financeiros liberais , para isso usa pautas de costumes , como a direita , pra causar excitação na manada, o que reverte em votos para candidatos que sabotarao o progressismo.

  30. Maira Martins da Silva

    Racismo é homofobia são crimes. Pedofilia também é crime. Segundo a autora, livros com apologia a pedofilia também deveriam circular livremente? Ah, deixa eu ver se eu entendi: se é contra pretos e homossexuais, tá tudo bem, pode circular o que for!

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      O objetivo da direita eh transformar lixo em "bíblia". Se a bíblia, em algum trecho , fala m , então os "intelectuais" da direita tbem podem

  31. José Augusto Bernabé

    Essa é o "Plano" do PT e das esquerdas, eternizar a ignorância entre os que fizeram o L.

    Responda
    1. Daniel L

      Pelo visto essa ignorância alegada tá dando certo. Exemplo disso é o seu comentário. Limitadíssimo intelectualmente.

  32. Diogo Costa

    Censura é prévia. Proíbem pensamentos de circular, isso é comum nas ditaduras. Outra, muito diferente, é que obras que ofendam grupos ou pessoas possam ser retiradas de circulação após um processo legal. E como isso é comum nos países liberais. De modo que o texto tem uma intenção por trás, que não deve ser pequena ou simples, já que uma jornalista desse gabarito não faria tal excrescência por pouco. Resta saber qual é o projeto.

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Que gabarito tem jornalista bíblica de extrema-direita? Só se for em Utah e adjacências.

  33. TEREZINHA RACHID OZORIO DA FONSECA

    O Ministro deu a alternativa de que se refizesse os "conceitos " nos livros jurídicos, poderiam ser republicados. Nada mais sensato em se tratando de livros onde estudantes e afins poderiam usa-los como legítimos e verdadeiros num estado essencialmente homofóbico, preconceituoso onde a eugenia dá o tom.

    Responda
  34. Paulo César de Oliveira

    Vamos observar o restante do mundo. Será que esse tipo de proibição poderia acontecer nos Estados Unidos ou no Reino Unido? Em caso de resposta positiva, eu agradeceria se alguém pudesse fazer a gentileza de citar alguns exemplos.

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      O Brasil não precisa imitar o resto do mundo. Especialmente os EUA, onde e legalizada a existência de partidos fascistas e organizações racistas como a KKK. Seu argumento é muito ruim. Temos. Ossas leis. Não seguimos as leis dos EUA ou Reino Unido. E aqui homofobia é crime. Isso basta.

    2. Cassio Vicinal

      Nos EUA o filtro é econômico. Entidades que aprovam livros que prejudiquem a formação profissional arriscam processos caros por negligência; ex-alunos e clientes demandam indenização. Para evitar sentir no bolso, os conselhos são rigorosos quanto a livros.

    3. Paulo César de Oliveira

      Obviamente, não valem proibições por questões direitos autorais, calúnia ou difamação, mas apenas para questões de abstratas, não envolvem indivíduos específicos.

  35. LORENA PARDELHAS

    Já proibiram livros que negavam e até exaltavam os horrores da segunda guerra e enalteciam o praticado na época. O autor gaúcho foi entrevistado pelo Jô e outros. Ninguém estrilou, ao contrário. Mas não era o ministro Dino. Agora imaginem se fosse o contrário e ele tivesse liberado. Caia o mundo.

    Responda
  36. Domingos Sávio Oliveira

    Que medíocre e desonesta intelectualmente! Mera opinião sem nenhuma análise do problema em tela

    Responda
    1. Domingos Sávio Oliveira

      Miro deixa de ser idio ta, não se tratar de obra literária, o que se trata é de um livro de direito é direito é ciência não é opinião muito menos ideologia, livro de direito não pode violar o direito e fazer apologia ao crime. Me parece que você é um daqueles jurista de internet

    2. Miro Costa

      E então, ele vai ou não vai censurar a Biblia? Desonesto eu diria que é você, mas não digo: você é apenas ignorante - do tipo incapaz de entender o que lê.

  37. LORENA PARDELHAS

    É estranho que a jornalista tenha apoio de alguns aqui. Livros de um autor gaúcho que negavam o holocausto e exaltavam o regime alemão dos anos 1940 foram proibidos. Todos aplaudiram e tinham razão. Agora gritam contra o ministro Dino. Indignação seletiva.

    Responda
  38. Arnaldo Facciotti

    Gostei do "esbelto" comunista, alguém já encontrou um comunista democrático ? Temos que mudar este "modo" de imposição de ministros do STF

    Responda
  39. Ediney Fortes do Prado

    Livros preconceituoso são comuns, o maior exemplo que me vem é Lobato. Não tem como banir o passado, só podemos mudar o futuro. Realmente não é função do governo censurar livros, ainda que fascistoides.

    Responda
    1. Wilson Luiz Antonio

      Não é o governo, em estrito sensu, que está censurando, mas sim a justiça que está determinando a adequação dos textos à Constituição. Isso por entender que, no caso concreto, direitos humanos fundamentais estão sendo violados pela publicação altamente discriminatórias.

  40. Kiko Mazziotti

    Cara Lygia, o próximo passo do esbelto ministro é botar a gente num trem e nos mandar para Dachau, Sobibor ou Treblinka, o que estiver mais vazio. A matança promovida pelo pessoal gente fina do STF, a serviço do governo do ladrão, já começou com o cancelamento da Revisão da Vida Toda, que daria algum alento e dignidade aos aposentados.

    Responda
    1. Marcus Acquaviva

      Você acabou de banalizar um fato histórico gravíssimo.

  41. ANTONIO F CARVALHO

    Preocupa-nos muito a inaplicabilidade do artigo 5°, inciso IV, da Constituição Federal, o qual vem sendo censurado no Brasil. Que tenhamos donos econômicos-financeiros no País, mas donos da lei e do pensamento não é concebido por mais elástica que seja a interpretação da LEX LEGUM(Lei das Leis). Assim sendo, daqui a pouco serão tirados de circulação livros com poemas de Bocage e até parte do Gênesis(19:30-38) que relatam orgias sexuais. Demais, presume-se o senso crítico dos universitários. ,

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Livros de mitologia judaico-cristã só afetam a quem se interessa por lenda. O Estado é laico. Mas livros jurídicos que fazem apologia à homofobia são criminosos. A questão aqui é essa. Esse país já mata e discrimina homossexuais demais. Livros assim devem ser repudiados por pessoas civilizadas.

    2. ANTONIO F CARVALHO

      A aqua parece não está tão viva! Livros de doutrina jurídica muitas vezes concorrerem cim romances. E os autores dos livros censurados em alguns de seus textos são nanicos. A Bíblia abrigou vários escritores desde o PENTATEUCO de Moisés. Demais, Adão e Eva eram tão santos e comportados como eu e minha musa! Só que eles estavam no Éden e nós num Inferno Chamado Brasil.

    3. Marcus Acquaviva

      Meu Deus, não compare um livro religioso afeito a uma crença íntima e pessoal e possivelmente ficcional e outro de poesias do século XVIII com um científico, obrigado a ser preciso, imparcial e passível de ser superado e ser retirado de circulação, caso haja algo que fira isso - o que é o caso.

  42. Marcelo Pacheco

    Com a decisão, caso se queira fazer uma pesquisa histórica acerca de como o ordenamento jurídico tratou a homossexualidade nos últimos séculos no Brasil ou as marcas do patriarcado na justiça do país nesse tempo, esse valioso material estará indisponível.

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      O fim não justifica os meios.

  43. Carlos Alberto Komora Vieira

    Vossa Senhoria não teria algo melhor a fazer, com o espaço que a FSP lhe concede, que defender a liberdade de expressão dos ultra-preconceituosos ? Se há precedente semelhante na Bíblia Sagrada, então tudo deve ser permitido a todos? Francamente!

    Responda
  44. ROBERTO SILVA

    Vendo alguns comentários que atacam a jornalista pelo simples fato de ela ter dito o óbvio, e este óbvio vai comtra o pensamento político os haters, sou obrigado a reconhecer que Nelson Rodrigues estava certo quando disse: "Nada mais cretino e mais cretinizante do que a paixão política. É a única paixão sem grandeza, a única que é capaz de imbecilizar o homem."

    Responda
    1. Marcus Acquaviva

      Ele também escreveu que os imbecis vão dominar o mundo, porque são muito. Já está acontecendo.

    2. Marcus Acquaviva

      Ele também escreveu que os idiotas vão vencer no fim, porque são muitos.

  45. Jorge Severo

    Que tal, Dona Lygia, divulgar livros que enalteçam pedofilia, racismo e outras mumunhas que, parece, devem ser do seu refinado gosto. Vergonha para a Folha abrigar certas excrecências.

    Responda
    1. Marcus Acquaviva

      Paulo, é minha última tentativa com você. Nem tudo e calúnia ou difamação. Pode ser desinformação e ser tão prejudicial quanto as duas, e não pode circular. Por exemplo, alguém que não é nutricionista escrever um livro sobre os supostos benefícios de uma dieta com apenas fast food. Isso pode formar opiniões e gerar um problema de saúde pública, além de haver exercício ilegal de profissão.

    2. Marcus Acquaviva

      Paulo, é minha última tentativa com você. Nem tudo e calúnia ou difamação. Pode ser desinformação e ser tão prejudicial quanto as duas, e não pode circular. Por exemplo, alguém que não é nutricionista escrever um livro sobre os supostos benefícios de uma dieta com apenas fast food. Isso pode formar opiniões e gerar um problema de saúde pública.

    3. Paulo César de Oliveira

      Em princípio, qualquer pessoa deve ter o direito de expressar qualquer pensamento ou opinião desde que não entre no terreno da calúnia e difamação.Uma pessoa tem o direito de achar e dizer que todo bolsonarista eh um brucutu, ou todo lulista eh comunista, ou, como fizeram os autores dos livros censurados, que o comportamento homossexual eh reprovavel.Uma pessoa não precisa necessariamente estar certa para ter o direito de se expressar.A liberdade de expressão também vale para quem está errado.

  46. Elizabeth O Costa

    Infelizmente o Brasil tem censura e autoritarismo no seu DNA, na direita e na esquerda.

    Responda
  47. Paulo César de Oliveira

    De fato. Para ser coerente, Dino teria de mandar recolher e corrigir a Bíblia.

    Responda
  48. antonio ramos

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  49. Thiago Taranto

    Agora que eu vi, a escritora da coluna é de Santa Catarina, explica tudo! Sem mais.

    Responda
  50. Thiago Taranto

    Que texto mais descabido! Lembre-se que a igreja apoiou a escravidão, logo não a utilize para corroborar a homofobia! Daqui a pouco vão publicar na Folha que livros a favor do Nazismo devem ser liberados sobre o pretexto de censura! Lamentável essa coluna.

    Responda
    1. Arnaldo Facciotti

      Esses já estão nas livrarias de todo o mundo, não é proibindo a escrita que a democracia se fortalece.

    2. LORENA PARDELHAS

      Isso já aconteceu. Livros de um maluco aqui do RS ,que negavam o extermínio nos campos de concentração e enalteciam o nazismo- o sujeito foi até entrevistado no Jô Soares e outros- foram proibidos. E a justa proibição foi aplaudida. Mas, claro, os censores eram outros então não teve jornalista criticando a " censura". Ao contrário, aplaudiram. Com razão.

Anteriores 1 2 3 4 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.