Quando falam em censurar livros, me vem à memoria as cenas do nacional-socialismo com grandes fogueiras de livros judaicos, liberais e de cunho democrático...

As obras podem voltar a ser vendidas? Sim. Desde que sejam reeditadas e tirem trechos “incompatíveis com a Constituição Federal”, de acordo com a decisão de Dino.

A propósito dona Lygia, sou assinante da folha, e todos os meus comentários passam por moderação ou censura. E eu não sou do tipo que escreve xingamentos, palavrões,;;

Caramba, enviei vários textos comentando essa matéria, sem ofensas ou palavras de baixo calão, e mesmo assim foram censuradas pelo FSP. Claramente uma contradição do jornal justamente nessa matéria da Lygia, contrária a censuras. Fazer o quê, né?

A colunista se diz defensora dos valores democráticos, mas seu alvo é invariavelmente o governo Lula, quando claramente as maiores ameaças a nossas instituições vêm do outro lado. Penso ser ela apenas uma direitista enrustida.

O jornal barrar meu comentário, de teor estritamente jurídico e forma absolutamente civilizada, isso pode, senhora jornalista? Com a palavra, a Folha e a articulista.

Se o livro "Minha Luta" tivesse sido censurado na Alema+nha dos anos 20/30 talvez a história da humanidade no século 20 não teria sido tão trágica.

No caso, não é questão de "opinião", "liberdade de expressão" ou "censura". A decisão é juridicamente impecável. O tratamento discriminatório de um grupo de cidadãos por questões referentes à sua sexualidade é equiparada ao crime de racismo, mesmo quando não se refere a um indivíduo determinado. Suponha que o livro se referisse generica e pejorativamente a judeus, a negros, a arabes, a esquimós... Seria o mesmo racismo. A jornalista está equivocada.

Típico de ditaduras é o conteúdo que foi banido. Discurso de ódio é violência, não opinião.

Assim como a liberdade de expressão não pode ser absoluta, sob pena de justificar calúnias, difamações, desinformação e propagação do ódio, os livros não podem ter salvo conduto apenas por serem livros. Parece razoável para alguém que os tantos livros que negam o holocausto voltem a circular?

Banir a bíblia seria complicado, é o ganha pão de muita gente.

Estão interpretando o Torah mal traduzido de forma literal? Isso explica muitas coisas...

Errou o ministro. Os tais livros poderiam servir em pesquisas sobre as origens do pensamento fascista em Londrina, uma cidade radicalizada pelo bolsonarismo.

Talvez se o livro "Minha Luta" daquele austríaco de bigodinho ridículo tivesse sido censurado pela República de Weimar dos anos 20/30 quem sabe o letrado povo alemão não tivesse caído na armadilha que quase dizimou a humanidade.

Concordo,quanto a matéria. Já misturar religião com jurídico ocorre porque saiu da religião, a filosofia, o direito e a política. Alíais 20% dos textos jurídicos são em latim inclusive o " Data venia ".

Já passou da hora de termos votações livres e democráticas para escolher os ministros do STF, pois já há muito largaram as togas e estão fazendo é politica sem ter um voto sequer.

Impor o que querem, bela "democracia".

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Já liberaram, na Alemanha, a "obra prima" do Hitler?? Essas ditaduras... Mas ela não deixa de ter razão: agências do Estado tendem ao totalitarismo, assim como como qualquer ideologia sem contrapesos, e o liberalismo elevado a valor absoluto não foge a essa regra.

Dino é um brutamontes da intelectualidade brasileira. Pensa o contrário porque pertence a uma casta política da que assim se considera e se promove e se protege. Tanto que se acha respeitável por mandar tirar de circulação livros, gente, livros!

Má fé, como sempre. O STF quando é provocado, tem que agir. Brasil ditadura? Só na cabeça desses cérebros planos...

Interessante quando misturam conteúdos em publicações religiosas, com jurídicas. E dizer que o juiz foi o responsável por tornar as publicações conhecidas, podemos encerrar as atividades da imprensa.

Comprei uma coleção de autores russos. Traz estratégias para não me tornar cabeça de fósforo

O Estado de exceção começou censu rando posts em redes sociais, banindo contas de redes, passou a censurar jornais, revistas e sites noticiosos e chegou aos livros. "No Brasil, até o passado é incerto", frase atribuída ao ex-ministro Pedro Malan, resume bem a decisão de Flavie Dine.

É a nova inquisição se instalando

O que me diz, senhorita, de seu empregador ter censurado meu comentário? Nesse caso, pode?

Fraquinha de raciocínio lógico, esta Lygia, né...?!? Não sabe o que são livros "jurídicos"...?!? Eu, também, abominaria (e tiraria de circulação) livros didáticos que ensinam que "bater no coleguinha e puxar seus cabelos" é comportamento bonito. Liga teus neurônios, guria...! Ou, só, queres chamar a atenção para ti, mesmo, como os bolsominios de plantão...?!?

Pela ótica da colunista, se alguém lançar um livro dizendo que o erro de Hitler foi não ter morto todos os judeus, mas, que alguém deveria terminar o serviço que ele começou, tudo bem? Acho que não, né? E isso num veículo especialista em censurar os comentários de seus leitores e assinantes...

Tempos difíceis esse guiado pela ditadura do politicamente correto e pelo "certinho bonitinho".

a extrema direita é assim tia Lygia, um passo de cada vez, depois dos livros eles darão outro passo para a prática

Bom, partindo do pressuposto da colunista, entendo que ela também seja contrária à proibição da venda do livro "Minha Luta", daquele austríaco de bigodinho ridículo.

A lei, ora a lei.......

Cada vez mais baixando o nível. Parabéns Lygia! Meu comentário foi para moderação. Espero que seja publicado.

Mais uma vez Lygia prova que ignorância não possui limites. Considerar censura a exclusão de trechos homofóbicos e transfóbicos de livros DIDÁTICOS é simplesmente triste, ainda mais vindo de uma pessoa que se diz acadêmica. Quer dizer que se um livro de matemática ensinar que 1+1=3 não se pode corrigir porque se estará ferindo a liberdade de expressão do autor. Parabéns, Lygia!

Como censuraram a Revista Crusoé ao citar o amigo do amigo com provas documentais.