A natureza humana é complexa, não definida por uma tendência única. Sim, somos egoístas, mas também capazes de empatia e altruísmo. A verdadeira questão não é se somos bons ou maus, mas como escolhemos agir em cada situação. O direito e os sistemas que criamos refletem nossas falhas, mas também podem ser usados para buscar algo melhor. O mau-caratismo é uma possibilidade, não uma certeza.

A simples assertiva -de quem concorda com o articulista- de que o jornalismo (quiçá o jornalista) não seja assim tão mau-caráter ja comprovaria a sua “tese”?

País que tem metade das escolas de direito do mundo, delegados de polícia ainda em cueiros mandam em cientistas, onde há um adevo em cada porta de cadeia e juízes que não sabem o que é uma curva de regressão arrotando desmandos, com renda nababesca, onde cada ignorante pode virar dotô em cursos piratas de corrupção, onde tramoias parlamentares são decididas por bacharéis, onde jornalistas que se dizem juristas fazem conluio com acadêmicos que só sabem repetir jargões, não pode dar certo.

Quando o senhor Luiz Felipe Pondé faz uma analogia claramente discriminatória em relação aqueles que eventualmente disputem a posse de um imóvel no litoral per si já revela seu caráter e se comporta como um advogado e juiz ao mesmo tempo. fora de contexto a pobre analogia que se reveste seu texto, indigno no mérito e momento histórico.

A própria tese do filósofo atesta seu mau-caráter, não tendo em vista a coluna de hoje, que concordo em número e grau, mas sim as pretéritas, pelas quais Ponde registra seu verdadeiro caráter.

Se o ser humano não fosse mal caráter ele seria como anarquia, ou onde acaba o seu terreno começa o meu, mas a tendência é tirar vantagem no charlatanismo em todos os sentidos, político, religião, mentira, falso testemunho, etc

Não Alberto,isso foi oportunismo. Mal caratismo é vc atender a Live de um cara que te acusou de tudo,por que tá precisando de voto. Tipo Haddad beijando a mão do Maluf,Alkimin ser vice de quem ele disse querer voltar a cena do crime... A máxima da Dilma né: "pra ganhar eleição a gente faz o diabo"

Marielle teve o "CPF cancelado" pela sociedade carioca e diretamente pelo 'bom caráter' aqueles que, por juramento, estavam obrigados a defendê-la. Marielle e Anderson foram mortos por ex-policiais, que denunciaram mais dois policiais e, pasmem, um delegado diretor de divisão e chefe da polícia civil, todos acusados de planejar e acobertar o crime a mando de um deputado federal e de um conselheiro do TCE-RJ. Tenham certeza, estão todos arrependidos: "Do crime?" Não, de não queimarem o arquivo!

Como advogada militante há mais de quarenta anos atesto que é verdade o que diz o Filósofo: não existe ambiente mais torpe, mais vil, mais infesto do que aquele onde coabitam juizes e advogados. Em minha jornada conheci raros juízes íntegros nas três instâncias e poucos advogados vocacionados para a profissão, sendo a maioria formada por ignorantes sem qualquer cultura jurídica ou geral.

Tudo depende do referencial. As pessoas, talvez com algumas raras exceções, não se consideram mau caráter. Ou: o número de indivíduos de mau caráter, estimada por quem não se considera como tal, é muito maior que os auto declarados.

Tão bom ver o filósofo fazendo o que faz melhor e deixando a militância política de lado.

Uma ode à espécie mais f.d.p que já habitou o planeta. Bom texto.

De mau caratismo o pondé entende

Uma conclusão obvia, se fossem os humanos todos corretos, ímpios, prescindiriamos do direito

Concordo total. É só pensar no benefício emergencial do governo passado. Foi feito às pressas, com porta aberta à fraude. Quantos milhões pegaram sem ter o direito? É a prova cabal do nosso pensamento. Se há tantas causas, um dos dois agiu errado.

Texto espetacular! Como diz o grande jornalista Valmir Salaro “a experiência humana na terra não deu certo!”. É só dar uma olhadinha em Bolsonaro, Lula, Gilmar Mendes, Dias Tóffoli, Flávio Dino, Lira, Pacheco, Geraldo Alckmin, a totalidade da classe política e do judiciário brazuca.

Acho fofos aqueles que não reconhecem seus próprios demônios e mau-caratismo. Os capitalistas cooperam o estritamente necessário para obter o máximo de lucro. Os socialistas tentaram emplacar a utopia, que se mostrou impraticável pelas falhas de caráter do ser humano (uma delas, a preguiça) e seguem tentando convencer os otimistas. Já nós, os niilistas (isentões) apenas tentamos não cair nos golpes dos tigrinhos da vida mesmo.

Viajou legal na maionese, nadou e nadou e morreu na praia. Faz uma afirmação e não a explica porque. Poucas vezes com esta li um artigo que não me acrescentasse absolutamente nada.

Já dizia Hobbes no século XVII...

O ceticismo e o pessimismo de Pondé convergem muito com os meus. Conservadorismo diz muito sobre como se enxerga a humanidade. Não é sobre minions, preconceitos e lacrações. Do Holodomor da Ucrânia (5-6 milhões de vítimas) ao policial da esquina, precisa-se ser muito míope para não enxergar a maldade predominante do ser humano. Afetos (amor e amizade) são possíveis no varejo, não no atacado. Vide a quantidade de pessoas sozinhas, não amadas ou até incapazes de amar. É só olhar ao redor.

"O ser humano está pronto a sacrificar tudo quanto não é ele mesmo, a aniquilar o mundo inteiro, ainda que não seja senão para conservar um instante a mais o seu ego, essa gota no oceano. Tal disposição é o egoísmo, essencial a toda coisa da natureza." O mundo como vontade e representação, Arthur Schopenhauer.

O "Vira Latas" não é uma "síndrome" inventada pelo Nelson, o Vira Latas explica o que somos e nossa "natureza" de comermos o Bife do outro mesmo que já tenhamos comido o nosso, é a nossa atitude nata pois os humanos atuais objetivam humanizar seus "Pets" porque se acham parecidos com eles e sua Tese de mau-caratismo comprova isso, somos Animais sim, que falam, se comunicam, etc, etc, mas Animais.

Já diria um grande professor de Direito (J.J. Calmon de Passos): 1) quer saber como anda a saúde de um povo? Observe a quantidade de farmácias da respectiva cidade. Quanto mais farmácias, pior a saúde. O mesmo vale para o Direito. 2) Querem mudança na sociedade? Façam revolução. Direito é manutenção do status quo.

E o Brasil é o pais com maior numero de advogados do mundo e onde os juizes tem maiores privilégios. Jagunços que se acham reis

Discordo, data vênia, a ausência de altruismo, não significa mau caráter. Moral e ética poderão ensinar como ser solidário.

Já apresentei um trabalho em curso de epecialização sobre o tema: "O altruismo não existe. Somos egoistas, a partir dos genes" (o Gene egoista- Dawkins). A natureza é egoista, seja humana ou vegetal

Um homem amava seu cão. Um dia foi atravessar o deserto, sentiu fome e sede. Assim , abateu o cão, o comeu e bebeu o sangue e depois de saciado, chorou. Eis a história do ser humano na Terra. Sobrevivência é o nome do jogo.

O que a existência de juízes e advogados indica é que existe mau-caratismo na sociedade. Diariamente o ser humano coopera com outro ser humano (o mercado é um mecanismo disso e pressupõe confiança numa infinidade de instituições e normas de comportamento). Em geral essa cooperação tem viés para si e amigos, isso é "tendência ao mau-caratismo"? Não me convence. Acho bem plausível dizer que não existe natureza humana se for para classificar em comportamento bom ou mau. Ambos são naturais.

Pois é,o Boulos não deveria ter ido na Live do Marçal... Aquilo foi mau-caratismo a máxima potência.

Eu já disse aqui muitas vezes que se todos nós fossemos honesto, não existiria faculdades de direito. Por isso eu não acredito em combate ao crime, pois os poderosos não iria matar a cadeia alimentar dos marajás. Se criamos cobra, precisamos criar ratos para alimenta-los, eis a questão...

Perfeita a observação! Nós humanos são tão mau caráter, que até quem faz as leis e nos punem caso as violamos, também as viola. Advogados, juízes e policiais, seria desnecessário, se nós não fossemos maus caráter. Por isso eu não acredito em combater ao crime. No máximo que governos e quadrilhas fazem é manter o crime em um nível aceitável. Não atoa, que a maior parte dos processos, são contra empresários, políticos e funcionários público e não de cidadãos comuns...

Sem sentido esse texto

... na longuíssima duração humana, isto é, desde os primórdios, é o 'filhadaputismo' o marcante e comprovado em qualquer 'trecho' histórico assim como qualquer testemunho arqueológico/antropológico.

Rolando Lero criando em cada coluna escrita aqui o que parodoxalmente se pode chamar de niilismo pietista. Morro e não vejo tudo mesmo. Única coisa aproveitável nessa coluna de variedades dominical é o conhecimento de causa assumido pelo autor junto ao mau- cara tismo. Ahh, FSP, fôssemos nós a escrever o sentido chu lo de â nus seríamos censurados.

Pondé o ideólogo do nada vale a pena! Porque ele mesmo é mau-caráter, hoje se olhou no espelho.

Típica "Filosofia de botequim "

Tristeza não tem fim, sinais de inteligência neste odiário sim.

O mau-caratismo é inerente ao ser humano ,tudo depende das circunstâncias , de ser ou não ser ?

::: E as disputas por uma vaga no conselho de uma multinacional?

Pondè confessa seu próprio maucaratismo e acha que todos são obrigatoriamente maucarateres também.

Creio que essa matéria do Pondé tem a ver com as anulações das condenações do Zé Dirceu pelo Gilmar Mendes ocorridas nessa semana. A espécie humana evoluiu na Terra graças à sua natureza ímpar que nunca existiu nas outras espécies; se o mau-caratismo fez parte da nossa natureza evolucionista, por que ficar revoltadinho com a libertação de um Dirceu, alguém que vc não ache legal, se ao longo da nossa história evolucionista os caras que você gosta sempre se deram bem?

A sua tese é mais conhecida por estas bandas como "farinha pouca, meu pirão primeiro!".