Poder > Presidente do TRE compara fala de Tarcísio a penas jogadas de um prédio: 'Como recolher?' Voltar
Comente este texto
Leia Mais
É muito presunçoso afirmar que a justiça eleitoral é o fiel da balança da democracia. A justiça eleitoral é um dos jabutis brasileiros. PouquÃssimos paÃses realmente democráticos possuem algo parecido.
Para os amigos tudo e para os inimigos a lei. Esse é o nÃvel de nosso judiciário. Lamentável.
Nossa, essa é a cabeça do presidente do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, por isso esse paÃs não vai pra frente.
Este senhor sabe muito bem que o ponto a ser julgado não é se a fala do governador influenciou ou não o resultado da eleição. Isso é simplesmente impossÃvel de saber. O que deve ser julgado é muito mais simples: o teor da entrevista do governador no dia da eleição é crime. Além disso, o que foi divulgado não é verdade. Por este entrevista, já sabemos o tamanho da pizza que vem por aÃ. E a FSP continua sua campanha a favor da extrema direita. Vergonhoso.
Como recolher? Simples. Punindo na forma da lei , se couber.
Se as penas fossem vermelhas já estariam todas recolhidas à prisão.
Que nada ,todas as cores de penas estão soltas., muitas vermelhas e amarelas.. voce sabe bem ...
Nada! O Brasil existe apenas para sustentar polÃticos e poderosos. Vermelho e amarelo recebem o mesmo tratamento. Vem aà a anistia para o povo de oito de janeiro. Como teve a união da esquerda com a direita, para aumentar os Fundões, anistiar partidos polÃticos, arquivamento da rachadinhaÂ…, descaracterizar a lei da improbidade, vai descaracterizar a lei da delação. Iguais!
Que ele lembre da cassação do dep. Fernando Francischini. Talvez ele aprenda.
Sabonete
Meu Deus, que metáfora infeliz essa das penas jogadas pela janela! Se o governador falou e não provou, as provas, contra o mesmo, não seriam, justamente, as suas falas inverÃdicas, divulgadas amplamente para a imprensa? DifÃcil provar?Como?!
Data vênia, excelência, aà parece-me ser antecipação de voto ao comentar caso que possa ser julgado no futuro. Às perguntas, responda: não sei, não analisei o caso, quando chegar à s minhas mãos, darei a devida, e fundamentada, resposta.Manifestar antes?Para quê? Porque se juiz se manifestar antes do caso ingressar em julgamento, vai pairar sobre sua decisão o manto da nulidade.Data vênia, excelência. Não gosto do tarcÃsio e sou bloqueada por ele no Twitter.
Juiz dando pitaco fora dos autos. Ilegalidade ensinada pelo stf.
como podemos pagar um salário para isto, como pode ser um juiz? o julgamento dele é sobre o fato, o cara fez uma acusação gravÃssima de interferência de uma organização criminosa nas eleições. O que isto tem a ver com travesseiro de penas? O quanto impactou nos resultados ninguém nunca vai saber, mas o vale tudo nas eleições ficou exposto e mostrou a podridão do processo eleitoral. Quer curtir, vai ser empresário do sistema financeiro, quer ser juiz, vista a toga e respire fundo.
Esse juiz é um "bagrão". Só respostas evasivas. Parece ter medo de envolvimento polÃtico.
Não entendi. Pelo que eu saiba questões eleitorais só podem ser investigadas pela PF. A quem o governador deveria ter se reportado imediatamente se interceptasse o que disse que interceptou. O governador tem que ser tornado inelegÃvel e o prefeito não pode ser diplomado.
Naturalmente não perdi meu tempo lendo isso, só vim perguntar ao nobre ex cre mentÃssimo, e se o dito governador fosse do PT?
Essa figura nem deveria dar entrevista. Faz isso pra antecipar sua posição. Se for de direita, pode tudo. Coisa horrorosa.
É que a pena não interessa recolher agora jogue um travesseiro cheio de nota de 200 reais tem gente que se joga junto!
Evidente que se os papeis fossem invertidos, a essa hora Bolos estaria preso incomunicável, perderia seus direitos polÃticos para o resto da vida e etc e etc.....
Talvez palavras ao vento. O vento levou.
A atitude do governador foi criminosa, independente de ter interferido na votação deve ser punida com rigor, se for o caso perda da elegibilidade. Agravantes: ser ele o governador, estar usando o número do candidato, e uma acusação sem chance de defesa! Votei no Nunes conscientemente mas não compactuou com os desvios do governador.
Acho divertido e de certo modo , patológico alguns co men tá rios ; não se po de externar opinião , ter ótica sobre matérias ; todo mundo critica , não se respeita , não se tolera ! As posições como as vejo e faço , são des pro vidas de qq sar casmo ou ironia pejorativa ! Agora , quem não gosta , retruque , replique , mas com inteli gencia , conteúdo e auten tici dade ! É isso !
pode ficar tranquilo, continue espalhando fake news você tem carta branca, pode fazer seu próprio gabinete do ó|dio, a justiça é cega mas tem lado
Penas ao Vento é coisa de poeta.
ExercÃcio para imaginação. Como seria a resposta dele caso tivesse sido o Boulos ou um candidato do PT os autores da acusação? Para exercitar ainda mais qual seria a posição da FSP? Mereceria um editorial?
A questão é muito objetiva. É saber se a conduta fere ou não a lei eleitoral, e quais são as consequências. Doa a quem doer.
Tudo indica que a indignação seria a mesma, alguns atos e atitudes são graves.
Eu tambem acho que TarcÃsio deveria se tornar inelegÃvel, mas só qdo ele der palestras milionárias, fazer obras superfaturadas no exterior em concluio com empreiteiras corruptas, ter filhos Ronaldinhos, for preso por corrupção com companheiros réus confessos e parte do dinheiro devolvido. Até lá desenvolve um bom trabalho com honestidade e competência merece respeito e admiração.
Wilson LuÃs Antônio com todo respeito mas vcs parecem ter algo em comum a turma que reside nas penitenciárias. Eles segundo a FSP também preferem eleger polÃticos de esquerda. Não estou ofendendo, simples coincidência.
Tem de ter uma moral muito elástica para elogiar o trabalho do posto entreguista carioca. Se bolsonaro não tivesse feito nada mais de maléfico, só pelo fato de nos delegar esse individuo oportunista, insensÃvel e manipulador já mereceria as trevas inferiores.
qual trabalho? entregar o estado aos amiguinhos? bem que eu queria uma estatal de graça, esse sujeito é quem mais sabe se autopromover no Brasil, nunca fez nada relevante
Ainda? Que tédio.
Paulo Sarmanho, faz desse espaço um rinque de agressões, falta educação, civilidade e respeito aos outros assinantes. Infelizmente é em um mundo com pessoas como ele que vivemos.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Debochado. Arrogante. Prepotente.
Tá parecendo peça do Nelson Rodrigues.
Da ta vê nia , entrevista de alto nÃvel , atua lizadà ssimo, inteligente , coe rente com momento atual ! Pa ra béns ! O des prendi mento duran te en tre vista , mostra o quão moderno e atuali zado é !
Ironia ou sabujice?
Ironia né?
Se falar ao vivo na TV não é prova cabal, então já era...
como as tvs não tem arquivos rs
Dias tudo Mas, sempre é melhor dizer que faltam provas kkkkkkkkkkkkk
Exato . Mas , como sempre, a culpa sempre é jogada nas costas da esquerda
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Presidente do TRE compara fala de Tarcísio a penas jogadas de um prédio: 'Como recolher?' Voltar
Comente este texto