É muito presunçoso afirmar que a justiça eleitoral é o fiel da balança da democracia. A justiça eleitoral é um dos jabutis brasileiros. Pouquíssimos países realmente democráticos possuem algo parecido.

Para os amigos tudo e para os inimigos a lei. Esse é o nível de nosso judiciário. Lamentável.

Nossa, essa é a cabeça do presidente do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, por isso esse país não vai pra frente.

Este senhor sabe muito bem que o ponto a ser julgado não é se a fala do governador influenciou ou não o resultado da eleição. Isso é simplesmente impossível de saber. O que deve ser julgado é muito mais simples: o teor da entrevista do governador no dia da eleição é crime. Além disso, o que foi divulgado não é verdade. Por este entrevista, já sabemos o tamanho da pizza que vem por aí. E a FSP continua sua campanha a favor da extrema direita. Vergonhoso.

Se as penas fossem vermelhas já estariam todas recolhidas à prisão.

Que ele lembre da cassação do dep. Fernando Francischini. Talvez ele aprenda.

Sabonete

Meu Deus, que metáfora infeliz essa das penas jogadas pela janela! Se o governador falou e não provou, as provas, contra o mesmo, não seriam, justamente, as suas falas inverídicas, divulgadas amplamente para a imprensa? Difícil provar?Como?!

Data vênia, excelência, aí parece-me ser antecipação de voto ao comentar caso que possa ser julgado no futuro. Às perguntas, responda: não sei, não analisei o caso, quando chegar às minhas mãos, darei a devida, e fundamentada, resposta.Manifestar antes?Para quê? Porque se juiz se manifestar antes do caso ingressar em julgamento, vai pairar sobre sua decisão o manto da nulidade.Data vênia, excelência. Não gosto do tarcísio e sou bloqueada por ele no Twitter.

Juiz dando pitaco fora dos autos. Ilegalidade ensinada pelo stf.

como podemos pagar um salário para isto, como pode ser um juiz? o julgamento dele é sobre o fato, o cara fez uma acusação gravíssima de interferência de uma organização criminosa nas eleições. O que isto tem a ver com travesseiro de penas? O quanto impactou nos resultados ninguém nunca vai saber, mas o vale tudo nas eleições ficou exposto e mostrou a podridão do processo eleitoral. Quer curtir, vai ser empresário do sistema financeiro, quer ser juiz, vista a toga e respire fundo.

Esse juiz é um "bagrão". Só respostas evasivas. Parece ter medo de envolvimento político.

Não entendi. Pelo que eu saiba questões eleitorais só podem ser investigadas pela PF. A quem o governador deveria ter se reportado imediatamente se interceptasse o que disse que interceptou. O governador tem que ser tornado inelegível e o prefeito não pode ser diplomado.

Naturalmente não perdi meu tempo lendo isso, só vim perguntar ao nobre ex cre mentíssimo, e se o dito governador fosse do PT?

Naturalmente não perdi meu tempo lendo isso, só vim perguntar ao nobre ex cre mentíssimo, e se o dito governador fosse do PT?

Essa figura nem deveria dar entrevista. Faz isso pra antecipar sua posição. Se for de direita, pode tudo. Coisa horrorosa.

Evidente que se os papeis fossem invertidos, a essa hora Bolos estaria preso incomunicável, perderia seus direitos políticos para o resto da vida e etc e etc.....

Talvez palavras ao vento. O vento levou.

A atitude do governador foi criminosa, independente de ter interferido na votação deve ser punida com rigor, se for o caso perda da elegibilidade. Agravantes: ser ele o governador, estar usando o número do candidato, e uma acusação sem chance de defesa! Votei no Nunes conscientemente mas não compactuou com os desvios do governador.

Acho divertido e de certo modo , patológico alguns co men tá rios ; não se po de externar opinião , ter ótica sobre matérias ; todo mundo critica , não se respeita , não se tolera ! As posições como as vejo e faço , são des pro vidas de qq sar casmo ou ironia pejorativa ! Agora , quem não gosta , retruque , replique , mas com inteli gencia , conteúdo e auten tici dade ! É isso !

pode ficar tranquilo, continue espalhando fake news você tem carta branca, pode fazer seu próprio gabinete do ó|dio, a justiça é cega mas tem lado

Penas ao Vento é coisa de poeta.

Exercício para imaginação. Como seria a resposta dele caso tivesse sido o Boulos ou um candidato do PT os autores da acusação? Para exercitar ainda mais qual seria a posição da FSP? Mereceria um editorial?

Eu tambem acho que Tarcísio deveria se tornar inelegível, mas só qdo ele der palestras milionárias, fazer obras superfaturadas no exterior em concluio com empreiteiras corruptas, ter filhos Ronaldinhos, for preso por corrupção com companheiros réus confessos e parte do dinheiro devolvido. Até lá desenvolve um bom trabalho com honestidade e competência merece respeito e admiração.

Debochado. Arrogante. Prepotente.

Da ta vê nia , entrevista de alto nível , atua lizadí ssimo, inteligente , coe rente com momento atual ! Pa ra béns ! O des prendi mento duran te en tre vista , mostra o quão moderno e atuali zado é !

Se falar ao vivo na TV não é prova cabal, então já era...