Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Cardoso

    Perfeita a análise. Acrescento a aposentadoria rural nessa lista. Quem não contribui regularmente para a previdência ao longo da vida, seja como empregado ou autônomo, não deve ter direito à benefício. Governo não é casa de caridade.

    Responda
  2. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    E ela dorme toda noite muito bem. E, se tiver dificuldade para dormir, tem dinheiro para pagar psiquiatra e alprazolans e zolpidens da vida. Lamentável a existência de pensamentos como os dela, que nem se envergonha expô-los. Enojante.

    Responda
  3. Valter Luiz Peluque

    Que se lasquem os idosos e deficientes pobres se o deus Mercadus está com fome e precisa encher o bucho de dólares. Para funcionar a economia tem que tirar esses da praça. Uma fábrica de sabão poderia utilizar tal matéria prima no seu produto. Assim pensam certos analistas econômicos neoliberais.

    Responda
  4. Nelson Goulart

    Quanto ao bpc é verdade que desestimula o recolhimento voluntário, mas há que se fazer contas Fosse a articulista trabalhadora informal numa feira a vida toda por exemplo, faria o recolhimento? Fosse ela a dona da barraca da feira, registraria os funcionários concedendo-lhes os direitos e pagaria a parte do empregador da seguridade social? Declararia no imposto de renda seus ganhos? Tiraria nota fiscal? Há um problema é ele precisa ser resolvido mas todos nós estamos implicados nele.

    Responda
  5. RICARDO EL RAZI

    Ora, o custo dos alimentos para um deficiente q recebe BPC não é o mesmo para um aposentado q contribuiu para o INSS? Pelo fato de o beneficiário não ter contribuído ou ter contribuído em parte menor terá de morrer de fome???? O BPC faz parte da seguridade social e não há benefício menor do q um salário mínimo, a CF garante o mínimo existencial, um absurdo esse texto.

    Responda
  6. Nelson Goulart

    Que o seguro desemprego é usado de forma errada por muitos trabalhadores e empregadores não há dúvida. Mas a solução não é cortar mais, sim mais pois no governo Dilma já foi objeto de revisão, o ideal é o governo fiscalizar corretamente multando trabalhador e empregador que se aproveitam do sistema.

    Responda
  7. Luiz Marcelo Zerbini Pereira

    Um artigo vil e repugnante, que considera como inevitável apenas a retirada de benefícios que socorrem trabalhadores e cidadãos pobres. Para receber BPC, um indivíduo que só teve trabalho precário a vida toda precisa ter renda menor do que 1/4 de salário mínimo. Imagine só que absurdo é conceder benefício para um deficiente que nunca contribuiu, não é?! Que ideia genial é cortar o seguro desemprego, que tem valor baixo e é temporário, de um trabalhador que perdeu sua fonte de renda!

    Responda
  8. Michele Castro Pereira

    Neoliberalismo dá nojo. Tirar de onde tem menos. Cortar BPC e abono ao invés de ampliar a proteção social

    Responda
  9. Carlos Thadeu Couceiro de Oliveira

    Essa mulher deveria ser proibida de publicar as desumanidades q pensa. Suas palavras não escondem a objetificação das pessoas e o desprezo pela vida humana. Pouca diferença entre essa acólita do Deus-mercado e um alto oficial do Reich

    Responda
  10. João Silva

    Seja mais clara: Você pretende cortar o dinheiro dos velhinhos pobres do BPC e das pessoas com deficiência? Você pretende cortar o seguro-desemprego e o abono de um recém desempregado? Vamos conceituar algumas coisas... pobre e desempregado, significa não ter dinheiro para se alimentar, comprar remédio, material de higiene e muito menos manter uma casa de forma digna. Por favor, nos explique suas intenções...

    Responda
  11. Fatima Marinho

    Credo Cecília, vc sugere matar o idoso pobre em vez de cortar juros? Quanta maldade, pense que vc pode ser uma idosos pobre. Não sabemos o futuro.

    Responda
  12. Rogerio Lima Afonso

    Nunca houve tantos bancos neste país como agora...todos de olho nos " premios de risco". É uma luta encarniçada na especulação do Mercado. Economistas chefes são para isso mesmo.

    Responda
  13. WAGNER NEGREIROS

    Sobre a aposentadoria: quem garante que a pessoa consegue emprego durante toda a sua vida laboral para se aposentar?! Esqueceu de mencionar a precariedade dos contratos de trabalho no qual as pessoas são contratadas por algumas horas, vide os aplicativos, estão todos aí..a remuneração muitas vezes é tão irrisória que nem permite que a pessoa recolha de maneira autônoma. É comum motoristas destes app receberem até 5 reais por uma corrida.

    Responda
  14. Taniara Aguiar de Souza

    Esse artigo é de uma vileza tamanha que da ânsia de vômitos.

    Responda
    1. Taniara Aguiar de Souza

      Sr. Alexandre, "o erro de raciocínio" o senhor mesmo elucida no último parágrafo do seu comentário: o terror de tirar de pessoas velhas, deficientes, e/ou desempregadas a única fonte de sobrevivência que tem. Ao contrário, o Congresso impediu que se cobrasse impostos justos dos muito ricos; ao mesmo tempo em que autoriza desoneração de setores com forte lobby, a exemplo desse jornal, que impactam substancialmente no Orçamento. Além dos juros abjetos da dívida, controlados pelos rentistas.

    2. Alexandre Swioklo

      Ao ler o artigo eu fiquei com um nó no estômago, porém não encontrei nenhum erro de raciocínio. Qualquer governo tem recursos limitados. Cabe ao gestor otimizar o dinheiro em políticas públicas o mais eficiente possível. Porém isso não diminui o terror de pensar que um salário mínimo para um idoso é caro para um país que gasta tanto com o congresso, judiciário e militares.

  15. Leticia Lima Santana

    O problema sempre foram os juros do pagamento da dívida, com status quo de sagrada... a dívida pública e sua manutenção são intocáveis... o dinheiro venceu o caráter, a fome, o morar na rua...

    Responda
  16. Raimundo Ribeiro da Cunha Neto Ribeiro

    Se não fizermos uma auditoria na Dívida Pública, termos a clareza de sua composição, estaremos fritos, junto, com as futura gerações.

    Responda
    1. Raimundo Ribeiro da Cunha Neto Ribeiro

      Vinícius, quem paga sem saber o quê, não merece credibilidade administrativa. Se não tem, cria-se lei específica, creio que já deva existir. O que impede que essas despesas em torno de setecentos bilhões de reais, sejam analisadas. Hoje , tudo é registrado em base de dados, basta gerar linhas no programa com as perguntas desejadas e o sistema gera os relatórios com os dados acessados. Não sabemos, nem como isso está sendo realizado.

    2. Marcelo Magalhães

      Vinicius, o mundo inteiro gasta mais do que arrecada e ninguém tem taxas de juros como as do Brasil. Pense um pouquinho, faça esse sacrifício pelo menos uma vez na vida. Qual é a sua dificuldade? O real problema passa muito longe do que você imagina, mas você precisa se esforçar.

    3. Vinicius Branco

      Com todos esses órgãos envolvidos, levaria um século para concluir que os juros sao altos porque o governo se endivida mais do que arrecada.

    4. Marcelo Magalhães

      Uma grande empresa não brasileira do setor, com habilitação para tal, fiscalizada pelo STF, TCU, CGU, OAB e por aí vai.

    5. Vinicius Branco

      Quem faria essa auditoria, Raimundo?

  17. Ednilson Deo

    Se um chefe de família com dois filhos e que paga aluguel perder o emprego o que a colunista sugere? Acabar com o seguro desemprego só irá piorar a situação dessa família. Parece que o objetivo aqui é acabar com as conquistas dos trabalhadores, mais uma visão burguesa desprezível que foge a realidade social desse país.

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      O importante é ela ganhar com juros e trabalhar na Folha da Faria Lima. Podem morrer, segundo o grupo dela.

  18. Eliaquim Almeida

    Qual a sugestão da colunista? Acabar com o BPC e deixar milhões de idosos Brasil afora no relento?

    Responda
  19. Lis P F

    Se não mexer no judiciário e nos ministérios vai sobrar para os aposentados.

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      O Mercado vai penalizar os aposentados de qualquer jeito.

  20. Helene Medeiros

    Excelente artigo. Num pais economicamente atrasado como o Brasil, se todos aqueles que trabalham contribuissem dentro de suas possibilidades com os seguros sociais, a situacao do pais como um todo melhoraria muito.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      O pessoal que trabalha contribui para o INSS. Muitas firmas de milionários não pagam o correspondente. Valem-se de uma tal de desoneração. Que tal reonerar. A situação do país como um todo melhoraria muito.

    2. Marcelo Magalhães

      Exato, mas quem trabalha contribui, pois paga imposto de renda. O problema é quem não trabalha e vive de renda, pois o Brasil é um dos únicos países do mundo no qual quem vive de renda não paga impostos. Assim, essa desigualdade entre os contribuintes realmente coloca o país como muito atrasado economicamente.

    3. MARIA F LUPORINI

      Falta de empatia total: quem precisa desses benefícios não consegue comprar comida, que dirá contribuir "na medida de suas possibilidades"... é só sair na rua.

  21. Alexandre Tavares

    Ótimo artigo

    Responda
    1. Fatima Marinho

      Nojo

  22. Rodrigo Flexa

    Para essa senhora, é preciso cortar a educação e a saúde, e o povo que se lasque.

    Responda
    1. Helene Medeiros

      O come nta rio f oge cem por ce nto do texto.

  23. Marcelo Magalhães

    Gostaria muito de saber se a senhora acha correta as operações compromissadas dos bancos? A senhora concorda que o governo remunere todo o montante que os bancos não conseguiram emprestar durante o dia? Se a senhora for contra, talvez mereça ser considerada, mas se a senhora concorda que o dinheiro arrecadado da população pobre, que é quem paga impostos, sustente os lucros pornográficos dos bancos no Brasil, fica difícil de entender deu raciocínio. Melhor ler outras coisas.

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Boa Vinicius! Explique as operações aqui pra gente. Faça esse favor? Ficaremos todos muito agradecidos.

    2. Vinicius Branco

      Pelo jeito vc não tem a menor ideia do que sejam as operações compromissadas. E através delas que os governos - inclusive o brasileiro - consegue rolar sua divida. Sem elas ele ficaria asfixiado e quebraria no mesmo dia. Estude finanças, Marcelo, para não passar vergonha na frente dos outros.

    3. Marcelo Magalhães

      Vinicius, está perdoado porque não sabes o que falas. Um dia vais descobrir que meu raciocínio é escorreito.

    4. Vinicius Branco

      Marcelo e sua eterna ignorâncoa sobre finanças publicas. Não há dinheiro sobrando no mercado. O governo toma tudo emprestado, e não deixa um tostão para quem quer empreender e investir na economia. É por isso, aliás, que os juros são tão altos. Se não fosse tão ávido em tomar empréstimos, as taxas seriam certamente menores.

    5. Marcelo Magalhães

      Exato dona Helene! A autora nunca fala dos bancos que se apossam de uma quantidade de dinheiro público absurda. Ela não fala das grandes empresas que são beneficiadas pelo bolsa empresário que atinge 540 bilhões de reais por ano, que subvenciona inclusive a folha. Ela só fala em retirar dinheiro de pobre, não se importando que eles sejam colocados abaixo da linha da miséria e morram. Essa autora não tem a menor sensibilidade social e parece desconhecer o padrão de vida do povo brasileir.o.

    6. Helene Medeiros

      O te xto näo trata de bancos, mas de ben eficios sociais que precisam ser repensados do jeito como funcionam hoje.

  24. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Mata os véio logo (BPC), deixa o desempregado desamparado e corta o abono que alivia os mais necessitados. Se há mau uso do seguro desemprego é por culpa do empregador com conivência de empregados. Fiscalização mais rigorosa pode diminuir fraudes. Enfim, garanta-se a taxa Selic nas alturas.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Grato pelas intervenções Marcelo. Eu nem tive disposição para responder à Helene.

    2. Marcelo Magalhães

      Prezada Helene, esses 39% correspondem a uma remuneração de dois mil e trezentos reais, a senhora acha isso muito dinheiro? Um pouquinho abaixo de quem já paga imposto de renda no Brasil. Quanto a BPC, ele é provido a uma parcela de miseráveis. O pior são os rentistas que não pagam impostos e se beneficiam com todas as políticas públicas. Muitos deles n moram no Brasil, mas vem aqui para serem atendidos no SUS, ou para tomar vacinas e por aí vai.

    3. Marcelo Magalhães

      Prezada Helene, seja lá em qual proporção, o valor máximo do seguro é de 2.314,74 reais. A senhora tem coragem de dizer que essa quantia é alta para sustentar uma família por um mês? O problema é esse, vocês perderam a moça, foram cegadas pelo ímpeto de faturamento máximo dos endinheirados, em cima das pessoas que pagam impostos. A senhora sabia que esses 38% pagam imposto de renda, enquanto os patrões da autora não pagam nada?

    4. Helene Medeiros

      Conforme escreve a autora, o seguro desemprego beneficia (pasmem!) os 39% com melhores empregos. Quanto ao BPC é preciso fazer com que todos os que trabalham contribuam de alguma forma com a previdencia social, ao invés de ocultar a vida toda que trabalhou, para requerer o BPC na velhice. Os deficientes sim, pois estes näo tem como trabalhar.

  25. MARIA F LUPORINI

    Revisão de gastos públicos no lombo do povo? Não, obrigada. Vamos rever as exorbitantes taxas de juros na canetada e a desoneração para quem não precisa. Ou taxar bilionários, que tal?

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Não adianta avisar o Vinicius, Marcelo. Ele acha que o Xi Ginping e o Putin iriam reconduzir a Dilma para a presidência do Banco dos Brics por mais dois anos por "amor" ao Lula. Ela está fazendo uma ótima gestão, caso contrário seria defenestrada após os dois primeiros anos.

    2. Marcelo Magalhães

      Vinicius, essa mulher sofreu uma das maiores covardias da história do Brasil. Ela foi vilipendiada pelos endinheirados, foi difamada pela imprensa vendida, como a folha. E você não tem capacidade para entender isso. Está simplesmente repetindo o que a mídia publica igual papagaio, sem saber o que fala.

    3. Vinicius Branco

      Marcelo sempre equivocado., mas pelo menos não desmente nada do que eu disse. Primeiro porque não foi ela quem criou os Brics, o banco dos pobres. Segundo porque ela so esta presidente por conta da nomeação do Lula, e não pela competência. Essa mulher, que fraudou o diploma de economia, não sabe fazer uma conta de dividir, alem de não falar coisa com coisa.

    4. Marcelo Magalhães

      Vinicius, por gentileza, reflita comigo, a ex-presidente Dilma também criou o Brics e o banco dos Brics, o qual preside por recondução pela metade mais poderosa de para seus do planeta. O que você acha que as pessoas pensam sobre as sandices que você escreve? Você está, no mínimo, uns dez anos superado.

    5. Vinicius Branco

      Desoneração criada pela cumpanheira Dilma, esqueceu? Não satisfeita, criou também a política dos campeões nacionais, emprestando dinheiro do BNDEs a juros baixos para que os empresários investissem no mercado financeiro. Só não quebrou o país porque apearam a incompetente antes do desastre. Saia da utopia e acorde para a vida, enquanto é tempo.