Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Daniel Gomes Pereira

    O interessante desde que a Dilma foi caçada e perdeu a presidência da República surgiu vários grupos contra os ensinos nas escola de história moderna e contemporânea no congresso e como vigias nas aulas dadas nas escolas.

    Responda
  2. Daniel Gomes Pereira

    Não me interessa a opinião do crítico, o filme se baseia para mim no impacto numa família entre 1964 e 1985, o inaceitável foi o fato de impunidade o que não ocorreu na Argentina. Mas é a história do Brasil.

    Responda
  3. Marcelo Masiero

    Tem um "crítico" aí querendo chamar a atenção ou é impressão minha? Rs.

    Responda
  4. Luiz Beznos

    Pelo que entendi o crítico acha que uma das principais qualidades do filme, transmitir o desespero e a angústia com comedimento e delicadesa, é na verdade um defeito. Que bom que o público e a maior parte da crítica discordam.

    Responda
  5. Felipe Braga

    Acho que a crítica ficou um pouco ingênua; tenho a impressão de que o crítico quer sempre encontrar a mesma estrutura de filme-denúncia, filme-panfleto. Não é o caso: existem diversas abordagens possíveis para uma situação complexo, e não acho que haja contradição entre suavidade e política. Pelo contrário: observar as consequências humanas, tangíveis do autoritarismo no cotdiano de uma família é um fato político por excelência. Discordo da crítica.

    Responda
  6. Denys Yamamoto

    Discordo da crítica. Nem todo filme sobre a Ditadura precisa ser igual. Penso que o terrível contexto histórico foi bastante abordado no filme, mas o foco era realmente a vida de Eunice Paiva (como também é o livro do Marcelo Rubens Paiva no qual o filme se baseou). E dessa perspectiva, o filme foi excelente! Apenas a questão do Alzheimer poderia ter sido melhor abordada, mas foi uma escolha do roteiro para poder focar na luta de Eunice e tudo bem

    Responda
  7. Maria Aparecida de Oliveira Gomes

    Nada suave, pelo contrário, há momentos tensos, bem real e emocionante o filme.

    Responda
  8. Edílio Neto

    O filme é bom. E apenas "bom"! Tem seus méritos ao inserir o expectador pouco a pouco no seio familiar, o tornando um observador íntimo - quase "da família". Outra virtude está na evolução dos dias claros e felizes na praia pela casa escura e sombria após a previsão do Paiva. Contudo, o filme peca (e feio) após a cena o reconhecimento do óbito no cartório (este deveria ter sido o momento do fim). Notavelmente esticaram por mais dois blocos apenas para inserir Fernanda Montenegro.

    Responda
  9. Jorge Silva

    Crítica infeliz. O filme traz os fatos sob a ótica da família de Paiva, e busca mostrar a força da protagonista. A ditadura é um cenário onde os fatos ocorrem, mas não o tema principal, mesmo assim não percebi nada suavizado.

    Responda
  10. Denise carvalho schneider

    ...corrigindo, emocionante.

    Responda
  11. Denise carvalho schneider

    Não endosso a opinião do crítico. Achei o filme maravilhoso, emoconante,e, talvez, bom demais para o Oscar. De qualquer maneira , imperdível.

    Responda
    1. jose fernandes de lima junior

      Filmaço. O crítico é da FSP, agora de viés de ultradireita . Não poderia gostar do filme.

  12. Markus Nascimento

    Ainda não assisti o filme. De qualquer forma, a crítica me pareceu constrangida. E ao mesmo tempo um pouco fora de lugar, como se ela tentasse afirmar como o filme deveria ter sido feito. Saindo do padrão das críticas do I. Araújo, essa não foi muito feliz.

    Responda
    1. jose fernandes de lima junior

      O salas estão lotando. Pode assistir , filmaço.

  13. thiago mardo

    Acho q o jornalista não viu o filme .

    Responda
  14. Gabriel Mello

    Impossível ler a primeira frase sem ter um AVC.

    Responda
  15. sabadina torti

    O filme ser taxado de apolitico é completamente insano. Inacio Araújo ultimamente tem feito comentários sobre filmes, que discordo completamente. Assistiu o Ainda Estamos Aqui?

    Responda
  16. André Mendes

    Considerando que o crítico deu quatro estrelas naquela tranqueira do Megalopolis, vou esperar para assistir o filme brasileiro antes de acreditar que é um filme mediano.

    Responda
  17. Welington Liberato dos Santos

    Não concordo com a opinião do crítico, Ainda Estou Aqui é um filme político sim, na medida em que denuncia um governo autoritário. Acho estranho dar 3 estrelas a um filme tão rico, complexo e extremanente bem realizado e dar as mesmas 3 estrelas para um filme péssimo como o do Sequestro do Sílvio Santos.

    Responda
  18. Marenildes Pacheco da Silva

    Delicadeza é a família Paiva aceitar, já que suposta e documentalmente o pai do cineasta, foi escolhido ministro do João Goulart, sob imposição dos estados unidos; o então banqueiro, suponhe-se, financiou a ditadura.

    Responda
    1. Maria Lopes

      Leitura apressada a minha, entendi o que quis dizer. No entendo, o que o pai fez não deve entrar na avaliação do filme. Os dois irmãos, Walter e João, são exemplo de bilionários com consciência. João fez doações importantes para a Piauí que a torna independente até dele mesmo. E para pesquisa a fundo perdido, a Serrapilheira, duas fundações importantes. E há o IMS na Av Paulista.

    2. Maria Lopes

      E suas fontes são quais?