A polarização nos EUA não será resolvida com dicotomias simples. A solução está em uma reforma política que crie uma coalizão inclusiva, com foco na reconstrução econômica local, redução da desigualdade e fortalecimento da educação e capacitação. É preciso um diálogo que leve em conta as preocupações econômicas e culturais de ambos os lados, oferecendo políticas que tragam resultados concretos, como mais empregos e segurança econômica, sem abrir mão dos direitos civis e da diversidade.

Ninguém tem a bola de cristal para saber o que acontecerá daqui prá frente. Talvez haja uma profunda mudança do regime político que descaracterize a democracia, como já apontada por autores de lá; talvez o neoprotecionismo altere o cenário do comércio internacional, promovendo inflação e desemprego; talvez nada disso aconteça, como na era Nixon, até que surja um novo Watergate. Se tudo ou quase ocorrer bem, Vance será o substituto de Trump e o Império continue como está, dominando o mundo.

Parece uma análise bem apropriada. Mas Demétrio, qual deveria ser o (novo?) caminho que os sociais-democratas poderiam ou deveriam trilhar para ser alternativa genuína e com votos?

Com Biden fazendo o que fez, qualquer um muda de partido. Ele foi o maior cabo-eleitoral do Trump.

Hoje progressista, o Partido Democrata já foi o mais conservador dos EUA. Durante o governo Roosevelt, por volta de década 1930, o Partido Democrata começou a sua virada para a centro-esquerda no espectro político, ao menos na área social. Agora parece haver uma reviravolta, que teve como estímulo a saturação da globalização, a pandemia, tecnologia e energia renovável. Atualmente, os Democratas parecem ser uma elite estudada, vegana, que anda de carro elétrico e não usa dinheiro em espécie.

Na mosca. Lamentável veracidade política.

Excelente artigo.

Para o articulista, que a interpretação oferecida por este populismo nacionalista esteja inteiramente baseada em desinformação, mentira, exploração de medo e ódio e oferta de soluções simples e errôneas para problemas complexos é tão irrelevante que isso nem é mencionado; para ele, o que de fato conta é que o identitarismo foi vencido. Não importa se por outra forma mais insidiosa e perigosa de identitarismo, como de fato foi.

Essa questão da imigração e da concorrência de produtos importados é como uma enchente. Pode-se tentar diques e bombas como em Porto Alegre, mas bastam algumas falhas e a água entra pra valer. Ele é um sintoma, mas não uma solução.

Esse segundo governo Trump, se prenuncia catastrófico. Quem viver verá.

"Partido Nacional Populista" , já conhecemos o equivalente alemão desse partido a cerca de 90 anos atrás. O resultado foi desastroso e agora o que esperar?

Muito boa análise. Uma eleição, com barba, cabelo e bigode, eis a distância entre as idéias no ar condicionado da torre de marfim e o cidadão comum. Trump não somente ganhou, ele esfregou o chão com os democratas. As eleições municipais no Brasil, de certa forma, apontam a mesma falta de identificação com a esquerda. Mais ainda está por vir, pois, arrogantes, não aprendem lições.

Até os democratas votaram nele.

"Milhões de eleitores de Trump votaram, antes, em Barack Obama. Os democratas podem escolher o álibi conveniente de classificá-los como uma massa de "deploráveis": racistas, fascistas ou misóginos. É o caminho mais curto para colher derrotas eleitorais em série." Muitos eleitores de Lula votaram em Nunes em SP. Por aqui a "estratégia" pra reconquistar esses votos é chama-los de pobres de direita. Outras derrotas em série virão. Que ninguém diga que não foi por falta de aviso.

Semana após semana, Demétrio mantém o alto nível de análise política e síntese argumentativa. Sério, impressionante. Análise formidável. Não perde em nada para - e em momentos até supera - os ganhadores de Pulitzer Bret Stephens e David Brooks do NYT. Junto com JP Coutinho é de longe o maior ativo da seção "opinão" do jornal. Está subaproveitado com apenas uma coluna semanal. Alô, Folha! Dê mais trabalho para o Demétrio.

O mais surpreendente é que os sociólogos, cientistas políticos, historiadores e filósofos são todos de esquerda, ou seja, o partido Democrata tem ao seu dispor um aparato intelectual monumental para analisar e interpretar as frustrações, agruras e ambições das classes desfavorecidas, mas nada disso serviu para captar essas demandas populares com antecedência e capturar os votos de ampla parcela da população. Ou seja, o grande bufão laranja deu uma rasteira nos intelectuais e jornalistas.

Demetrio sempre realista . Não entendo como convive com a extrema esquerda da Globo trash