Sugiro a reportagem que investigue a relação entre a jurisprudência defensiva dos Tribunais Superiores (que recusam-se a conhecer mais de 95% dos recursos) e a venda de tráfico de influência, fantasiado de serviço jurídico, oferecido por quem tem relacionamentos privilegiados, para o fim de ultrapassar esse funil. Verdadeiro sistema de criação de dificuldades, para viabilizar a venda de facilidades.

... anhangueras-jus e anhangueras-togados e seus feudos onde eles operam suas cadeias productivas e de consumo de ouro e escravos!!! ... O butim entra e não sai!... Ouro na mão toga no chão!

Ministro/a dá uma sentença e, depois do caso já julgado por ele/ela mesma dá sentença contrária a que deu antes. Por quê? Sem fundamento dizer que segue jurisprudência.

Quando se juntam os grandes do Agro aos grandes do Judiciário, o resultado é claro: falcatrua e montes de dinheiro. Esse é o Brasil do século XIX que segue incólume, resiliente.

Acreditar que isso são casos pontuais e isolados é o mesmo que acreditar em papai noel

Jurisprudência: minhas homenagens ao saudoso Ministro Teori Zavascki! Quando.Ministro do STJ, ingressei com Recurso Especial. Jurisprudência solidificada,mais de vinte anos, contra as pretensões que defendia, sobre contagem de juros. E, o Ministro chamou os estados para amicus curiae.No Julgamento, reviu Jurisprudência . Foi uma de minhas maiores vitórias .Deus que o abençoe e as bênçãos sejam estendidas para sua família.O Direito perdeu com seu falecimento precoce.

O Brasil tem tribunais demais, penduricalhos demais, impunidade demais, polícia demais, PCC demais, favelas demais. Tá osso.

Se depender dos julgadores que recebem ,chegarão a 100% delas.

E vão chegar a 100% delas, se depender dos juízes.

Desde a Constituição de 88 quando o MP se equiparou ao Judiciário que a farra só aumenta, bem como, a impunidade. Teria que ter uma nova Constituição, com novos poderes, mas num país gigante como este, fica quase impossível! Mas, se cada região virasse um país independente, tipo que há com o Reino Unido, ficaria menos difícil!

Tá dominado. Tá tudo dominado. "Justissinha" mequetrefe causa mais danos que as tais organizações criminosas.

A vitalidade serve apenas para os péssimos servidores públicos. A aposentadoria compulsória , como pena , serve apenas para os péssimos servidores públicos. Vitaliciedade e a aposentadoria compulsória infringe os princípios constitucionais da: isonomia, legalidade e moralidade. Pela extirpação do ordenamento positivo nacional. Que os servidores públicos infratores das Leis Penais respondam a Processo Disciplinar. Recordo o grande Cambises ii e pena aplicada a Sisamnes.

O Judiciário Brasileiro, cheio de privilégios absurdos que em outros países não existem, ainda, não raro dá péssimo exemplo e, geralmente, vai acontecer alguma punição, prisão ou nada vai acontecer para os envolvidos ou é só no nosso?

A ministra deveria falar assim: vou pedir a minha assessoria para levantar todas as ações citadas e verificar se há indícios de irregularidades. Mas prefere mencionar que foram julgados a segundo a jurisprudência defensiva do tribunal. E o momento de todo o tribunal, os ministros e juízes do bem revisarem os julgamentos onde os advogados investigados são procuradores. Tem que admitir que há uma falha grave no sistema judicial, e mais correto que ignorar os fatos já apurados.

Será que os togados vão aposenta los. Porque se fizerem como a lava jato vai ter que construir uma cidade para os santos.

Os bens dos magistocratas já foram bloqueados?