Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Alberto A Neto

    Ah, se é para fazer piada, melhor outra do Millôr: "O pior cego é o que quer ver".

    Responda
  2. Ricardo Ferreira

    Mas que raciocínio torto. Se vc parte do princípio que rendimentos recebidos de PJ não deve ser tributado, pois a cadeia produtiva da PJ já o foi, então os salários também não deveriam. Não é este o raciocínio do IRPF, que parte de princípio que toda renda deve ser tributada, e não vejo motivo para renda de dividendos não ser. E olha que recebo dividendos de ações. Outra falácia é dizer que a PJ paga muito imposto, oras, se o preço do produto já engloba tal tributação, na prática quem paga é o

    Responda
    1. josé SOARES

      Perfeito.

    2. Ricardo Ferreira

      ...consumidor.

  3. João Leite Leite

    O problema do Brasil não é os milionários, São os políticos que são um saco sem fundo para consumir dinheiro. O único erro dos milionários é investir para promover políticos incompetentes e corruptos mesmo sabendo que eles já foram testado e causaram grandes prejuízos ao país e ao povo brasileiro.

    Responda
  4. Alberto A Neto

    O "tributarista" dissimula seus patrões! PF e PJ são distintas na lição de Rubens Gomes de Souza. Oculta as alíquotas efetivas! ULTRA-RICO e SUPER-RICO pagam menos IRPF e IRPJ; mesmo com o "baião de dois" de "PF+PJ tudo junto e misturado" preparado pelo "Chef Bichara"! Seu "silêncio eloquente" é quebrado perante os DOIS TRILHÕES DE REAIS não cobrados nos últimos TRINTA e CINCO ANOS sem regulamentar o IMPOSTO sobre GRANDES FORTUNAS previsto no Art. 153, VII, da Carta de Ulysses de 05/10/88.

    Responda
  5. João Vergílio

    Argumento furado. O dinheiro pago na forma de salário aos trabalhadores de uma empresa também é parte dos rendimentos da empresa, já devidamente tributados. Segue-se daí que o IR de renda incidente sobre o salário é uma bitributação?

    Responda
    1. Cláudio Dias de Almeida

      Na mosca!

    2. Pedro Luis S C Rodrigues

      Se fosse instalado um ma ta bu r ro na entrada sos comentários seriamos poupados de ele essas coisas

  6. paulo brondi

    Quantas mentiras num só artigo!

    Responda
    1. josé SOARES

      A qual artigo te referes?Para mim as falácias estão naquele que nega a maior tributação aos super ricos.

  7. marcos dias soares

    Um advogado sendo advogado de rico. O dito no parágrafo 5 do texto anterior desmonta toda essa argumentação do defensor dos coitadinho dos milionários injustiçados.

    Responda
  8. José Cardoso

    Quando os impostos chegarem a 100% do PIB, começarão os cortes de gastos...

    Responda
  9. roberto foz filho

    O articulista teria tido mais credibilidade se, ao invés de pedir um ajuste fiscal por parte do governo, tivesse coragem de incluir os penduricalhos e movimentos pouco republicanos do parlamento como necessidade de correção.

    Responda