Só faltou dizer que funcionários públicos suecos não são culturalmente ameaçados de demissão caso não aceitem corromper-se. Exemplo? Imagine se o almirante que deu carteirada, no funcionário da alfândega pra liberar as joias do mito, tivesse na mão o poder de demitir o servidor!

Pesquisa parcial, pois não avaliaram como é a dispensa de servidores públicos na Europa, pra mandar um funcionário público na Europa é mais difícil que no Brasil, mesmo eles não tendo uma medida protetiva como temos em nossa lei, então, a matéria é totalmente forjada para exprimir uma opinião tosca de alguém que olhou números e esqueceu de olhar a prática.

Agora o problema do país é a estabilidade dos funcionários públicos? Que simplismo!

O Mercado, para Folha, são uma espécie de confraria de virgens, nunca mamaram em uma jeba e quando veem uma se escandalizam. O Mercado, o Agro, por exemplo, a Mídia, por exemplo, não são financiados com dinheiro público. O serviço público, este sim sempre com a mão grande no tesouro, é a casa da luz vermelha, a razão de todos os males, o lugar que dá prejuízo a nação. Não fossem os servidores públicos, seriamos a Suécia. Sínicos.

O jornal quer é acabar com a estabilidade dos funcionários públicos. Pura má fé; estão carecas de saber que primeiro temos que criar políticos responsáveis, e estabilidade é defesa contra a irresponsabilidade. Só se resolve com a educação e se começar agora como muiito dinheiro, só acontecerá daqui a uns 50 anos.

Mais um ataque neoliberal ao estado brasileiro.

A folha deveria se preocupar em combater o incentivo fiscal dado a 17 setores da indústria, entre os quais está a comunicação. Isso custa muito caro ao contribuinte! Dinheiro público que serve para enriquecer grandes empresários.

Há tempos os municípios deixaram de contratar funcionários concursados. Para driblar a legislação fazem concursos com salários ínfimos e contratam "emergiancialmente" depois que as vagas não são preenchidas.

Tá complicado acompanhar este jornal diariamente.

Estou na iminência de cortar minha assinatura da Folha de São Paulo, que hoje está se encaminhando para se adequar a visão trumpista mundial. parabéns a guinada à direita deste ex conceituado jornal

Falta de noção da manchete da Folha. É possível comparar sob qualquer aspecto Suécia e Brasil?

Pobres professores, com seus baixos salários, que entraram para os números deste jornalista, como uma classe privilegiada. Os políticos com a corrupção e o funcionário público leva a culpa.

Excelente iniciativa. Traz um assunto espinhoso que muita gente bem educada e politizada evita discutir por reações pessoais. Nossa uma máquina pública é inchada, ineficiente, e desproporcionalmente cara, mas fundamental para sustentar elites em regiões brasileiras em que a iniciativa privada não consegue prosperar. Basta sair de São Paulo para notar isso! Infelizmente porém não vai ser fácil, se é que possível mudar isso neste século. O corporativismo sempre ganha!

Queria tanta coisa igual da Suécia. Posso pedir políticos e empresários similares ao de lá?

Nenhuma palavra na reportagem sobre a -gritante - diferença entre a realidade social e política da Suécia e do Brasil . Professores da rede pública sem estabilidade no Brasil ? Estão brincando né ? O primeiro desagrado ao prefeito / vereador / governador / deputado e já perderiam a sala de aula! Beira à má fé uma reportagem assim . E todos sabemos onde nos levaria o neo liberalismo de bresser pereira , Fernando Henrique e cia .

Imaginem servidores do Ibama sem estabilidade, nas mãos da bancada do boi! Ou o SUS nas mãos de negacionistas. Os técnicos do Bacen e do IBGE na mão de políticos. A estabilidade do servidor é uma das melhores coisas que o Brasil tem. Trump já fala em expurgo no serviço público dos EUA para substituí-los por militantes leais.

Num pais onde a classe politica é o exemplo da cretinice, certamente usariam dos seus poderes para chantagear servidores, dai o instituto da estabilidade, e também tenho certeza que o senhor Canziam, prestou concursos e não conseguiu passar.

É por isto que os influencers sem formação ocupam os lugares dos jornalistas. Por matérias assim, mal intencionadas, numa campanha total de desinformação. Amanhã mesmo estarei cancelando a assinatura que paga essa palhaçada.

Quero morar na Suécia. Lá os artigos devem ser mais bem honestamente escritos. Será que eles ficam se comparando com os brasileiros?

Existe avaliação de desempenho, sim. E, mais, existem servidores que ganham menos de cinco mil reais, ao contrário do que diz a matéria.

Ah, a discussão está tão enorme que dá preguiça... Já devem ter falado tudo. Canzian, prezado, torço pra que o texto tenha sido sequestrado por editor traiçoeiro, que botou título desfavorável e meteu de manchete do jorná.

Querem meritocracia? Não. Querem Rodízio no trabalho? Sim. Querem somente te desempregar

Millôr Fernandes dizia que "o pior cego é o que quer ver". É o caso de Canzian! O modelo da "República Velha" bem examinado por Victor Nunes Leal no clássico "Coronelismo, Enxada e Voto" é o que Canzian e Folha defendem desde Collor de Mello, que defendia o serviço público sem estabilidade, sem concurso, sem justa causa. Canzian não informa a carga fiscal e a sonegação suecas, quanto paga o super-rico sueco, o salário mínimo e a média salarial sueca, os ganhos de executivo e jornalista suecos!

Eu já acho que falta um editorial que defenda a substituição de políticos por IAs com provas de certificação de idoneidade política internacionais. Aí sim. Além de economizarmos com políticos parasitas, não precisaremos mais de servidores com estabilidade; nesse caso penso até em ser um dos defensores número 1 da meritocracia.

Estabilidade deve ser só pra cargos considerados de Estado. Já salários e benefícios devem ser compatíveis com os da iniciativa privada.

Estado de São Paulo, por exemplo, qual o plano? Migração em massa para reformas trabalhistas, políticas e principalmente étnicas. Querem fazer um rodízio com o seu emprego, renda. Não querem só trabalhar, querem tirar vc do trabalho

Essa atitude do STF visa criar polêmica como cortina de fumaça para não falar sobre os salários nababescos ilegais do poder judiciário. Não há um juiz que receba dentro do teto, o que é ilegal. O STF não discute sobre os escritórios das esposas e familiares e não debatem sobre as supostas palestras remuneradas e não declaradas. É um acinte com o povo brasileiro.

A começar existe o direito adquirido, violar o mesmo representa a falência da justiça, ou seja não se muda a regra no meio do jogo. Compara um enfermeiro com um juiz em termos de vantagens e provilégios é um absurdo sem tamanho. Acho uma reportagem muito neoliberal culpabilizar o funcionalismo público pelos problemas de um país economicamente desacreditado ainda que o amemos, mas realidade esta posta por este viés ntre muitos outtro.

Servidor temporal só interessa a quem está no poder. Vão assediar a bel prazer.

Isso porque a estabilidade na Suécia e o seguro desemprego atingem a quase totalidade da população com salários possíveis de se viver, morando e se alimentando mesmo sendo lixeiro, carteiro ou vendedora de lojas. Ou seja, a estabilidade se dá de outra maneira e atinge um número bem maior da população. Ou seja, a comparação não é nem real, nem virtual: é simplesmente impossível e, portanto, não passível de relativizações posteriores. É uma Monarquia Parlamentarista. Não tem vínculo semelhante.

Há espaço para modernização do regime de contratação; desde de que haja proteção contra o clientelismo, em um país onde políticos usam mandatos para seu benefício econômico e agendas ideológicas. Fico pensando o que seria com servidores em um ministério do meio-ambiente que preda florestas e rios em benefício de agro e garimpo, o da saúde defendendo cloroquina ao invés de vacinas; professores de universidade se comprometendo a agenda ideológica do governo de plantão. Na Suécia há esse risco?

Sou super a favor de seguir o modelo suéco em tudo! Vamos equilibrar a balança! Menos estabilidade porém mais participação do estado em TUDO e muito mais políticas públicas.

Canzian defendo o modelo da "República Velha". Tão bem descrito por Victor Nunes Leal no clássico "Coronelismo, Enxada e Voto". Canzian e a Folha desde Collor de Mello esposam a tríade: sem estabilidade, sem concurso, sem justa causa. Canzian não diz quanto é a carga tributária da Suécia! Fernando Canzian não confessa o coeficiente de Gini sueco! Fernando Canzian não informa o padrão sanitário sueco. Canzian tem sequelas da cegueira definida por Millôr Fernandes: "O pior cego é o que quer ver".

Gostaria que a Folha mostrasse como vivem os políticos, ministros e demais cargos d legislativo, judiciário e executivo, quanto recebem, quantos assessores têm , qual a verba de gabinete e todos os seus auxilios, penduricalhos na: Suécia, França Alemanha, Inglaterra, e Brasillllllllll illll illll!.

A reportagem é bonita de se ver. Ótimos gráficos, bandeirinhas e comparações, mas péssima no conteúdo. E olha que não sou funcionário público, mas discordo da forma como o tema é abordado. Generalizar o tema colocando tudo em uma conta só é desonestidade. Todo mundo sabe onde está o problema, mas ninguém quer tocar nele!

Acontece que lá NÃO tem RACHADINHA. Essa conversa é para "conceder" todo serviço público em se entra por concurso. O STF deu o pontapé inicial permitindo a contratação por CLT. Tarcisio também já começou a uberização das escola. Outro dia teve uma notícia de dois deputados brigando por lote de cargo no Detran-RJ. O enriquecimento será para poucos.

Quanto mais privilégios a pessoa tem, mais ela se opõe a reformas e modernização do estado. E assim os privilégios vão se acumulando, a economia cada vez mais têm dificuldades para crescer de forma sustentável e a pobreza se amplifica. Instituições importantes como o STF são grandes defensores de privilégios. O STF ressuscitou a absurda contribuição sindical obrigatória e quer anular parte importante da reforma da Previdência.

O autor demonstra total falta de conhecimento sobre serviço público, direito e economia. Comparar o Brasil com a Suécia beira o ridículo. Vivemos no país dos pacotes, planos e reformas, mas a principal ninguém menciona: REFORMA POLÍTICA. Essa sim deveria ser objeto de comparação com outros países. Fica a dica.

Altos salários, generosos benefícios e estabilidade resultam em acomodação, baixo desempenho e serviços ruins.

O texto é só mais um ataque aos servidores públicos. Quando começa comparando Brasil e Suécia, que é do tamanho de um grão de feijão, já me bate uma preguiça imensa. Paro por aqui.

Qualquer im be cil sabe onde está o alto custo e a alta ineficiência do serviço público. Nos altos escalões do judiciário, do legislativo e das FA. Os que realmente prestam serviços à população não ganham nada...E este jornaleco me vem com este discursinho barato enfeitado de gráficos pra acabar com estabilidade justo destes! Pra quê? Pra virarem todos cabos eleitorais a cada eleição ou pra que o próximo bozo possa demitir todo mundo e colocar milicos e miiicianos no lugar? Falar de Suécia?!

Quem disse que servidor Público não pode ser demitido? Essa matéria é vergonhosa....

Funcionário municipal trabalhando honestamente quando o prefeito chega e fala: olha, nesse final de semana vamos distribuir panfletos pra minha campanha, você poderia ir se quiser. Agente de vigilância sanitária ouve do chefe: sabe aquele estabelecimento que você quer interditar, ele é do meu amigo, ele é gente boa.

Será que não percebem, que é uma simples transferência do poder, unicelular do servidor, para os capitalistas, que serão os administradores da mão de obra. É apenas uma regressão à proximidade com a escravidão. O funcionário demissível é um escravo pago, é pau mandado.

Estão brincando né? Comparar Brasil com a Suécia?

Essa posição do STF corresponde ao poder do mercado sobre eles. A lógica é inadmissível, pois sempre há quem manipule para o ganho próprio, sendo que a eliminação do servidor público transporta todo o poder para a iniciativa privada. Como o STF não é bur ro, só pode ser má fé, nesse caso, uma prestação de serviços aos endinheirados, que enchem os escritórios advocatícios das famílias dos ministros de recursos e pagam palestras milionárias aos mesmos. Um acinte com a população.

Se o problema for a eficiência do setor público, é só colocar em prática o que a lei já permite: avaliação de desempenho e demissão em caso de desídia grave. Agora, se a intenção for colocar funcionário pra fazer campanha eleitoral para o político de plantão, para fazer favores pessoais, financeiros, ideológicos, rachadinhas, aí tem que acabar com a estabilidade mesmo.

Imaginem a catástrofe de um funcionalismo sem estabilidade num governo como o de Bolsonaro. Universidades, agências de saúde, fiscais do Ibama... Querem comparar com a Suécia, um país com a população menor que a da área metropolitana do Rio de Janeiro e que não teve ditaduras recentes?

Funcionário público é igual a saúva ou vc acaba com ele ou ele acaba com o Brasil

A Pholha poderia fazer um exercício de memiria e descrever como era antes da estabilidade no servicos públicos! Alguem lembra ou já ouviu falar em " pistolão"? QI " Quem Indica"? " Marajás"? Lembram?