Comparar o Brasil com a Suécia, Inglaterra, Alemanha e outros países ricos no tocante ao funcionalismo público é, no mínimo, campanha de privatização do serviço público. E o que dizer de aposentadorias gordas das forças armadas que passam de pais para filhos? De "aposentadorias" de deputados e senadores com apenas pouquíssimos anos de "trabalho"? E o que dizer a respeito de muitos políticos que têm 5 ou mais rechonchudas aposentadorias? Menos, Folha de São Paulo.

O STF acaba de fazer uma reforma administrativa sem precedentes. A comprovação de que ela não presta, parte do princípio que ela simplesmente não toca a hierarquia judiciária, mas liquefaz todo o resto. Sendo que, se há um funcionário público que rouba, com certeza esse é um juiz, evidenciado, todos os dias, pelos seus salários que não respeitam as leis do teto. Mas o Barroso resolveu que a lei é só para os não amigos.

Um ataque ao serviço público e, sobretudo aos professores. Esses mesmos professores que estão realizando pesquisas nas universidades públicas.

Comparar apenas um índice é malicioso. Compare os salários de políticos e juízes; também compare os serviços públicos; compare também o índice de corrupção; compare a concentração de renda; compare o índice de analfabetismo. Essa matéria escancara o compromisso da grande mídia, inclusive da Folha de São Paulo, com os interesses do neoliberalismo.

Este modelo precisa ser revisto e provavelmente tenha apoio da maioria dos brasileiros.

Continuação... Cargos na administração direta, em especial, oferecem maior estabilidade, pois estão menos sujeitos a processos de privatização, os quais poderiam comprometer diretamente a carreira e os direitos dos trabalhadores. Assim, o serviço público proporciona um ambiente profissional mais seguro, resguardando o trabalhador dos riscos associados ao subemprego e assegurando uma trajetória profissional mais estável e digna.

Fica claro que o objetivo dessa matéria é jogar os servidores públicos contra a população. Num momento de cortes de gastos essa matéria é bem proposital. Falta coragem a Folha para falar sobre os militares e suas pensões vitalícias. Acham pouco o que sofremos de perseguição?

Com a prevalência de subempregos no mercado de trabalho brasileiro, particularmente para pessoas negras e de baixa renda, a busca por um cargo público constitui uma alternativa mais equitativa para alcançar um salário digno e condições de vida sustentáveis, promovendo a possibilidade de "viver" em vez de apenas sobreviver.

Se ao menos uma parcela maior da população e do eleitor brasileiro lesse um Jornal como a folha, aliás, se lesse alguma coisa...Uma verdade inconveniente para uma parcela pequena e acomodada da população brasileira gera diatribes, rs. Quantos desses preocupados com a necessidade de professores querem ser professores estáveis?

Infeliz comparação, hein FSP?

O que adianta discutir mas ou menos servidores se a corrupção e endêmica?

O problema não é a estabilidade! A Folha poderia atacar de fato as benesses nas Forças Armadas, Judiciário e Legislativo. Servidoras e servidores das políticas públicas são prejudicados com esse tipo de argumento, pois nada contribui na garantida de direitos, coisa que a área privada não tem compromisso com a sociedade.

De todas as de#onestidades cometidas por este jornal, esta foi a mais escandalosa de todas! As faculdades de jornalismo deveriam ter essa manchete como símbolo do que não se fazer nesta profissão. A comparação é de terrível má-fé. Seria equivalente a comparar a sensação de doçura numa manga e num limão. Uma tem 65%, a outra, somente 1%. Compara-se manga com mangas! E limão com limões. Simples assim.

O simplório tacanho é água corrente na folhetim.

Os servidores estáveis, em regra, passaram em concorridos concursos, têm satisfação a dar ao povo ! Em regra também, não devem (não podem ter) satisfação a políticos, como acontece a comissionados e a terceirizados !

A estabilid@d3antes de tudo é uma proteção do Estado.

A estabilidade é antes de tudo a proteção do Estado contra políticos. Um absurd0 uma matéria de quase trinta anos ser aprovada agora uma falta de visão dos responsáveis pela constituição de que as propostas deveriam ter validade por um.determinado tempo

Não disse uma mentira. Mas isso não torna o artigo válido. Eh a usual estratégia de comparar incomparáveis. O Br parece uma pintura de salvador dali , mas o patrão mandou dizer que eh só tomar duas providências para embeleza-lo definitivamente: acabar com lula e com o funcionalismo.

A estabilidade é um benefício para o país, o setor privado não é uma boa referência, paga péssimos salários, muitos assédios, pouco descanso e quem paga a conta é a população, basta ver a quantidade de ações trabalhistas, acidentes de trabalho, doenças ocupacionais, desrespeito ao consumidor e péssimo atendimento. O setor público ainda é um exemplo para o setor privado. Parabéns aos servidores públicos e ao concurso público, senão estaríamos em uma monarquia.

Não se percebeu o que se trata dos militares. E Brasil comparado a Suécia? Precisa de um país de mesma proporção. Salarios? Estão na mão dos altos cargos. Professores? Migrando para o setor privado recebem menos nos Estados.

O.que se esquece de colocar aqui são o assédio, pressões pessoais, excesso de trabalho, salários defasados, condições de trabalho precárias, e principalmente planos de carreira ru ins que fazem reajustes pequenos antes de tudo a estabilidade é a proteção do Estado contra políticos

Não se pode comparar o Brasil com países da Europa, se eliminar o cuncurso público no Brasil os donos dos Partidos Politicos, como já acontece hoje, vão montar suas empresas para contratar funcionários terceirizados para servir os Estados e Municipios, todos a base do salário minimo e vão sonegar INSS, FGTS e todos os direitos, o Estado passa a ser deles, os Políticos, isto hoje no Brasil já é uma realidade, o Brasil é um país imoral e não se pode comparar com Suécia, Dinamarca etc...

Bilionários COMPRAM o Legislativo e o Judiciário, NÃO são taxados, mas o problema do Brasil são os funcionários públicos... Folha sendo Folha...

Eu não me lembro de tal repercussão sobre taxar milionário na capa da folha. Não teve primeira capa informando que na Suécia bilionário/ milionário é taxado, aqui não.

Sobre a manchete: é porque na Suécia não tem políticos brasileiros.

Deveriam substituir todos os jornalistas e editores por IA! Pronto!

65% de servidores com a estabilidade é inadmissível: deveria ser 100%, sem cargos comissionados ou terceirizados e assim nenhum servidor ficaria refém do governante da ocasião.

Cuidado com a manchete capciosa. Isso se referenà estabilidade. Quanto ao número de funcionários públicos em geral (% da população) segundo a OCDE , em 2019 a Suécia tinha 28% da população servindo ao Estado, atrás da Noruega e a Dinamarca enquanto que o Brasil tinha menos de 2%. Os EUA tinham 15%, a Inglaterra 16% e a França 21%. Uma pergunta à Folha: isso inclui os militares?

Em resumo , segundo a Folha: o grau de desenvolvimento de um país é inversamente proporcional ao percentual de servidores estáveis... Olha, eu cheguei a pensar que havia estáveis demais no Brasil até que veio o Bozo: uma das primeiras coisas que ele fez foi tentar demitir o fiscal do IBAMA que o multou por pesca ilegal em Angra. Não conseguiu porque ele era estável, mas fez o que pode para prejudicar o servidor, propôs transformar Angra numa "Cancun" e sabotou o IBAMA. No Brasil não dá...

Folha virando a gazeta do povo de são Paulo. Na Suécia milionário/bilionário é taxado e funcionário que trabalha para o estado ganha bem. Aqui a massa ganha em média três salários mínimos. Não confunda funcionalismo público com a elite do funcionalismo público, esta sim, com altos privilégios e defendida por esta reportagem.

Taxar as grandes fortunas jamais ne, foia?

Todo ano esse jornal faz o mesma materia e defende a destruicao do servico publico com essa baboseira neoliberal.

A tributação progressiva sobre o imposto de renda da Suécia ninguém quer né.

Vamos ser honestos, temos sim avaliação periodica e NÃO TEMOS FGTS, daí termos estabilidade.

A matéria parece um panfleto de banqueiros e rentistas. A Folha deveria zelar pelo bom jornalismo e trazer ao debate pessoas que pensam de forma diferente e não seguem a cartilha neoliberal. É possível imaginar um mundo diferente e mais humano.

Outro título possível: "Suécia gasta 10% de seu PIB com juízes". O título não é esse porque o objetivo não é atacar a Suécia e sim o Brasil. Muitas inverdades, os servidores são sim avaliados. Professores de escola pública no Brasil sem estabilidade seriam todos evangélicos, no caso de uma diretora religiosa, contribuindo para o fim do Estado laico. Concurso público filtra picaretas e elimina nepotismo.

Dados da RFB e FGV mostram que a elite no Brasil paga 2% de IR e 6 a 7% do imposto total. Na Suécia, o IR mais alto é de 55.2%, dividendos pagam 25%, ganhos de capital, 20%). Ah, e jornais não garfam isenções fiscais de dinheiro que deveria ir para a saúde e educação, Folha, algo assaz discutível num país desigual como o Brasil.

Lá vem a Folha na sua campanha contra funcionários públicos. Claramente financiada pela direita, que quer privatizar tudo.

FSP estragando nosso domingo. Além do viés óbvio de comparar 2 países de realidade diferente (vamos ver se na Suécia jornal ganha isenção fiscal e garfa dinheiro q deveria ir para a educação e saúde, se a elite paga 6% de imposto x os 27% da classe média?), há q se discutir as razões da estabilidade, incluir FFAA nesta conta (spoiler: zero menções no artigo), e ir a fundo no detalhamento por municípios, estados e governo federal, e aí discutir c/seriedade, e não uma chamada do Notícias Popula

Neoliberalismo sem vergonha da Folha de São Paulo, e o que gastamos com subsídios para sustentar o andar de cima? Vai ter um estudo também, comparando com outros países? Matéria que ficou só pegando dados soltos e descontextualizados para tentar fazer a opinião pública se voltar contra funcionários públicos. Imaginem o que aconteceria com o fim da estabilidade nos rincões do Brasil, até pq o nível dos políticos na maioria dos Estados e Municípios não é dos melhores!

Na Suécia bilionários banqueiros como o dono da Folha, nâo tem o maior juros do mundo e pagam dividendos pelos lucros. Isto é muito, mas muito mais dinheiro do que o tema da manchete. O banqueiro dono da Folha, só quer reduzir gastos para garantir mais em juros. Imagina que até pela irmã ele é processado por fraude. A Folha manipula notícias públicas com interesses privados.

Precisamos de menos professores, menos ciência, menos condições para inovação? É isso mesmo? E quem forma profissionais para atuarem no setor de saúde na terceira idade, por exemplo que demanda e vai demandar maior empenho com o yam to da expectativa de vida? Quem disse que uma pessoa idosa não possa aprender também ou que tenha perdido esse direito? Parece que poucos entrevistados tem ideia de questões sobre cuidado, bem estar, cidades inteligentes.

LIDE ? Toma vergonha.

Servidores públicos são os heróis do país, merecem que os salários sejam dobrados.

Auditoria da dívida urgente, para que as campanhas contra o servidor público acabem. Temos que dobrar os investimentos em servidores públicos, para acabar com a corrupção concurso para todos os cargos públicos.

Que materia mal intencionada… comparar Brasil com Suecia é tão absurdo em tantos aspectos, que nem em ouvintes do Abba pode ser encarado como eequitativo. Conparar Brasil com Mexico ou outra potencia similar seria mais honesto.

No universo nada é estavel, só o funcionario publico brasileiro.

Sem estabilidade, teríamos apenas os amigos do prefeito, governador ou presidente como funcionários. Aqueles considerados apoiadores claros de partido, seriam dispensados pois desculpas pode ser qualquer e contratar da pra fazer qualquer edital fajuto. Folha neoliberal quer mesmo um brasil estilo peru ou países do reino da pobreza em favor do deus mercado que só serve os ricos.

Como manipular com estatística? Assim. A matéria mistura um monte de número, sem problematizar nenhum deles, saca o pior deles e diz: tá vendo? O problema é a estabilidade. A maioria das traições são. no sofá, então ... O problema é o sofá ... Quanta burrice ou mal caratice.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.