Comparação de m_erda. De gente que escreve sem o menor compromisso com a metodologia apenas para fazer propaganda mídiatica contra quem carrega o Brasil nas costas. Os f_dps não prestam nem pra mostrar o quanto trabalha um professor, um médico, um policial, bombeiros, etc. Comparam servidores públicos com deputados, senadores, juízes e fazem essa reportagem de m_erda. Feita por ignorante para ignorante.

Absurdo o que se faz por aqui. Aposentados sempre se ferrando e os privilégios intocáveis.

Quantos comissionados existem lá? Quanto cada deputado sueco tem de comissionado?Lá não sei, aqui quem carrega a Administração Pública nas costas são os servidores públicos efetivos e não os comissionados. Inadmissível essa perseguição aos Servidores Públicos. Faça um levantamento: quantos comissionados existem no Legislativo brasileiro, quantos no Executivo ? E no Judiciário? Idem estados membros e municípios.Quantos na Suécia? O Brasil existe apenas para sustentar políticos e poderosos.

Na Suécia os juízes e membros do MP recebem vencimentos acima do estipulado pela lei, como ocorre no Brasil? Lá um médico público ganha 10 vezes menos que um juiz como ocorre no Brasil?

Na Suécia os juízes e membros do MP recebem vencimentos acima do estipulado pela lei, como ocorre no Brasil? Lá um médico público ganha 10 vezes menos que um juiz como ocorre no Brasil?

Mais uma manchete tosca, mal intencionada, distorcendo um debate que precisa ser levado a sério. Mas, preferem diotizar muita gente deste país. A sabotagem dos interesses nacionais e do bem estar do povo não encontra limites para este pequeno mas poderoso grupo de predadores sanguinários nacionais e internacionais.

O Mercado e a iniciativa privada, para Folha, são uma espécie de monastério de virgens, nunca viram uma jeba e quando veem se escandalizam. Já o serviço público é a casa da luz vermelha, a razão de todos os males. Não fosse o serviço público, seriamos a Suécia.

"Dentre os jornais tradicionais, ....de acordo com os dados do Secom.... a Folha de S.Paulo (R$ 694 mil)" em nome da estabilidade econômica e da coerência, a Folha deveria não aceitar mais nenhum real do estado brasileiro. Manifesto que não gostaria que o dinheiro dos meus impostos sejam destinados ao Jornal Folha de São Paulo.

No Brasil juízes e membros do ministério público ganham em média 70 a 80 mil reais mês em desrespeito ao teto constitucional. Será que na Suécia os juízes e promotores burlam tetos e recebem maiores vencimentos previstos na lei?

Matéria ordinária! O Brasil pode ser comparado a Suécia em que??? Que jornalista lamentável escreve uma bobagem dessa?

Um texto c/ dados distorcidos e cheio de fake news, tanto assim, q a imprensa não possibilita uma discussão séria com contraditório de especialistas, em alto nível. A Suécia é um ponto fora da curva pois possui 1% da corrupção do Brasil q s/ a estabilidade no serviço público seria muito pior. A questão de fundo é q o governo quer acabar com o excesso de gastos com as isenções fiscais dos ricos (sistema financeiro, alta classe média imprensa, etc) q reagem pra mantê-los atacando demais gasto

No Estado de São Paulo um professor da rede pública do estado ganha em média 6 mil reais - estável e um juiz vitalício 60 a 80 mil. Acredito que na Suécia não há tanta disparidade de vencimentos entre juiz e professor, só mesmo na República das bananas L

Funcionalismo Publico. Realmente nosso maior mal!! Somos refens deste corporativismo a anos. Que Deus nós livre disto!!

Eita, nos comentários citaram até pastores, não tenho procuração para defender pastor algum, e sei que tem os bons e os ruins. Mas pastor, padre, pai de santo, líder espírita e outros não são funcionários públicos, o pessoal precisa se situar na notícia para não viajar na maionese. Mas voltando ao assunto, tem muito funcionário público mão cansada, falo com conhecimento de causa, e isso de alfinete a foguete, de Chico a Francisco.

Hoje em dia para ser jornalista nesse folheto não basta mais apenas carecer de inteligência. É necessário uma encefalite de caráter.

Estabilidade e salários altos são mutuamente excludentes.

Sem concurso e estabiidade, aqui só apadrinhado teria acesso ao serviço público, muitos sem a qualificação necessária. Os salários do setor público são em muitas instâncias, maiores do que as do privado, não por serem abusivos, mas porque a iniciativa privada paga salários de fome, incompatíveis com a formação que exigem. A FSP deveria comparar salários da iniciativa privada na Suécia e aqui. Por exemplo quanto ganha um técnico de enfermagem lá e cá? Ou engenheiro? Ou motorista?

E o sistema de saúde da Suecia? É igual ao nosso? E o valor da aposentadoria do INSS sueco? É igual ao nosso? A Suécia tem deputados e ministros ganhando mais de 30 mil por mês e cheio de benesses? Não dá para comparar uma sociedade avançada como a sueca com uma sociedade atrasada como a brasileira, onde o governo sequer garante o mínimo. Sou a favor do fim da estabilidade. Mas também sou a favor da limpeza total dos beleplácitos de juízes, militares, deputados, pastores, etc, etc, etc.

Sugiro uma pauta: comparar o jornalismo praticado no Brasil com o da Suécia, com enfoque especial na condição de grande parte da mídia como ator-politico. Outra coisa que sempre me chama atenção: muitos gráficos e tabelas trazem consigo grande manipulação.

E sempre aproveitam a deixa para atacar os professores e a universidade pública. Uma reportagem péssima.

Eu sempre leio as matérias dos grandes jornais com olhar crítico, as vezes até concordo com algumas matérias. Essa comparação do funcionalismo público do Brasil com os países da Europa até parece brincadeira de mau gosto. Porque o jornal não compara o trabalho exaustivo e os salários? Jornais sempre tedenciam

Cancelando nesse momento minha assinatura da Folha. Sou servidor público e tal reportagem é uma desonestidade. Se me atacam assim, não precisam do meu dinheiro.

A Folha poderia fazer uma reportagem sobre as vantagens que os meios de comunicação levam aqui no Brasil. Ou uma outra sobre as isenções de impostos das grandes empresas. Tem mais uma sugestão, uma reportagem mostrando o quanto os ricos, e aí se incluí os donos da folha, pagam de impostos (se é que pagam).

Excelente comparação Brasil e Suécia! São países com realidades sociais e geográficas muito parecidas. Os funcionários públicos brasileiros lidam com os mesmos problemas de atendimento à população. Já viram o valor do salário de um professor universitário sueco e de um professor de universidade pública brasileira? São os mesmos valores! Aviso aos desavisados: comentário com ironia.

Mais um ataque vil por parte da folha ao funcionalismo público. Faz comparações sem sentido (Suécia?) e busca dados que justifiquem o viés de ataque (apesar da maioria das estatísticas serem favoráveis ao funcionalismo). Não ataca a raiz do problema, os cargos de elite dos poderes e os comissionados, estes sim responsáveis por lesar o erário. Mistura servidores com os da elite colocando os que realmente trabalham, servem a população e ganham baixos salários contra o povo. Lamentável.

O problema não está nos servidores estatutário, estes passaram pelo crivo do concurso público pelo mérito conhecimento! A estabilidade aqui no Brasil ainda bem que ela existe, porque senão vinha um novo Governo e colocava sua patotinha sem conhecimento técnico e compromisso com a qualidade, vulgo cabide de emprego. Veja só o exemplo no Governo federal hoje 40 quarenta ministros e milhares de Kumpanheiros sem o mínimo de conhecimento técnico das áreas que atuam .

Realmente Folha, uma comparação com a Suécia é absolutamente pertinente. Como nossos jornalistas e analistas são inteligentes. Analisam a coisa certa, no contexto certo e fazendo as devidas comparações. Inclusive as manipulações matemáticas estatísticas são coisa de especialistas. Fantástico!

Cargos já extintos de década anteriores se adaptam a novas realidades. Exemplo básico, um "telefonista" que entrou no serviço público nos anos 80 e que ainda não se aposentou faz atualmente o mesmo serviço que qualquer assistente administrativo, no computador, trabalhando no Office (mas ganhando menos que seus colegas, porque seu cargo é de Ensino Fundamental, embora provavelmente nesse meio tempo já tenha concluído uma faculdade).

Taxa de juros entre as mais altas, elite do funcionalismo perdularia do orcamentos , forcas armadas dos beneficios, so faltam incluir amantes, isencoes de tudo para exportacoes, deputados de emendas secretas. Um pais fadado a violencia das desigualdades. Haiti eh aqui.

Estabilidade não é privilégio, mas uma proteção contra desmandos de políticos com sanha autoritária e movidos pelo patrimonialismo. Quantos mais cargos um prefeito de cidade pequena do interior tem à sua disposição para distribuir, mais votos ele ganha na base do clientelismo. Isso é "eficiência"?

Boa matéria. Faltou abordar um aspecto importante: grande parte da necessidade de se contratar mais funcionários, ao menos no Executivo (onde atuo), se dá por um atraso chamado burocracia. Se a legislação a ser cumprida fosse mais enxuta, sem tanta inutilidade pra analisar, o Estado também poderia atuar com uma estrutura mais enxuta. Ao invés disso, criam-se dificuldades pra vender facilidades.

Fazuele

É natural a proporção elevada no funcionalismo público, levando-se em conta nosso Estado de bem-estar social, oferecendo saúde e educação de forma universal e gratuita a toda a população. Além do mais, quem trabalha na ponta, atendendo diretamente à população, como professores de escolas e técnicos em enfermagem, o salário é baixo.

A começar o colunista deveria ser demitido pelo péssimo conhecimento de administração pública, ele por ser do setor privado deveria primar mais pelo conhecimento que servidores comissionados são todos alinhados a governantes, e nunca saem da administração pública, os de carreira (que fizeram concurso público) são todos perseguidos. Judiciário, militares e outros vergonha pura, não vou nem comentar e não vejo mais matéria sobre eles. Folha verdadeira vergonha também..

1. Brasil tem uma realidade muito diferente dos países citados na matéria. 2. Estabilidade é, antes, uma prerrogativa, e não um benefício para o servidor. É o que lhe permite negar uma ordem ilegal ou imoral de um superior. Na iniciativa privada, é rua sem mais caso você o faça.

A nota do Brasil no relatório da Transparência Internacional evidencia o risco implícito no fim da estabilidade. O visgo histórico do fisiologismo e do patrimonialismo não deixa dúvida: extinguir a estabilidade é extinguir o concurso público na forma e/ou nos efeitos, é dar aos potentados permissão para decidir quem entra e quem fica, conforme seus interesses pessoais.

Comparar a realidade sueca com a vagabundagem brasileira é desonestidade intelectual. A quem serve este jornal? Pqp!

Ah, o prefeito de Betim é dono de jornal de grande circulação em MG... A Folha vai proteger? Tem relatório do TCE/MG apontando escandaloso desvio de verba do Fundeb. O servidor que denunciou foi demitido, contrariando prova de inocência. Aí a Folha vem com uma matéria dessa. A difícil missão de não fazer parte da "ralé" de servidor público da linha de frente. As castas privilegiadas sempre protegidas. Qual é a verdadeira intenção?

Observa-se o corporativismo nos comentários . Não existe produtividade , onde impera , estabilidade , proventos altos e penduricalhos . A ineficiência dos elitizados é gigantesca . Quanto mais alto o cargo mais ineficiência e corrupção . Executivo , Legislativo e Judiciário vivem no mundo da fantasia . A estabilidade dos funcionários públicos e das estatais é um CANCRO que consome o país . Os defensores desse CANCRO são políticos populistas e oportunistas .

Engraçado que a própria matéria expõe diversas razões porque o fim da estabilidade não seria conveniente. Esclarece ainda que os altos salários estão concentrados no judiciário e no legislativo. Diz que se houvesse liberdade de contratação e demissão o empreguismo nos estados e municípios seriam a regra. Enfim, óbvio que há espaço para uma reestruturação mas o que essa gente quer é privatizar, ou seja, demitir quando bem entenderem.

Folha, visitem Betim/MG, conversem com os servidores efetivos perseguidos e demitidos pelo governo atual. Conversem com os contratados demitidos por não apoiarem a chapa apoiada pelo atual prefeito. Brasil e Suécia, tudo a ver!?

Matéria vergonhosa. Por que a Folha não cobra do STF a reformulação do vergonhoso Estatuto da Magistratura? Por que não cobra o fim dos privilégios escandalosos de juízes, promotores e políticos? Em Betim/MG quem não apoiou a chapa do atual prefeito foi demitido. Brasil se compara à Suécia, Alemanha... Vergonha de matéria.

A manchete desta notícia é tão perversa quanto o seu propósito... Ao ler o conteúdo da notícia, tem-se a impressão de que a Folha se preocupa com as condições de trabalho dos brasileiros e deve oferecer as melhores condições de trabalho para jornalistas e demais empregados... até parece, não é?

Suécia e você, tudo a ver!

Por que nunca é feita uma reportagem séria, mostrando as disparidades entre salários do Judiciário e dos outros órgãos do poder público?

Que tal mudar o nome do jornal? Passar de "Folha de São Paulo" para "Folha da Faria Lima"? Fica mais condizente com o teor dessas matérias.

Infelizmente é uma vergonha e foge da realidade em muitas questões esta matéria. Mesmo havendo estabilidade, os órgãos pela lei podem sim cobrar produtividade e metas a serem cumpridas. As comparações com outros países também esquecem que cada realidade é muito específica.

Aguardando quais os penduricalhos que existem na Suécia. Aí sim a reportagem tem credibilidade

Funcionário público serve para que?

Tema muito difícil! Teria que fazer parte de uma reforma geral, começando pela vergonhosa e nababesca mordomia do Congresso e Sistema Judiciário. Aplicar as regras da Suécia para políticos e juizes tb aqui. Qdo se pinta uma parede, tem que ser a mesma cor na parede toda e não um tom em cada m2. Minha opinião.