Mais um malabarismo intelectual do Pondé em apoio ao fascismo. Novamente vergonhoso!

Depois de ler essa coluna ninguém vai poder dizer que não sabe como Trump foi eleito. Parabéns.

O inelegível entregou mortes, inflação, desemprego, pibinho e fez tentativa de golpe. Lula melhora todos os indicadoras econômicos, mas Pondè nada vê, assim como muitos, e assume de vez a opção pela direita mais abjeta da história.

" Gente comum quer emprego, dane-se os estrangeiros, não quer ser assaltado ou morto na rua, dane-se o discurso dos direitos humanos dos bandidos, quer meninos casando com meninas. Você acha um absurdo? Pois bem, ninguém tá nem aí para você. Isso é o que está acontecendo. Não se trata de preconceito, a priori, mas de outras prioridades. " Não tem como não concordar, a esquerda se perdeu em muitos mi mi mi : Feminismo, racismo, lgbt, direitos humanos, etc...

Faz malabarismos e críticas para a esquerda. Quero ver ele dizer as boas propostas do Trump. Tem?

Confessa que você é ultradireita. Já que Você definiu toda imprensa como babaca, como vc se define?

Aqui: Descondenado, mentiras, juros campeão, oba oba com ditadores, desrespeito ao ajuste fiscal, sem picanha, cervejinha e saco cheio de lambuja. Triste, é que faltam dois longos anos.

Pondé tem uma função primordial na vida do ser humano na terra. Nos nossos piores dias de depressão, quando desconhecemos qual o propósito de estarmos vivos, a pergunta que todos fazemos agora pode ser respondida, sem medo de errar, que vivemos para incomodar o Pondé. Hoje sabemos que nossa função é podermos ser esculachados sem dò, pelas simplificações e reducionismos do filósofo, que na falta do que fazer, cópia o seu antecessor Olavo de Carvalho na depreciação orgiástica do outro.

"O pior cego é o que quer ver". (Millôr Fernandes)

Ponde, perfeita sua análise

Sou de esquerda, mas dessa vez tenho que concordar com o Pondé. Historicamente, a esquerda sempre esteve presente nas periferias, aliada a associações populares, sindicatos, bases eclesiásticas da igreja católica etc; hoje, a esquerda abraçou as causas identitárias como se apenas elas importassem (não que não sejam importantes), ou seja, a esquerda abandonou as comunidades carentes e deixou-as expostas e livres para a entrada da extrema-direita. As últimas eleições provam isso.

Pondé em transe orgástico e alimentando sua bolha com a sua baba mágica de sabedoria. Em outras épocas, como aquela ali localizada entre as décadas de vinte e quarenta, com certeza teria seu lugarzinho garantido.

Vai subir o imposto do aço, da banana da soja, cana.

Trump teve 74,7 milhões de votos, Kamala 71 milhões, nada que possibilite essas verdades absolutas e derradeiras do articulista. Um país dividido, assim como o Brasil. Horas ganha um, horas outro. Só isso, nada mais. O que é bom, alternância no poder é o ideal. SÓ!

Estamos num mundo de fakes em lugar da verdade, um lado chama opositores de comunistas e outro nega os malfeitos comprovados descobertos pela LJ. A pauta identitaria é um tapa na cara da cultura brasileira de juntar todos e aceitar as diferenças. Gênero por natureza só existem dois e se compõe como quiserem. Privilégio por cor da pele é um absurdo. Cidadão aos milhões ganhar BF sem trabalhar é um escárnio. Torço porém para Trump admitir as pautas ambientais desta vez. Muda Brasil!

O Pondé está em êxtase! Não que ache que o Trump fará algo que preste, é exatamente o oposto, ele só fará horrores, mas o importante é "épater la gauche"! Nesse texto de puro recalque e reacionarismo, um parágrafo se destaca, o que ele defende as fake news dizendo que se trata da "democratização da mentira"! Uma pérola... É claro que qualquer tentativa de controle de um comportamento que se provou tremendamente nocivo é censura. Quanto pior, melhor!

Belo, realista e racional texto. O título leva à rejeição à primeira vista, totalmente dissipada na leitura do inteligente texto. Parabéns, Pondé!

Motivo da vitória do trump foi sacocheio. Isto é de um filósofo. Genial. E nos os mortais achando que faltou reconhecimento entre Kamala e os eleitores e que ela não apresentou um plano de governo que abrisse as portas para reconhecimento. Fugiu das questões críticas como a imigração e ga za. Foi so sacocheio com a esquerda. Que esquerda?

Motivo da vitória do trump foi sacocheio. Isto é de um filósofo. Genial. E nos os mortais achando que faltou reconhecimento entre Kamala e os eleitores e que ela não apresentou um plano de governo que abrisse as portas para reconhecimento. Fugiu das questões críticas como a imigração e ga Sá. Foi so sacocheio com a esquerda. Que esquerda?

Texto fraco, opaco, sem nexo algum. Trump é nazista, xenófobo, megalomaníaco, egocêntrico. Um ditador. Ah, claro que a esquerda brasileira precisa de uma auto analise. Mas isso não serve de base pra enfrentar uma enxurrada de fake news e desinformação que vira a favor a extrema direita, aqui. E o pior de tudo é ler que regulamentar as redes sociais é PL da censura. Ah, infelizmente se fala muito e não se diz nada, Pondé. Fica a dica. Melhor calar que falar asneiras.

Excelente texto Pondé, é o que estamos vivendo no mundo atual. Tenho conversado com muita gente; ninguém aguenta mais tanta ideolo gia de genero ou a abominacao woke. Ta todo mundo de saco cheio. Mas a elite intelectual continua credo que é justamente disso que o povo precisa para ser feliz.

Trump vociferando é a cara do império.

Parabéns. Realmente a esquerda é mentirosa e preconceituosa

Além de parecer legitimar certos desvalores, quando enumera que "gente normal" não quer saber disso e daquilo outro, o artigo defende, de forma quase q irresponsável, em nome de uma absurda equivalência de erros, o estrago das F.News na vida gregária e nos resultados eleitorais. De fato, a mentira n foi inventada pela ext.d., mas só por isso a soc. n pode fazer nada contra ela, sob pena de ser censura? N existe solução fácil contra F.N, mas n por isso n se deve ficar de braços cruzados.

Além da simplificação quase grosseira, pq o articulista sugere ser adepto da lógica segundo a qual um erro justifica uma escolha trágica (além d parecer legitimar a desumanidade q subjaz no discurso da ultra direita), o artigo tb parece não ver problema nenhum com a democratização das F.News, elevada à milésima potência em tempos de r. sociais, com impacto direto no resultado das urnas. Parece q estamos diante de um nefasto conflito entre a tal bolha dos inteligentinhos X inteligentão.

Vem pra direita que ficará feliz

Ôôô do Cachimbo, caiu da cama hoje foi? Coluninha chegando pela manhã. Aqui é o único lugar onde vejo que ser inteligente ou ter pauta progressista é naufragar na desrazão. Do Cachimbo, todos sabemos que teus números de sorte são 17 e 22. Deves estar certo sobre a esquerda tanto quanto nós canhotos temos certeza que para ser de direita rea cionária basta ter orgulho da própria igno rância e estu pidez.

A vitória de Trump é, em geral, benfazeja aos EUA e aos outros países democráticos. Um claro porém do republicano é a posição dúbia acerca do necessário apoio americano à resistência ucraniana à invasão ordenada pelo sinistro Vladimir Putin. Oxalá isso seja resolvido de forma positiva e o imperialismo russo não consiga fortalecimento. No mais, costumam ser muito boas as posturas do presidente eleito. Seu primeiro mandato foi ótimo e ele tem plena capacidade para governar ainda melhor no segundo.

Quem está sendo maniqueísta é o colunista. A esquerda sabe o que levou à derrota: fatores econômicos (salários, custos, imigração) mais que identitarismo, tal como levou à vitória da esquerda em 2022 no Brasil. O que pesou de cultural foi a omissão na questão palestina e a promoção midiática da candidata - que quando promotora encarcerava moradores de rua -, sem passar pelas prévias do partido, o que levou a crítica de políticos como Obama mas apoio de gente daqui como o Ghiraldelli.

Concordo plenamente !Aqui no Brasil assim como nos EUA , a imprensa tenta sempre colar a pecha de radicais , fascistas e extrema direita naqueles eleitores que não votam na esquerda e não se identificam com o o ativismo identitário da esquerda. A culpa agora são dos eleitores que votam errado, afinal de contas não votaram no candidato deles !PIADA !

Pondé pula logo deste armário, você um filósofo/intelectual ainda em pleno século XXI, não conseguindo chutar a porta que está dentro: se declara bolsonarista raiz e ponto.

Não tem como culpar o Pondé, garantindo o seu sustento escrevendo textos para adultos regredidos. É só ver a qualidade dos comentários de quem apoia.

Uma radiografia do quadro atual nesse texto. Só faltou incluir a cantilena da crise da democracia. Sem o sindicalismo, sem o academicismo das universidades, com os movimentos sociais pulverizados e capturados por nichos abriu-se um grande vazio preenchido por isto que o autor analisa no artigo.

Será que não tem um lance de : sabemos que o futuro será pior (discurso de melhoria não cola) nesse caso é melhor tacar fogo logo e cada um por si. A esperança é só uma ácida agonia

A eleição do bilionário apenas mostrou que um número um pouco maior da população norte americana se identificou com ele e seu sentimento de ódio e vinganca, ele cometeu crimes, foi investigado e condenado. Vai conseguir anular as sentenças e se safar da prisão, afrouxar ou anular leis ambientais para seus apoiadores bilionários enriquecerem ainda mais. E os pobres que o elegeram vão depender ainda mais do governo.

Meu caro colunista, até gosto do seu programa linhas cruzadas. Assisto-o quando posso. Mas seus pitacos em política são horrorosos. Gente séria e pensante (e você é extraordinário filósofo) não "possa pano" à extremistas da direita de modo que tu passa. Já te vi com a camisa da antiga União Solvietica e não entendi sua ironia ou pretensão. Se fosse a camisa da seleção canarinha, ah, eu não teria dificuldade de entendê-lo politicamente. Vista a amarelinha. O Brasil, digamos, ainda é democracia.

O que fede é a constante retórica de que o povo não quer saber ou não sabe. É muito possível que não saiba, mas sente, percebe e sofre na pele. Essa retórica, com sua repetição, acaba soando como: fo**-se o povo.

Falou tudo e mais um pouco do que a maioria pensa. Ja ja vão vir as paquitas do Dirceu dizer que esse jornalista é isso e aquilo...

Quanta raiva e ódio! Acho que não é por aí.

Chamar o partido democrata americano de esquerda é ignorância mesmo ou apenas más intenções?

Entendi nada.

Impecável a análise....adorei a parte: "não é preconceito, a priori, mas de outras prioridades. "

De fato, a esquerda vem se descolando das aspirações da maioria população, que quer empreender; melhorar as condições de vida; ter acesso aos bens de consumo e a educação de qualidade. São coisas que o chamado "campo progressista" não entende, porque as detém. O mundo mudou e faz tempo!.Desde o desmoronamento da cortina de ferro, a esquerda não se dá conta desta realidadade, aqui e mundo afora, haja vista a vitória esmagadora de Trump nos EUA nas eleições de 15-11-2024 aqui no Brasil.

É sempre assim, quando as coisas vão bem, querem liberdade sem limites; qdo as coisas vão mal, querem limites para a liberdade. Um campo só quer mexer nas liberdades, o outro campo só quer mexer nos limites. Liberdade acaba virando abuso; se for abuso de pessoas, tem conserto; se for abuso das finanças, tem sofrimento; se for abuso do meio ambiente, o mundo vai acabar. Limites acabam virando opressão, o que tem conserto. O que falta é responsabilidade e bomsenso, pra não acabar estragando tudo.

O que fede é ver um filósofo taxar Democratas de esquerda. Nos EUA a esquerda são os Sindicatos de Trabalhadores e nada mais, nem o próprio trabalhador é de esquerda. Nos EUA nunca existiu partido de esquerda tanto Democratas quanto Republicanos são conservadores de direita do centro ao extremo.

Não sei onde a esquerda perfumada tirou a ideia de que a candidata Kamala representaria uma posição de esquerda. O Partido Democrata é belicista e financista; faz o lobby da índústria bélica e de Wall Street.

Acabou, Trump ganou de lavada, comentár o que Trump vai fazer quando assumir, só deus sabe o mundo não acabou. Ate nas últimas horas, antes da eleição a imprensa falava de um empate, que o resultado seria definido voto a voto, não foi isso o que deu, o povo acreditou nas mentiras do Trump. Para os golpistas de 8 de janeiro de 2023 não haverá alívio, eles conspiraram contra a democracia, entre eles está o Bolsonaro. Será que o Trump chega ao final de seu mandato?

Quer dizer que só o povo não pode mentir? Bonito, né? Não, não é bonito. É horrível! Principalmente de quem vem esse discurso de querer combater a mentira. Não tem um pingo de moral para falar desse assunto por um motivo muito simples: vive na mentira. Para o povo é uma coisa, por trás é outra.

Cirúrgico! E ainda mostrando ao mundo que existe pensamento crítico na Foice de São Paulo. Parabéns Pondé!

Que textinho ridículo. Perdi o meu tempo.