Joel Pinheiro da Fonseca > O artigo de Bolsonaro e a vitória de Trump refletem o espírito de nosso tempo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 Próximas
Então a Alemanha deveria da voz aos herdeiros do nazismo... vamos dar voz as fake news, ao negacionismo cientÃfico.... se lixe quantos irão morrer, se lixe se o planeta continue seu declÃnio rumo ao abismo....
Tudo bem. Mas tenho também o direito a voz para considerar que os colunistas, em geral ,estão cada vez mais editorializados.
Ingênuo estudante, é como aquele estudante que mefistofeles engambela. Com um pé em cada canoa, economia e filosofia, apenas tÃtulos para um escrivinhador?, as pernas se abrem e o meio rasga sem flexibilidade real para entender o concreto. Vc sabe pouco sobre o chão das fábricas e menos ainda sobre o que se passa no plano dos discurso, sobretudo por estar pensando em Platão. Não deve entender o fenômeno da sofistica, claro, senão pela lente do filósofo da caverna. Renova do quadro folha, já!
Pedro, vc está sendo cruel com o menino Joelzinho. O menino acha que sabe muito. Pode até ter conhecimento. Sabedoria, no entanto, é bem escasso.
Agora, dar voz a um golpista que tentou derrubar a democracia do paÃs que presidia é um ato legÃtimo e democrático. É cada lorota que a gente tem que ouvir por viver numa democracia...
Vou usar o colunista mais clickbait desse jornal pra anunciar que estou indo embora. Primeiro usa seu espaço pra dar voz a um golpista que se recusa a aceitar o jogo democrático, e mantém esse apelativo colunista com argumentação nÃvel choquei. Liberdade por liberdade, meu tráfego e meu dinheiro não vão ver mais.
O establishment e a esquerda não querem aceitar, ambos para não perderem as suas prerrogativas de mando, a perda da tutela sobre as massas. Deve ser um delÃrio para a grande imprensa, que sempre cultivou e manteve uma relação espúria com o poder, sentir o chão movediço. Os partidos de esquerda que germinaram, cresceram e frutificaram em um caldo de cultura desenvolvido a partir da ideia autoritária de que sabem mais do que as massas o que é melhor para elas, estes então é que não admitirão mesmo
É tu, Carluxo?
Adroaldo, qual é a bebida que você toma? O Brasil nunca esteve sob o mando das esquerdas. Quem acredita nisso é mal-intencionado ou mal-informado.
Que sopa de maluquice esse comentário.
Era o que os lÃderes facistas diziam dos inimigos . Que lideravam uma poderosa conspiração que estava por trás do poder e era responsável por degradar os costumes alemães. Qual a diferença?
O establishment e a esquerda não querem aceitar, ambos para não perderem as suas prerrogativas de mando, a perda da tutela sobre as massas. Deve ser um delÃrio para a grande imprensa, que sempre cultivou e manteve uma relação espúria com o poder, sentir o chão movediço. Os partidos de esquerda que germinaram, cresceram e frutificaram em um caldo de cultura desenvolvido a partir da ideia autoritária de que sabem mais do que as massas o que é melhor para elas, estes então é que não admitem mesmo
A extrema esquerda não gosta de opiniões contrárias e nem dos fatos que comprovam que estamos em uma ditadura e em um desgoverno total. Voto impresso já
Ainda nessa, Evando? Vire a página.
Os alemães da década de 20 também acreditam viver em um sistema corrupto ditatorial liderado por uma suposta conspiração judaica. Certas coisas nunca mudam. O facismo é o mesmo ontem, hoje e sempre.
Fala baixo, Joel. Deixa a turma continuar achando que a culpa é do eleitor, não do discursinho wolkista de múltiplas tribos que eles tentam enfiar goela abaixo. Vão morrer envenenados com o próprio ódio.
Sim. Falar que vacinas transformam em jacarés e que imigrantes comem cães e gatos ou que George Soros lidera uma conspiração global é o discurso correto para as massas.
Artigo excepcional! Parabéns.
"até mesmo na saúde pública: a ideia de que especialistas podem contrariar a vontade da maioria era, no passado, uma obviedade; hoje é contestada." O que o Joel diz é a pós verdade de forma muito explÃcita. A pós verdade toda ela construÃda por fakenews produz e legitima polÃticos como bolsonaro que não se constituem num universo de racionalidade iluminista. Nesse sentido ele reflete uma nova era que precisa ser compreendida em profundidade. O texto do bozo ridiculariza a realidade. Esse é o
....o mundo em que eles vivem e constroem suas relações polÃticas. Onde isso pode dar? Coisa boa nunca é, só estudar história que está cheia de exemplos desastrosos.
A lembrança da reforma protestante foi perfeita. Na época, do ponto de vista das autoridades, não passava de um monte de fake-news (o termo da época era heresia) combatidas pelos equivalentes ao Alexandre de Moraes, nosso defensor da Verdade. Com o tempo ganhou respeitabilidade, ao menos fora da civilização latina. E hoje cresce inclusive nesse nosso paÃs latino.
A reforma protestante apenas reduziu o número de hereges, mas a esses perseguiu com igual brutalidade. Os protestantes garantiram liberdade religiosa para cristãos dissidentes, mas não perdoaram “bruxas” e humanistas.
Não faz o menor sentido. A reforma protestante foi inspirado nas indulgências, em que os aristocratas compravam o seu lugar no céu. Assim, por um motivo verdadeiro, baseado na perversão da igreja católica. Esses bucéfalos citados não são religiosos, os maiores depreciadores da famÃlia, ambos atentaram contra a democracia. São dados objetivos combatidos sim pelo honesto Alexandre de Moraes, no cumprimento de seu ofÃcio, que é combater o crime e a mentira. A quem vocês querem enganar?
Claro que JMB escreveu esse artigo tanto quanto eu sou Elvis Presley (sim, não morri). "Ah, mas assinou" - claro, com o beneplácito de um jornal cujo histórico, quando o assunto é ditadura e golpes, é no mÃnimo vergonhoso. Dizer que representa "um modo de ver" é o óbvio ululante - o problema é que essa ótica está a anos-luz da realidade.
Você é Elvis Presley e eu sou a Madonna, não a Virgem, mas a cantora. Nem perdi meu tempo em ler o artigo do capetão cloroquina.
A direita não vê problema em dar um golpe e a esquerda não vê problema em censurar e perseguir quem eles consideram ofensivos. Acabou, estamos em rota de colisão. Eu aposto no cavalo da direita porque a direita é muito mais prática e porque nós estamos no quintal dos EUA.
Você preferiria que eu simplesmente fosse censurado e perseguido pelo estado, né?
Porque não tem mais aquela mãozinha com o polegar pra baixo? Assim poderÃamos expressar nosso desprezo à s opiniões dos "matheus" da vida sem precisar dizer nada. Volta mãozinha!
Primeiramente, eu gostaria de entender quem foi que não respeitou a democracia no resultado das eleições que elegeram Trump e deram ampla vantagem à direita nas eleições municipais aqui no Brasil. A resposta é ninguém. Ao contrário da extrema-direita, que manda os adeptos saÃrem quebrando e atirando, o centro e a esquerda aceitam resultado eleitorais. O artigo do ex nem faz sentido.
Nao e sobre o que ele escreveu, e sim pelo Piti de voces deram pelo fato de ele escrever. E sobre censura-lo, assim como tudo o que nao lhes agrada, pelo bem da democracia. Essa ideia da arrepios a direita e a esquerda.
Pra desviar o foco da pauta real desta semana - a PEC para redução da jornada de trabalho - a Folha escala até o Bolsonaro pro seu time, com direito a colunistas assistentes.
Exato, perfeito! Refletem o espÃrito distópico, a dissociação cognitiva o contrassenso dogmático, o despautério de um segmento da sociedade abertamente dedicado a si próprio. É claro que isso devem existir, é claro que devem poder se manifestar só não dá para normalizar como se não escondessem todas as más intenções que são inequÃvocas. Bolsonaro e nem Trump não são religiosos, não estão nem aà para a famÃlia, ambos já atentaram contra a democracia no seu maior grau, com tentativas de golpes.
Um paga serviços de prostituição, o outro casa três vezes, tendo um filho com cada mulher. Que famÃlia seria essa que os dois defendem?
Esterilidade intelectual? Não deve ter lido: Santo Agostinho, Tomás de Aquino e tantos outros. Esterilidade intelectual? E Dante Alighieri? Esterilidade intelectual?Conheça a contribuição Católica na Música de Concerto!Esterilidade intelectual? E o Padre Nunes Garcia? Vivaldi? Santa CecÃlia? Hidelgard Von Bingen!?Esterilidade intelectual? Não deve conhecer a contribuição Católica para as Artes Plásticas. Graças a Igreja Católica pode se ver as grandes obras da Idade Média!
Joel é hoje um dos 3 melhores analistas polÃticos do Brasil. É ótimo ler seus artigos ou vê-lo na TV. Parabéns!
Quem são os outros dois gênios? Merval e Oinegue?
Joel, a questão não é aceitar quem pensa diferente, claro que isso é absolutamente do ser humano, mas aceitar que pessoas do mal como Trump e Bolsonaro "representem" estas pessoas é inaceitável para quem tem o mÃnimo de civilidade e respeito aos outros.
Uma vez escolhidos pela população têm de ser aceitos. Se é bem ou mal é outra questão.
Verdade Carlos. Ainda bem que temos pessoas do bem do outro lado ne? Como o Lula e a Janja. Admiro muito quem pensa assim tanto na direita como na esquerda. É o bem contra o mal, e eu estou do lado do bem. Voces devem dormir melhor que eu.
Jair deveria estar preso, e não publicando texto em jornal.
Em Curitiba, condenado em tres instancias? Falando serio, ele nao quebrou nenhuma lei. Conspirar nao e crime. Eu tambem acho que deveria ser, tem um projeto de lei neste sentido, mas nao e. E o negocio das joias e ridiculo, mesmo que seja imoral. Podem trocar o responsavel da PF dez vezes, como ele fez com o diretor do Rio, que nao irao encontrar nada. Lamento. Ver o adversario atras das grades pelo mal que ele fez, mesmo que por dois anos apenas, e muito satisfatorio.
Roberta: esqueceu que isso aqui é o Brasil?
Sem querer tirar sua razão, muita gente diz a mesma coisa do Lula.
Sim, deveria estar preso ou mais-d-preso. Mas parece q ninguém tem 'cojones' para fazer valer a lei em ato judicial.
Como dizia o nosso querido Garrincha, só se esqueceu de tratar com as Fake News, os pastores neopentecostais, a Folha, com o Joel, que os tempos que vivemos são reais e frutos de todo este jogo sujo e alienante produzido pela extrema direita. O neolineralismo é tão novo como o namoro do capital e o nazifascimo. Joel tá certo. Bozo merece e está muito bem representado neste espaço pasquim de apoio a ditadura militar de mil novecento e sessenta e quatro. A faria Lima aplaude com fervor.
Parabéns pelo artigo
Como sempre, enviesou o artigo a seu favor. Por que não citar Popper e seu paradoxo, segundo o qual não devemos tolerar os intolerantes, sob risco de eliminarmos quem pensa diferente da maioria? Ou por que esquecer de citar que a Alemanha há exatos 100 anos normalizou um certo austrÃaco extravagante?
Exato. O povo alemão doutrinado ou não pelos discursos nz escolheu um antidemocrático, Hi tl er, para transformar em ato a propaganda polÃcia-ideológica: eliminar um certo grupo d pessoas. Trump substituiu j ds por imigrantes, para deportação. Novidade é q leitores d Trump2024 também são imigrantes, negros, desempregados, trabalhadores decepcionados, Bem lembrado o paradoxo d Popper. Devemos ter prudência com as maiorias.
Meus caros, está patente que vivemos tempos inquietantes e profundamente dramáticos. Quando se fala em liberdade de expressão, embate de ideias, falamos em um processo de crescimento e amadurecimento da sociedade. O que vemos no Brasil de hoje é uma esquerda vetusta que se recusa a mudar e uma direita negacionista, mentirosa, defensora da morte, que odeia a liberdade e a ciência. Bolsonaro, o ignóbil, é o que de pior o Brasil já produziu, dar voz a esse azêmola é burrice ou maldade.
Falar mal da Igreja Católica?Será que o Senhor não sabe que não se pode Julgar a História com o Olhar do Presente? Eram outros tempos.A História, senhor, deve ser estudada para que jamais se repita no futuro. E nem precisa caminhar muito longe na história. Sou idosinha, lembro da Renúncia de Jânio, Morte dos Kennedy: John em Cornélio Procópio, Bob em São Paulo, golpe militar.Até na música: o que era normal à época, não o é hoje. Respeite a Igreja Católica. Esterilidade intelectual?
Livre pensar é só pensar como diria o grande Millor. Dizer que a vitória de Trump foi "acachapante" só mostra o pensamento torto da nossa direita. A realidade: Trump, 71.769.554 votos (51%) ; Kamala, 66.890.901 votos (47,5%). Quase metade da população votante preferiu Kamala. Onde o "acachapante"?
Texto simplesmente ridÃculo. Ninguém está contestando a vontade dos eleitores e a liberdade de escolherem quem quiserem. O problema é que esses eleitos não prezam pela democracia e têm tudo para destruÃ-la e acabar com a possibilidade de que outras vozes possam eleitas depois deles.
Eles agem como se o Adolf não tivesse sido eleito chanceler da Alemanha com ampla maioria de votos.
Meu Deus do céu! Não sei qual texto é vergonhoso. Do cara que sempre teve desprezo pela Democracia e o articulista que defende esse cidadão.
Soube só agora por este enfadonho Joel que o Bozo apareceu de ventrÃloco na FSP (pq ele nem sabe escrever). É o fim mesmo.
Quando li o artigo do Bozo fiquei pensando quem o havia escrito porque o meliante não sabe nem falar e aposto que não entende o significado de metade das palavras do seu texto
Provavelmente "ele" encomendou-contratou um ghost-writer "escritor fantasma" ou "escritor oculto", para escrever o artigo. Ghost-writer é um "profissional q escreve textos, dos mais variados gêneros e assuntos, para terceiros dos mais diversos ofÃcios, representando estes".
E enojante . Depois do panfleto de ontem, do ultra direitista extremista, vem esse garoto normalizando o inelegÃvel. O jor nal está mesmo a serviço da antidemocracia.
Eu insisto que esse sentimento que muitos polÃticos, articulistas e lÃderes religiosos incutem nos indivÃduos é muito parecido com o sentimento na Alemanha da década de 20. A necessidade de resgatar um passado glorioso, de derrotar as “elites” corruptas e limpar a sociedade de indivÃduos indesejados. Quando Trump fala em curar os USA ele não fala em reconciliação, mas em se livrar do que considera indivÃduos degenerados.
Parabéns pelo artigo! Precisamos de mais vozes como a sua, comprometidas com uma visão de mundo que resgate valores e dê espaço a perspectivas de direita, ainda tão escassas no meio acadêmico e jornalÃstico. É impressionante como a esquerda insiste em monopolizar o debate, muitas vezes desconsiderando ou até sufocando opiniões que desafiam suas ideologias. Continue firme – o que você escreve Bolsonaro é essencial para que possamos manter um diálogo mais equilibrado e honesto.
Bolsonara, equilÃbrio e honestidade não combinam. Paradoxo, oxÃmoro. A direita é bem-vinda ao debate, mas quem planeja golpe é de extrema-direita.
Cruzes, de onde saiu isto?
Viva a Escravidão! Viva o Fascismo!
O artigo já começa admitindo que Bolsonaro continua sendo ele mesmo, s/ compromisso nenhum c/ a democracia e também c/ verdade, entao, esta se contradizendo ao defender a publicidade que se de ao artigo. "Liberdade de expressao" nao pode ser desculpa p/ espalhar mentiras, "fake news" e "besteirol"!!
Exatamente
Esse mancebo insiste em comparar o debate de ideias com a normalização da empulhação que a extrema direita promove,
Eu insisto: antes de publicar suas bo bagens na mÃdia, peça ao papai ou mamãe para lê-las! O Bozo não escreveu nada! Ele não sabe pensar, quanto mais escrever. A vitória do Trapo tem muito mais ralação com a corrupção da Segurança e Suprema Corte dos EUA e interferência do Muskito do que com o povo.
Nossa! Q boa e tolerante pessoa. Com certeza vota no amor.
O problema é que não dá para comparar a Revolução Protestante da Inglaterra com o que se apresenta hoje na polÃtica brasileira. A extrema-direita (e não o bolsonaro) quer o poder apenas pelo poder e assim satisfazer os interesses do capitalismo financeiro aqui no Brasil. Então o problema não é Marçal , Bolsonaro, TarcÃsio de Freitas, Milei ou Trump. O problema são as relações sociais do capitalismo que geram tais indivÃduos. Ah, o Iluminismo serviu para que a Burguesia francesa tomasse o poder.
O articulista não entendeu nada. Volta e estuda um pouco mais…o mestrado não resolveu
Ou seja, o homem tem o pleno direito de ser ignorante, em todos os sentidos, desde que se veja como um sábio.
O colunista confunde (de propósito) regulação com proibição para dar resposta a um falso problema, afinal não há ninguém defendendo o banimento da comunicação nas redes sociais (o exemplo da Igreja contra a Reforma é constrangedor de tão desonesto). Por outro lado, diferente dos EUA, já há alguma regulação das redes aqui em matéria eleitoral. Essa regulação evitou a eleição de Pablo Marçal em SP, por exemplo, e evitará que Musk repita aqui na próxima eleição os absurdos que praticou nos EUA.
Surreal o Joel. As inverdades do capitão vá lá, tem quem acredite até em alienÃgenas que dariam suporte a atos anti democráticos, estariam no lugar certo na revista do velho oeste e afins, mas a FSP dar palco para isso? O capitão não escondeu de ninguém que queria acabar com a folha e o globo, ninguém , surreal o palco, e também o artigo
Gostaria de saber como pensa o articulista em proteger a democracia que está por fio?
Para quem defende o artigo do defensor da tortura e golpista sugiro assistir o filme "Ainda Estou Aqui" com Fernanda Montenegro. Um sucesso de bilheteria que talvez dê a artista "Oscar". Isso não se trata simplesmente de defender a liberdade de expressão.
Ler alguém defendendo o bolsonaro com esse argumento tosco é de dar engulhos, como dizia o outro. Joelzinho saiu da Pan, mas a Pan não saiu dele.
Proibir o bolso de falar não é censura é higienização.
Ele defendeu o direito de Bolsonaro escrever, e nao o Bolsonaro. Quando voce entender a diferenca, vai entender o que e censura.
Quantos leitores indignados. Voces ignoram o mais obvio: quantos direitos os eleitores perderam durante os governos de Trump e Bolso? Nenhum. Com a esquerda no poder temos perseguicao, eliminacao de direitos politicos, censura e, aqui, um campo de concentracao. Tudo para que possam roub digo receber honorarios julgando os casos que suas esposas defendem. Imagino quao mais sanguinarios teriam sido os anos de chumbo com a esquerda no poder. Ainda bem que nao tem sucessor, acaba com Lula. Vai tarde
Não fizeram nada, Luiz Gustavo. Eu apenas optei pela lucidez.
Perseguição? O sujeito transforma a celebração da Independência em um circo, com direito a chamar um Ministro do Supremo de canalha e dizer que não vai mais cumprir decisões judiciais sem nenhuma consequência e você vem falar em perseguição? Faça-me o favor.
De todos os meus receios, o maior é terminar como o colega abaixo. O que fizeram de você, meu bom homem?
O ex-presidente Jair Bolsonaro algumas vezes se expressou mal. Entretanto, esse foi o maior problema de conduta de alguém que governou sempre seguindo a Lei Maior e ressaltando a importância de respeitá-la. E a anterior gestão federal, em geral, executou boas polÃticas públicas. Ela soube, inclusive, evitar um cataclismo socioeconômico muito superior à quele oriundo das absurdas medidas de isolamento impostas na pandemia por desavergonhados prefeitos e governadores apoiados pelo STF.
A atuação do anterior governo federal na pandemia foi muito boa. Ele agiu bem inclusive tocante à imunização. Houve correta e tempestiva disponibilização das vacinas alardeadas como aptas a anular ou amenizar as más consequências da contaminação pelo vÃrus SARS-CoV-2. Quem quis injetar tais produtos à quela época, pôde fazer isso graças ao ótimo trabalho da administração comandada por Jair Bolsonaro.
Concordo que o gerenciamento da pandemia foi um dos piores do mundo, se nao o pior. E tambem que vidas foram perdidas por isso, e que ele deveria ser responsabilizado, o que provavelmente nao vai acontecer. Mas é diferente de ve-lo perseguindo e retirando direitos politicos, como fizeram com ele e tentaram fazer com Trump, ou mesmo prender centenas de pessoas com a desculpa de que tentaram derrubar o estado. Temer nem pensou nisso quando a CUT fez o mesmo em dezessete. Uma coisa e uma coisa.
No governo do trampa não sei e não me interessa, porque não vivo nos EUA. Mas, aqui no Brasil, as pessoas perderam o direito à vida, por causa de um governo voltado a proteger os interesses dos ricos. Pessoas mais humildes também perderam o direito à dignidade, tendo que se alimentar de ossadas de frango, não lembra? No meio disso tudo, bozo fazia motociatas com dinheiro público, passeava frequentemente de jet-ski e amea çava a democracia quase que diariamente. E rou bava joias nas horas vagas.
Muitos só perderam o direito à vida
Minha admiração ao colega João Paulo, abaixo, é sempre renovada aqui nesta Ãgora, cada hora com um novo personagem.
Quais foram os direitos perdidos mesmo? Me ajude aÃ, por favor....
Então, tá. Vamos normalizar Hitler , Mussolini e o nazifascismo. A Folha mexendo no.lodaçal. qualquer dia desses cai de cabeça no caldeirão. PS. Não acredito nem por um segundo que Bolsnaro tenha escrito aquele artigo. Conta outra, Joel!
Excelente coluna! Gostei da metáfora do palco, um palco vasto, quase infinito, onde ecos de diversas melodias ressoam. Cada coluna de opinião, cada artigo de análise e cada reportagem imparcial ou enviesada compõem essa orquestra. Mas qual seria o papel desse maestro invisÃvel que segura a batuta da imparcialidade ou, em certos casos, do direcionamento? No auge da imprensa, jornais eram tomados quase como oráculos, suas palavras, verdades a serem acatadas. Mas hoje, quem manda são as redes.
Alexandre, o problema scho que é esse: antes, as grandes mÃdias, atraves de matérias assinadas por alguem, davam as palavras. Agora, qualquer mal-intencionado, pode vomitar mentiras, "fake news", besteirol, etc que não só ficara impune, mas também tomado como imprescindÃvel "liberdadede expressão". Ou seja, iguala os especialistas a qualquer um que de "pitacos", ainda que falsos ou "chutados". Apesar dos erros inacreditáveis dos democratas, foram bem votados em estados mais avançados.
Até quando ? Lembre-se nenhum Estado legitimamente vai se submeter a uma mÃdia.
Quem melhor pra desarmar uma narrativa fake, que um cara que se chama Armando ? Estes pseudo intelectuais se ressentem da falta de prestÃgio e mascaram seus ressentimentos com pitadas de citações e falácias. A era dos demétrios,pondés e Joaquins.
Lembrado que nem sempre fama é prestÃgio.
Ao contrário do apresentado por Joel Pinheiro Fonseca, Trump e Bolsonaro não são lÃderes demagogos tiradores da liberdade popular. Na realidade, eles a defendem. É devido a isso que deve ser comemorado o êxito eleitoral do americano. E também a chegada de Milei ao governo argentino e as vitórias da direita nos pleitos brasileiros deste ano. A esquerda é o campo polÃtico-ideológico caracterizado pelo desejo de reprimir direitos fundamentais, como a exposição sem impedimentos de ideias nas mÃdias.
Em primeiro lugar, se o bozo for "lÃder" de alguma coisa, é de as nada (coletivo de ju mentos). Em segundo lugar, ele é um baita dema gogo, sim: se diz patriota, mas lambe os pés dos estadudinenses, sem fazer a menor ideia do que significa soberania nacional; se diz religioso, mas é men tiroso, precon ceituoso, racha dor e la drão de joias; se diz de famÃlia, mas já está na terceira ou quarta matilha. Não passa de um encantador de to los.
Defende como defendeu torturadores e tentou um golpe de Estado para implantar uma nova ditadura no Brasil. Assista o filme " Ainda Estou Aqui" com Fernanda Montenegro para saber quem é o seu herói.
Torno a expressar minha admiração, João Paulo, por aqueles que conseguem distorcer a prescrição médica do haloperidol e, tortuosamente, usar o mesmo papel pra comprar LSD. Se eu fosse da Universal, gritaria "milagre!".
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > O artigo de Bolsonaro e a vitória de Trump refletem o espírito de nosso tempo Voltar
Comente este texto