Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Antonio Emanuel Melo dos Santos

    Até a França que aumentar a jornada de trabalho de 35 horas para 40. E o PSOl que nos colocar na situação ruim dos franceses? Incrível

    Responda
  2. Guilherme Jardim Soares

    Até quem fim um comentário sensato acerca desse tema !

    Responda
  3. Luiz Otávio Ferreira

    Jornada de trabalho de 40 horas semanais não e "reinvindicação esquerdista". É avanço civilizatório. Já foi implantada na Europa a muito tempo.

    Responda
  4. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    VTF acha que a esquerda não entende mais nada do que acontece. Pode até ser, mas ele tampouco entende! Ele, como tantos, acharam que a derrota nas eleições municipais era o fim da esquerda, que o povo endireitou mesmo, que só querem empreender, mas qual não foi a surpresa quando uma reivindicação dessas, tipicamente de esquerda, parece surgir do nada e rapidamente ganhar a dimensão que ganhou contrariando todos os prognósticos de fim da história! É dia 15/11. Todos na rua contra o 6x1.

    Responda
  5. Marcelo Fernandes

    Se é a favor do 6x1, todo mundo já sabe que o sinhozinho trabalha, no máximo, 4x3. Se é que trabalha.

    Responda
  6. Renata Ribeiro

    A arrogancia do "jornalistazinha" de Haverd é tanta, que o mesmo, tenta colocar o Psol, defensor dos trabalhadores, mais baixo que o chao. Sera que esse "jornaleco" tem urticaria a classe trabalhadora? Ou sera que algum empresario "molhou a sua mao" com uma boa grana, para que este desmoralize os trabalhadores?

    Responda
  7. Eduardo Jose Vieira Miranda

    A rediscussão das escalas é um golaço da esquerda, porque ela tem de falar com trabalhador e não ficar discutindo gênero ou minorias. Nesse terreno ela perde. Além disso, há uma promessa latente na sociedade pós-reformas trabalhistas e da previdência, a de que os ganhos macroeconômicos seriam repassados ao trabalhador. O trabalhador, aparentemente, ou quer mais renda (por isso vota na direita, tipo Marçal, ou já que for pra ganhar igual, fica com uma compensação, daí a ressonância do fim do 6x1

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Já que não posso ganhar mais quero trabalhar menos. Não deixa de ser uma forma muito racional e esperta de enfrentar o problema. Aliás, se o povo perceber o alcance dessa nova visão das coisas muitas mais podem ser as surpresas e mudanças.

  8. Leonardo Trindade

    Não existe argumento que sustente a escala 6x1. Aí, o autor tenta no final alegar que juros e inflação (que vão aumentar de qualquer forma daqui pra frente graças ao Trump) seriam mais sentidos pelo trabalhador do que ganhar um dia a mais para viver. Só desligando o cérebro pra embarcar nessa.

    Responda
  9. RAULAND BORBA BATISTA

    Se juntar todos feriados e imprensadinho da empate, 3,5 X 3,5.

    Responda
  10. benjamim picado

    a se tirar pela amostragem de alguns comentários aqui, o capitalismo brazuca está mais próximo dos dias anteriores a 1888.

    Responda
  11. Maurício de Paula Kanno

    falou, falou e não me parece ter chegado a nenhuma conclusão significativa infelizmente... ainda q tenha sinalizado timidamente as sacudidas do tema nos setores da sociedade.

    Responda
  12. teotonio nobrega

    Tem mais empresário comentando este artigo do que trabalhador... que mundo é esse?

    Responda
    1. vicente oliveira

      Na banania a jornada e grande,mas a merreca que se recebe por ela e pequena ,assinar jornal não e prá todos mundo nao.

  13. SILVIO LUIS DANTAS COELHO

    Como disse Delfim Netto: "o problema dos esquerdistas é que eles invertem a relação causal".

    Responda
    1. SILVIO LUIS DANTAS COELHO

      Sr Mario Sergio, como o Sr sabe que eu não "tenho a menor ideia" do que o Delfim Netto fez ? O Sr me conhece ? O Sr já avaliou meus conhecimentos ? O Sr sabe a minha idade ? Por favor não faça afirmações agressivas as quais o Sr "não tem a menor ideia" do que está afirmando sobre outras pessoas.

    2. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      O sr não tem a menor ideia do esse sr causou de prejuízo ao nosso país

  14. Gabriel Henrique Pereira

    "O projeto de diminuir a jornada de trabalho é uma iniciativa de um partido pequeno, o PSOL, o mais à esquerda da já reduzida esquerda, ainda mais enfraquecida nas eleições municipais." Não sabia que as eleições municipais elegiam bancadas no Congresso. Curioso que o menor partido do Congresso consiga tanto apoio popular de diferentes espectros ideológicos, não?

    Responda
  15. Rai Giovanni

    O trabalhador brasileiro é dos menos produtivos do mundo, nessa escala de 36 hs semanais da pra imaginar onde vai parar a economia. O governo do Nine acaba ainda em 2025.

    Responda
    1. vicente oliveira

      O empresário brasuca e dos mais atrasados do mundo,se se tivesse um pouco menos de voracidade perceberia que com menor jornada teria trabalhadores melhores e mais produtivos,mas a mentalidade escravagista os impedem de pensar grande.

    2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Ser produtivo é produzir mais com menos recursos. Onde o tempo de trabalho diminuiu a produtividade aumentou e a razão é muito simples, faz bem ao trabalhador, que melhor com a vida passa a produzir mais.

    3. Daniel Gonçalves

      Rai deve ser um empreendedor, tipo o Marçal!

    4. Paulo Augusto

      Aguarde mais 72 horas rezando para um pneu....

  16. Luiz Ferretti

    Só poderia ser iniciativa do partido do Boules, a turma que não entende nada de trabalho.

    Responda
    1. Paulo Augusto

      A fami lícia que vive à base de mamata do governo é que conhece de trabalho, né ?

  17. Rosalino Pansica

    Os donos dos bens de produção não querem perder a mais valia expropriada dos trabalhadores.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Essa é a grita! Acham que com menor tempo de trabalho vão lucrar menos, o que no fundo é a admissão de que o lucro depende da exploração do trabalhador. Mas se estudassem melhor o tema poderiam entender que no geral acabam não perdendo nada pois a produtividade do trabalhador mais satisfeito com a vida tende a aumentar.

  18. Felipe Macedo

    O sistema, a grande mídia, os parlamentares bolsonaristas e os pobres de direitos, todos unidos contra o fim da escala 6x1. O importante é manter tudo como está. Mudança pra direita só se for pra piorar a vida do povo e do trabalhador

    Responda
  19. Luiz Gomes

    Caso a ideia tenha mesmo possibilidade de passar, nao preciso ser adivinho pra imaginar um editorial desse jornal, devidamente encomendado, contra a ideia de dar mais direitos ao trabalhador.

    Responda
  20. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Tinha q criar a sétima -feira e a oitava tb. Só levando na saqua

    Responda
  21. Armando Moura

    Em última análise o que vale é a produtividade, receita por horas trabalhadas. Não é inteligente aumentar o quociente desta divisão. E preciso desenvolver métodos de trabalho e trabalhar menos. O resultado fica maior e o empregador tem mais capital para alavancar e contratar mais. Lugar de conservador é no IML ou no frigorífico, são bons em cuidar de mortos,, inclusive de ideias.

    Responda
  22. Eduardo Rocha

    Façam uma lista de quantas benesses o empresariado brasileiro possui, concedidos por governos de esquerda e direita, aí a gente discute. Piada de mal gosto é ouvir toda essa ladinha de viabilidade. Isso não é opinião. É sabujice...

    Responda
  23. MARIA F LUPORINI

    O colunista estranha o assalariado se preocupar com sua escala de trabalho ao invés de endossar o ajuste fiscal imposto pelo mercado financeiro. Até que enfim se supera a pauta da eleição de Trump para se debater algo concreto para a população.

    Responda
  24. MARIA F LUPORINI

    Uma pena essa pauta não ter aparecido antes das eleições municipais. Aprenda, eleitor, linguagem neutra e a religião do seu vizinho não mudam a sua vida. Discuta pautas econômicas importantes e conheça os políticos que não se importam com o seu bem-estar: geralmente são do PL.

    Responda
    1. Felipe Macedo

      Banheiro unissex também não muda a vida de ninguém. Só serve pra esconder a incompetência e falta de projetos da extrema direita

    2. Fernando Sanches

      A esquerda ultimamente é o espectro político que menos tem ligado para a economia e questões trabalhistas, mas sim, somente, para o identitarismo. Não entendi o comentário. O que parece é que essa questão da escala 6x1 é uma bomba de fumaça que sempre aparece quando a esquerda quer desfocar um possível fracasso.

  25. Mário M Dias

    Impressiona a reação raivosa do colunista diante de um debate tão caro ao trabalhador. Ai de quem ousar disputar a pauta hegemônica do ajuste fiscal ! Vá pra pourra, tá loco.

    Responda
  26. MARIA F LUPORINI

    Até que enfim. O tema ajuste fiscal interessa ao Mercado financeiro, que até agora mostrou ter zero compromisso com o bem-estar da população. Escala 6× 1 é escravidão moderna. Vamos pelo menos para a Escala 5×2. O melhor é a turma do PL mostrando quem é. Pena que esse tema não tenha vindo à tona antes das eleições municipais.

    Responda
  27. João Marino Delize

    Se o 6X1 só protege os patrões e o 4X3, não tem condição de ser aprovado, porque não pensar no 5X2. Se trabalharia 40 horas por semana e se o comércio quisesse abrir aos sábados pagaria horas extras.

    Responda
    1. Juliano Machado

      É isso, mas a luta história é por 30 horas semanais.

    2. MARIA F LUPORINI

      É isso mesmo.

  28. José Fernando Marques

    A Folha e toda a grande imprensa têm de ouvir os trabalhadores urgentemente. O assunto interessa direta e principalmente aos que trabalham. Chega de dar espaço apenas a empresários. Ou temem desencadear um incêndio?

    Responda
  29. Dulce Maria Freitas Ferreira

    Uma só leitura não basta para entender o que o colunista tenta dizer, e não diz nada!

    Responda
  30. Jorge Rodrigues

    A proposta do 6x1 é altamente populista e sem absolutamente nenhum estudo técnico que comprove a sua viabilidade. A remota aprovação da proposta teria várias consequências deletérias. As principais são o aumento do custo de vida (os empregadores iriam repassar o aumento dos custos de produção para os consumidores) e aumento do desemprego. A proposta seria mais palatável se viesse acompanhada da redução de salários (trabalha menos, ganha menos).

    Responda
    1. Juliano Machado

      Apresente seus estudos, lacaio do capital. Ou é patrão. Ou trabalha 36 5 x 2 metade home office. Queria elogiar com um belo epíteto mas este banco, ops, esta folha, não deixa.

    2. MARIA F LUPORINI

      Falou o cara que trabalha no máximo cinco dias na semana, três em home office.

    3. MARIA BILCK

      Patrão?

    4. José Fernando Marques

      Podemos começar por reduzir o seu salário, o que acha?

    5. Alexandre Tavares

      Ótimo comentário, concordo plenamente.

    6. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Legítima manifestação do pobre de direita. Mais realista que o rei. Não se preocupe, essas suas previsões estão atrasadas. Tudo isso vigora há séculos.

  31. Christina Silva

    Esse colunista deveria ser banido. Se refere de forma pejorativa sobre vários temas

    Responda
    1. Alexandre Tavares

      Um colunista num artigo de opinião não pode expor opiniões? Não entendi.

  32. Pedro Luis S C Rodrigues

    O negócio é torcer pra aprovar e curtir a schadenfreude de assistir esse pais não sair da renda media neste século, pelo contrário, vamos continuar no nosso empobrecimento em relação ao mundo. Dado a deficiência cognitiva do brasileiro medio, era pra estarmos até pior

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Hummmmm isso me cheira santa Catarina..

  33. Marcos Longaresi Carvalhães

    Não sei por qual motivo mas o trabalhador brasileiro produz quatro vezes menos que o trabalhador espanhol ou turco, esses são os piores índices de produção por trabalhador da Europa. Se aqui a produção está nesse nível com 40 horas semanais, imagina se diminuir a carga horária. Às pessoas não focam esse viés e não procuram melhorar, seja lá de quem for a culpa a situação tem que mudar, aí pode trabalhar até 20 horas semanais.

    Responda
    1. Ricardo Thomazine

      Talvez trabalhando 5x2, sobre algum tempo pro trabalhador estudar, se capacitar, até desestressar e produzir melhor, como o sr preconiza.

    2. Juliano Machado

      Deixem o herdeiro se expressar. Até que português dele nem é tão castiço. Carvalhães rima Orleans.

    3. Celia Moura

      Por favor, indique a fonte desses dados.

    4. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Isso D Morgana. Concordo

    5. Morgana Brígida

      Se esforce mais, vc não tá se esforçando o suficiente. Vc tá produzindo pouco, vamos, sai do sofá e vai trabalhar, produzir. Você podia se esforçar para melhorar nossos índices. É cada coisa que leio, preciso parar de ler para o bem da minha saúde mental .

    6. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Quanto ganham em comparação com a gente ? Ou o sr não é trabalhador ?

  34. Fabio Almeida

    Projeto incendiário

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      O divórcio, o voto feminino, o cinto de segurança, a abolição, a divindade dos reis, etc. Pra direita conservadora , a idade média já era uma era de ousadia. Ah! Que saudades da pré história.

    2. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      O décimo terceiro tb era.

  35. Rafael Gallina Delatorre

    Não se pode omitir que é um debate mundial, não apenas daqui. É muito mais sério que o colunista faz parecer. Vai errar mais uma vez, assim como as várias previsões de desastre econômico que nunca se confirmaram.

    Responda
  36. marcio Paula moraes

    Concordo totalmente com a redução. Semana de 4 dias de expediente seria um avanço nas relações de trabalho. Questões trabalhistas estão esquecidas faz tempo…

    Responda
    1. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Se for 5x2 tá excelente. Sábado não é dia de trabalhar. rsrsrsrs

  37. Ricardo Batista

    E já passou da hora de reduzir a jornada para quarenta horas semanais. Oito horas de trabalho por dia tá bom demais, fora o trânsito.

    Responda
  38. Nelson Vidal Gomes

    Não, não é populista! A redução da Jornada de Trabalho é antes o que existe de mais avançado no capitalismo contemporâneo e seus efeitos positivos na economia , vão desde a melhora na qualificação profissional, maior produtividade e bem-estar psicossocial, e, consequentemente , aumento do consumo e da circulação de bens e serviços. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

    Responda
    1. Ricardo Thomazine

      Olhem! è preocupante. Se o namaste concorda, é porque tem algo de errado ai...cheira mal...acho que a direitada vai embarcar nessa ai pra ganhar popularidade! Ou talvez alguém tenha escrito isso no lugar do sr Nelson; assim como fizeram no artigo do bozo.

    2. vicente oliveira

      Viva,sangue de Cristo tem poder oh glória ,ler um comentário sensato e progressista do manaste não tem preço.Aleluia senhor,glória a Deus nas alturas.

    3. djalma gomez

      Caro Nelson, gostei mais dessa sua versão . Quanto ao Alexandre abaixo... sem comentários publicaveis..kkk

    4. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      O namasteta está virando comunista.

    5. Ademar Barros

      Até que enfim concordei com o Namastê! Kkkkk

    6. Alexandre Tavares

      É populismo sim. Quem vai pagar pela diminuição da jornada de trabalho? Os consumidores? Brasileiros têm produtividade pífia, deveriam ter sua carga horária diminuída e ter seus salários reduzidos.

    7. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Vivi p ver Namatê postar um q eu concorde.