Continuando: viabilizaria novas tecnologias Mais segurase eficientes e inteligentes, até mesmo a redução de produção de residuos seria mais barata. Mas no mundo da grana o imediatismo impera e à saúde ambiental do planeta na vale. Aterrar é gastar o futuro e inviabilizar as tecnologias. É jogar a conta para nossos descendentes.

Concordo que aterro é uma tecnologia de tratamento de resíduos. Mas é a tecnologia mais primaria que temos. É também a tecnologia que por causa do seu custo imediato, impede a evolução das novas tecnologias. Digo isto porque ninguem faz a conta de custo futuro de um aterro. É uma tecnologia que coloca pras futuras gerações seus custos de manutenção, que sao eternos e ambientais que devem persistir enquanto houver resuduo aterrado em algum local. Se trouxermos a valor presente estes custos…