Por que não proibir de vez os ”bets”? Seria até mesmo preferível ter cassinos liberados do que essas pragas de apostas eletrônicas.

Qualquer benefício, proibido bebidas e jogos.

Qual é o QI deste senhor ?

Mais uma decisão inexequível. O dinheiro do bolsa família vem carimbado, por acaso?

isto é mais como ir ao exterior e trazer mil dolares em compra sem pagar impostos e se comprar cinquenta dolares aqui tem que pagar. Ou todos podem ou ninguém pode, nada a ver com esta estória de bolsa família.

Que seja adotado o mesmo expediente dos cartões alimentação em muitos supermercados, que rejeitam compras de bebidas alcoólicas, sejam recusados nas bets. Pronto. Sem estresse.

Caro Fux. Já que é o STF que manda mesmo exija a criação do " Bolsa Bets" , brasileiro precisa de um canal para se divertir. Vamos combater a fome de apostas, Brasil é mesmo um Cassino. Cria mais um Imposto, arrecada recursos e implanta mais este importante benefício. Judiciário não conseguiu combater as drogas e liberou a maconha, já que não consegue combater as Bets, alia-se a elas.

Vocês querem o que? Melar o negócio do Galvão é do menino vini? Coitadinhos!

Qual a razão da Folha ter omitido que o governo Lula Três registra prejuízo de um bilhão e setecentos mil reais em vacinas vencidas? Esquecimento? O Xandy vai dar prazo para o Ministério da Saúde explicar? O Tribunal de Contas vai indiciar os responsáveis pelo prejuízo no bolso do consumidor? A incompetência do atual desgoverno irá apresentar qual justificativa? Quantas casas populares poderiam ter sido construídas com esse montante? Enquanto isso, corre solto o Janjapalooza. Fazuéli, faz.

Deveria melhorar a qualidade educação pública, uma das piores do mundo. Um povo bem educado teria melhores condições de discernir e não cair nesse tipo de armadilha. Mas os políticos querem o povo na ignorância, para poderem mentir e manipulá-los facilmente. Então, numa situação como esta das bets, o povo é tratado como criança.

Corta o benefício de quem usou, certamente não precisa afinal está jogando dinheiro fora.

Independente do acerto ou erro do ministro o que me parece é que talvez ele não saiba que nos rincões brasileiros há um mal - a agiotagem em todos os níveis do micro ao muito grande. Muitos beneficiários entregam seus cartões de benefícios com ágio de até 20% para antecipar os valores a receber. Com cartão e senha eles gastam com o que melhor lhe convém. Será que não há forma de controlar isso?

O governo nunca vai barrar isso porque precisa do dinheiro dos impostos , não esta nem ai para o povo.

deveriam de imediato cortar o beneficio de quem jogou pois demonstra que essas pessoas nao precisam do beneficio.

Seria melhor proibir as Bets, já que todas levam só vicio.

O programa social só deveria durar no máximo 6 meses. O país não está em pleno emprego? Vão trabalhar!

Logo vão criar a Bolsa Bet.

Também deveria impedir que os mais pobres, beneficiários de programas sociais, destinem dízimos às igrejas.

Faltou dar as 48 horas de prazo !

Que tal caçar as bets? Tentamos e não deu certo. Cancelem e deixem a boa e velha promiscuidade cuidar do restante, mesmo que ela já esteja no comando.

Parabens ao tricolor das Laranjeiras Luis Fux, um dos poucos ministros do STF, lúcido e compromissado com a justiça, o que eu não posso falar de Tofolli, Mendes, Moraes, Facchin e outros. Magistrado de carreira, portanto do ramo, que mais uma vez toma decisões equilibradas e justas. Considero que, apesar de eu ser a favor de cassinos, as BETs. deveria ser totalmente proibidas pela facilidade com que são acessadas. E afirmo que seus jogadores são a grande maioria formada por classe mais baixa.

Falta de vergonha na cara, pessoas que recebem auxílio social usarem os valores em apostas de bets. Faria melhor, deduziria do valor dos benefícios a receber os valors que foram gastos nas bets. Se usaram, é porque não precisam

Podia mandar a economia melhorar e regar o bolso dos brasileiros, assim como prender todos bandidos e acabar com crimes no Brasil

A República, por seu Poder Legislativo e com sanção do Executivo, tem que autorizar o jogo no Brasil, pois a proibição vem desde 1946. O jogo, seja qual for ele, inclusive o jogo do bicho, deveria ser objeto de Lei Federal que deveria criar o CARD PLAY (Cartão de jogo) com exigências de idoneidade, quer moral quer financeira, das partes envolvidas, casas de apostas, cassinos e apostadores, exigindo de todos pré-cadastro que incluiria limites para jogar e investigação vida pregressa de todos.

Ok, independentemente das boas intenções, instaurou-se a monarquia?

Eu pergunto ao leitor sendo de esquerda ou de direita: Independente do mérito da questão, onde em qualquer lugar desse mundo na parte civilizada e democrática, um juiz que não teve um voto sequer de ninguém, manda o executivo e o legislativo fazer algo relativo a politicas seja econômica ou social? Juiz julga processos, apenas isso. Estão dando muito poder a pessoas que não deveriam ter. Os mesmo que apoiam isso a foram contra em 2013, 14. Esquecem que a história vive em ciclos.

Só pode ser uma piada !

se o auxilio bolsa familia é para suprir as nececidades das pessoas e as mesmas utilizam para jogar seria mais facil ao invés de proibir, cassar o cartão

Esse ministro é um pândega. Deveria mandar Lula revogar a lei da gravidade para facilitar a aviação.

"Fux manda"! Como poderão controlar isto? Eu ainda verei alguém do STF reprisar aquela cena do filme "Bananas" onde um di_ta_dor enlouquecido ordena que todos deverão usar c_u_e_cas rosa e que para verificação todos deverão usá-las por fora das calças.

onde estão a liz e o napoleão para falar mal disso ?

Ninguem deve proibir o usofruto do dinheiro, desde que para fins honestos. O problema é outro. Quem recebe bolsa família, e usa o benefício para apostar, é porque a finalidade da complementação de renda está desvirtuada, e urge uma reavaliação integral do programa

vão controlar como ? e os celulares nas escolas ? vão colocar um milico aposentado na porta de cada sala de aula ?

Parabéns Ministro, mas vamos pra cima das bets também.

Tudo hoje é um problema, como disse a própria Crazy Hoffman, temendo "estigmatizar" os beneficiários do Bolsa com proibições de Bets. Ora, o mundo adulto, onde as pessoas tem que se responsabilizar por suas ações, oferece soluções óbvias, por exemplo, colocar nas condições para receber a bolsa, não ser apostador de Bets. Não quer seguir essa obrigação, é só abrir mão da bolsa, olha que fácil. Chega de infantilizar e passar a mão na cabeça de gente já bem crescidinha....

Que tal não transigir e apoiar o Banco Central para que nenhum usuário possa utilizar o PIX para pagar apostas? Se o jogo do bicho é proibido, como é que as BETs podem ser liberadas? É o mesmo que dizer que é proibido utilizar drogas, mas maconha, cocaína, LSD, MD..., K2..., etc, são permitidas.

Que coragem de Fux para punir a parte fraca do problema. Por que não se insurge contra as Bets? Ela, a jogatina, é a raiz de todo esse mal, caro ministro.

Realmente, a implementação é desafiadora. Acho que o problema deve ser atacado na raiz. Jogos de azar foram criados para enriquecer poucos às custas da miséria de muitos.

Não sei pq da preocupação, país do vitimismo , do governo com medidas populistas, logo vem a Bolsa Bet, pois é um judicação o pobre que tem bolsa família ser discriminado e não poder fazer sua fezinha no bicho, na bet, na caca níquel, etc, etc

O argumento de que é difícil cumprir a decisão porque a pessoa pode apostar o dinheiro advindo do próprio trabalho e não do Bolsa Família é frágil. Ora, não importa de onde a pessoa está apostando o dinheiro se é beneficiário de programas sociais. A questão é simples: apostou e recebe benefício, perde o benefício. Se tinha dinheiro pra apostar é porque está fora do perfil de quem precisa do Bolsa Família.

Tá certo o Fux. Mas o Fux e o STF também poderia mandar o governo impedir o pagamento de salários que superassem o teto estabelecido pela constituição. E o Fux e o STF também poderiam mandar o governo impedir o pagamento de auxílio moradia a juízes,deputados,senadores que tem casa própria,casa de praia e grandes fazendas. Mas isso não é possível porque atingiria o Fux e o STF, e eles estão acima do bem e do mal as custas do Brasil onde milhões passam fome.

Olha que legal. O ministro acredita de verdade que está fazendo o bem. Afinal, como bom representante da Esquerdolândia, se considera superior e precisa tutelar o comportamento financeiro da escumalha. Têm uma tara por controlar a vida alheia. Proibir algo é um verdadeiro êxtase.

Tratar o efeito e não a causa. Só vai migrar o lugar de jogar

Medida cosmética. O titular do jogo pode ser outro da família que não seja o titular do benefício.

Eu acho engraçado ministro porque o cara decide com base no abstrato e, se alguém diz que não sabe como cumprir a ordem, ele só tem "dá seus pulo" a dizer.

Mais uma vez o STF extrapola sua competência e invade a seara do poder executivo. Pra piorar, com uma decisão monocrática Depois reclamam quando o congresso ameaça colocar limites, mas não há outro caminho, o STF precisa ser parado. Não tem capacidade pra se auto conter, são essencialmente autoritarios e ignorantes

Mas dai perdemos a Liberdade que tanto almejamos. Ou o sistema dos programas Sociais ajuda quem não precisa??

Sou totalmente a favor dos benefícios sociais como o Bolsa Família mas esses recursos devem ser usados para o sustento da pessoa ou de sua família. Jamais deveriam ser usados para outros fins muito menos jogos/apostas.