Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Nicola Bartolomeu

    A prefeitura de Campinas está derrubando metade das árvores em calçadas e praças na cidade, além de não repor as derrubadas em obras nas vias, inclusive espécies nativas como Ipês. Eu deveria ter feito o mesmo que essas pessoas em São Paulo.

    Responda
  2. Claudio Gomes

    Curioso ver os comentários de quem nunca passa por ali e não entende o problema, falando em conceito, verde, árvore etc. as árvores são plantadas e não nativas, que fique claro. Agora, vão lá ver. Apresentem uma solução melhor do que não fazer nada.

    Responda
    1. Claudio Gomes

      Mas esse eh exatamente o ponto. A solução apresentada foi derrubar árvore e fazer o túnel. Se tem uma solução melhor, cabe a quem não gosta dessa apresentar.

    2. Camila Falcão Almeida

      no texto diz "espécies nativas", e só pra constar, moro do lado, estava lá ontem e não cabe a mim nem a nenhum outro morador do bairro apresentar solução, quem tem q apresentar solução é quem quer derrubar árvore e desapropriar

  3. Claudio Gomes

    Certo. Agora vai paralisar por anos, a via não será liberada nunca, o péssimo trânsito da Sena Madureira só vai piorar. Quem conhece ali sabe que tem que ter alguma solução. A obra tem mérito mas a execução pela prefeitura parece atabalhoada.

    Responda
    1. Rodrigues Costa

      Fato! As obras aqui no Brasil são extremamente lentas e isso acaba causando muitos transtornos para todos. Além da lentidão na execução, esses embargos tb atrapalham um bocado.

  4. Newton Zuppo

    Interessante que o pessoal se preocupa mais com árvores no Brasil do que com seres humanos desamparados.

    Responda
    1. Camila Falcão Almeida

      dá pra se preocupar com ambas as coisas simultaneamente

  5. Newton Zuppo

    A solução é simples ... ... retira as árvores agora e plante novas árvores após o término das obras.

    Responda
    1. Camila Falcão Almeida

      muito simples, retira árvores centenárias imensas e planta mudinhas q levarão décadas pra crescer, gênio!!

  6. Marcos Maciel Marques da Costa

    Obra criminosa e sem nenhum mérito. Uma total falácia que resolveria problema de trânsito na região. Só pioraria. Solução é transporte público e mobilidade ativa.

    Responda
  7. Rodrigues Costa

    Moro próximo ao local e apesar de não ir para os lados da Ricardo Jafet, vejo o grande movimento de veículos indo naquela direção diariamente. A obra é necessária e deve ser fiscalizada com todo o rigor, mas vejo comentários de quem não entende a importância de fluir melhor o fluxo de veículos, o que não exclui outros meios como o transporte público, que tb se beneficiará, diga-se. A meu ver, o problema é colocarem semáforos nas entradas e saídas, como na Av. JK. Não faz o menor sentido!

    Responda
    1. Rodrigues Costa

      Verdade, Camila, sua observação faz todo sentido. Pior é que quando o túnel ficar pronto, por conta dessas obras que vc citou, provavelmente não atenderá a demanda que existirá no futuro.

    2. Camila Falcão Almeida

      tb moro na região e concordo q o trânsito lá é uó, há mais de uma década pelo menos, o q me intriga é, tendo isso em vista, pq estão subindo 9 torres de prédios com garagem na rua Madre Cabrini?

  8. neli faria

    Quando a Marta fez o túnel na Rebouças, silenciaram! Quando Haddad acabou com o jardim no meio da avenida Paulista silenciaram! Sou ambientalista sempre !Votei em lula pelo Meio Ambiente e quer explorar petróleo na Amazônia. Sou contra. Se é contra aqui, por ser oposição, é a favor na Amazônia por ser situação? Que futuro deixarão para os netos, bisnetos? A favor de devastar a Amazônia por ser situação, repiso-me!

    Responda
  9. KARLA S

    Acredito que até quem é a favor do túnel , sabendo de tanta destruição do pouco verde da cidade, mude de idéia. Que tal usar esse montante de dinheiro para enterrar a fiação , o que teria talvez mais apoio da população ?

    Responda
  10. jairo de luca

    Parabéns, Dr. Carlos Henrique!!

    Responda
  11. ROBERTO KEN NAKAYAMA

    Obra que só interessa a empreiteira, um contrato sob suspeita, deveria haver uma investigação séria. Para uma cidade entupida de carros, deveria priorizar o transporte publico de qualidade, mais corredores de ônibus, linhas de metrô, seria muito melhor tocar o projeto do tram ou VLT no centro da cidade e até para o centro expandido em vez de mais um túnel horrível para os SUV que nunca viram estrada de terra. O prefeito não estava comprometido para mitigar os efeitos da emergência climática?

    Responda
    1. Camila Falcão Almeida

      moro bem pertinho e o q o Roberto tá dizendo faz total sentido

    2. Claudio Gomes

      Falou alguém que não faz ideia do que acontece no local. Vá lá ver.

  12. Flavio Macedo

    A obra parece desnecessária. A região já é bem atendida pelo transporte público. Ademais. em pouquíssimo tempo o túnel será mais um ponto de congestionamento na cidade. Voto no corredor verde.

    Responda
    1. JOSE ALEXANDRE NETO

      Concordo. Ali já tem transporte Público Suficiente para atender a População. Vamos cuidar de outras coisas, Seu Prefeito.

  13. BETINA ROQUE LORENZETTI

    Até que enfim uma matéria sobre esse túnel descabido, fruto de uma obra cheia de corrupção, crime ambiental e social

    Responda
    1. Newton Zuppo

      Quanta bobagem

  14. MARIA STELA C MORATO

    É o direito do automóvel!

    Responda
  15. MONICA BATISTA

    Impressionante que esta prefeitura ao invés de usar nosso dinheiro para construir habitação para a população, resolve gastar dinheiro construindo um túnel desnecessário. Pessoas passam a vida inteira trabalhando, tentando comprar uma casa para morar e criar seus filhos e morrem sem realizar este sonho, que é direito básico, mas a prioridade da prefeitura é construir túnel. Vergonhoso!

    Responda
    1. Luciana Vieira

      Rai: por que por um breve periodo de tempo ? E a maioria das pessoas não tem carro, então não beneficia a todos.

    2. ROBERTO KEN NAKAYAMA

      Sr. Rai, o túnel só atende quem é viciado em carro por um breve período de tempo até ficar congestionado de novo. Casas atente muitas famílias carentes para o resto da vida. Seria muito melhor aplicar em obras contra enchentes que travam o trânsito.

    3. Rai Giovanni

      A casa apesar de ser nobre a causa, atende a uns por um breve período de tempo, o túnel atende a todos e para sempre.