Colocaram o advogado do Lula lá dentro. Queriam que ele fizesse o quê?

A Folha gosta mesmo é de injustiça e criminosos.

... o pacto das elites abonadas inúteis dâ longevidade aos Anhangueras ladrões-honestos do país!!! O pacto abriu as portas do inferno para operadores bet schams!O processo de inocentação e anistias e perdões as filhas e filhos inúteis da elite abonada Sao especialistas!Filhas e filhos inúteis só não recebem perdão quando roubam suas próprias irmãs e irmãos,canibalismo! Assassinaram o Ladrão DE BEM, de família no GRU! Fora isto para eles não existe crime sem perdâo!O crime compensa, sem remorso!

Gostaria muito que os quadrilheiros fossem todos pra cadeia

Pagaremos a conta futura por conta de decisão monocrática de um ministro indicado politicamente. Assim o brasil engatinha a passos de tartaruga. Estão condensndo o futura de nossos filhos por decisões como essa!

Já passou da hora de que o Sistema de seleção de ministro do STF seja feito via concurso com devida comprovação de capacidade técnica e curriculum.

Lamentável que um ministro do STF, desprezando provas cabais de corrupção (como as quantias devolvidas por réus confessos), anule condenações mediante decisões monocráticas e, pior, em casos que deveria ter-se declarado impedido de atuar! Essas decisões mostram a necessidade de se limitar as decisões monocráticas apenas para casos especiais e, ainda, que o combate à corrupção no Brasil está andando de ré, e por culpa da mais alta instância do Judiciário, que apenas assiste os atos de Toffoli.

Denúncia gravíssima e vai ficar por conta da sociedade? Existe esperança de que o Brasil pode mudar? Não acredito, não sou atleticano das minas gerais.

Esse editorial julga que o ministro prevaricou a não condenar as empresas a pagarem o valor, sem provar que ele errou de verdade está virando um jornalzinho político de quinta

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Não enxerguemos desse lado. Direita e/ou esquerda. Horário e/ou anti-horário. Anule as condenações penais, as restritivas de direito, mas, sem, todavia, em favor da eticidade e moralidade, mormente, da solidariedade e objetividade, que seja restituído ao erário a pecúnia ilegalmente usurpada, sobretudo, acaso prevalecer ditas decisões, a viúva não parará de sangrar.

FSP, vocês fazem cara de paisagem com ocorrido ato ter ro rista de ontem. Decidiram mesmo aliarem-se a ex tre ma di rei ta desse Brasil dos homens de bens, típicos Farialimers. Um diário que já foi muito respeitado e que encarnou a verve rea cio naria desse país. Conseguiram suplantar o jornal da cidade e o antagonista na defesa dos Farialimers.

Enquanto o PT insistir em dizer que a lava jato foi perseguição política, tratando a população como tolinhos, vai continuar recebendo tantos votos quantos foram nesta última eleição! OrasilDemocraciaOcidental!

Estimulo a Folha a assumir, "que já passa da hora" de mudar a forma de nomeações em órgãos de controle e justiça, acabar com nomeações políticas, concurso público para todos, iniciando para o STF. OrasilÍndioCaiuá!

"Acredite quem quiser nessa tese". Esta é a frase q define este editorial. O jornal acreditou sem questionar no juiz de Curitiba e seus promotores cooptados, acreditou sem questionar nas prisões preventivas eternas, acreditou sem questionar nas conduções coercitivas e nos grampos ilegais, acreditou sem questionar nos vazamentos coletivos... Eu chamo de hipocrisia.

Ver impotente juízes premiando descaradamente sem escrúpulos a corrupção deixa qualquer cidadão pagador de impostos maluco. Ainda mais quando o juiz, imputado como o amigo do amigo do meu pai, decide monocraticamente anular a devolução de bilhões de reais em ressarcimento ao erário justamente do amigo do amigo. E para não surpresa de ninguém a esposa advoga para partes beneficiadas em suas decisões. Eu devo estar maluco ao não perceber indignação alguma por parte da sociedade e instituições.

A corrupção já foi tantas vezes premiadas em silêncio absoluto da imprensa. É só pensar nas contas do Guedes em paraísos fiscais . Não vou defender o ministro que não tenho procuração e nem informação suficiente para isso. Pressupõe-se que deve ter uma boa base jurídica para tal. E, se a Lava Jato meteu os pés pelas mãos, então não há o que se discutir. É o preço da corrupção judicial.

Para por ordem na casa tem que acabar com as indicações de juízes e ministros. Os malandros indicam na cara de pau seus advogados sem nenhuma experiência em julgamentos. Isso é inaceitável.

Não vejo a Folha e a imprensa comercial brasileira, de modo geral, atacar Moro, Deltan e seus asseclas, por todo o mal que fizeram. Mas continuam babando ovo para a Lava-Jato.

Estarrece o simples pensamento de que um simples bacharel, duas vezes reprovado em concurso para juiz, tenha poderes para decisões monocráticas desta envergadura. Cuja mulher advogada trabalha em casos relacionados. Que país é esse ?

Mais do que “um veio a explorar”: uma mina a céu aberto para negociatas escusas. Depois vai reclamar da imagem institucional. Triste justiça!

Logo após a Lava Jato, veio a Vaza Jato, que tornou publico vazamentos de conluios entre procuradores e juízes, que visavam primordialmente seus interesses pessoais, políticos, financeiros e de poder. Indicavam advogados aos indicados, prisões ilegais, ameaças e constrangimentos eram a norma, para que fossem delatados seus opositores políticos. A Petrobras foi multada por corrupção. Milhões foram desviados, devido à falta de transparência e ética. Empresas, empregos e economia destruídas.

"Veio a ser explorado" correto. Estão garimpando ouro, acharam um veio.

O Brasil é um país a ser estudado. Agora um acusa o outro para disputar quem roubou menos. No final todos serão absolvidos e nós pagadores de impostos devolveremos o dinheiro como prêmio