Bom dia, Gerson. Em que mundo paralelo você existe? Se não concordas, rebata o que escrevi pontualmente e não com um fígado formatado com chavões tão ao gosto dos fanáticos que vivem em um lugar comum banhado a bílis. Tua postagem é estéril em argumentos, rasteira em sinapses e escassa em inteligência. Tua opinião acerca do que escrevi é meramente descartável por ser insossa. A propósito, após "juízo", não há vírgula antes do conectivo "e". Caso queiras, posso ajudar-te a redigir.

Bom dia, Marcos. Em que mundo paralelo você existe? Seu comentário é estéril em conceitos, rasteiro em juízo, e escasso em raciocínio. Sua opinião acerca do texto é meramente abominável.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Não precisa de perito nem de psiquiatra para analisar e estabelecer estas relações. Precisa apenas de capacidade cognitiva, senso crítico e objetividade. Ter uma formação solida . história e geopolítica ajuda, claro.

Não tem nada de precipitado,.uma vez que há fatos históricos e claros. O problema é que você não entendeu o que foi dito. Quando se analisa fatos históricos não é necessário haver relações diretas, nem peritos. A associação se faz através de mecanismos indiretos, de um contexto de ataques sistemáticos e contínuos às instituições da República. Cujo estímulo se deu através de facções políticas de extrema direita, às quais o terrorista estava associado ideologicamente.

Emanuel, você precisa de ajuda na sua interpretação de texto. E também de uma memória melhor: nunca houve uma campanha extremista , e a liderança do PT estava lidando com a prisão do Lula, o candidato era o Haddad e a campanha foi limpa de qualquer tipo de estímulo à violência. Você é limitado mesmo ou escreve isso com má intenção ? Fica difícil avaliar.

Então o ataque a Bolsonaro foi motivado pela extremista campanha do PT ?

Ciro Nogueira deve ter escrito o comentário de Bolsonaro sobre o fato ,onde Bolsonaro se faz de cordeiro, sendo que todos presenciamos o quanto ele e seus apoiadores estimularam o discurso de ódio neste país.

Marcelo, preste atenção nos comentários desse deputado. Ele é puro ódio.

Nossa, agora percebi claramente o contexto dos seus comentários. Você é mais um daqueles que acha que Uber é empreendedor, que tem comunista baixo da cama, e que Marçal vai salvar a extrema direita e levar o proletariado ao paraíso do empreendedorismo. A realidade dos fatos vai atropelar essas fantasias e não vai demorar tanto para isso acontecer.

Não há nenhuma palavra de incentivo ao ódio. O texto descreve fatos, e ao final a opinião dele sobre o bolsonarismo. Que o bolsonarismo incentiva a violência através do culto ao uso de armas, intolerância à diversidade, e desprezo pelas ciências , especialmente as ciência sociais é algo de conhecimento público. Citar o estado de SC está dentro do contexto dos fatos. Ou é necessário esconder o estado onde o terrorista operava ? Por qual razão ?

Fernando, você deveria estudar mais, ler mais e aí poderá fazer um comentário baseado no mundo real. Se existe um grupo que valoriza trabalho duro, e que se debruça sobre as relações de trabalho, é a esquerda. Você não precisa concordar com a esquerda, mas escrever bobagens assim é passar vergonha. Mostra despreparo.

Infelizmente não o ódio tem sido marca da esquerda radical: raivosa, invejosa e incapaz de aceitar o mérito do trabalho duro. Promove a divisão de classes, trata empreendedores com rancor, invade, taxa e doutrina. Substitui o diálogo por ataques pessoais, nivelando por baixo em vez de incentivar a criação de riqueza e o progresso individual.

Pois é, sem anistia, cana presse pessoal!

Marcelo, quando não é robô, é gado. A diferença? Te conto: o primeiro é o que vc disse. Só copia e cola o mesmo comentário com pequenas mudanças, tipo o Namastê que sempre vive por aqui. O segundo é aquele que sai defendendo o ponto de vista com base naquelas fake de whatsapp que só confirmam a lavagem cerebral. Não vou citar nomes mas quem faz isso sabe.

Fernando robô do copy/paste. Que patético...

Infelizmente o ódio tem sido marca da esquerda radical: raivosa, invejosa e incapaz de aceitar o mérito do trabalho duro. Promove a divisão de classes, trata empreendedores com rancor, invade, taxa e doutrina. Substitui o diálogo por ataques pessoais, nivelando por baixo em vez de incentivar a criação de riqueza e o progresso individual.