Mercado > Déficit previdenciário do setor público bate recorde de R$ 6 tri e pode disparar com STF Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Os super salários no serviço público são inaceitáveis. E soma-se as aberrações vistas no Judiciário, Tribunais de Contas e outros. Se nada for feito, esses gafanhotos, vão acabar com o paÃs.
Pensionistas de militares pagam uma contribuição à previdencia! E servidores que ganham acima do teto também. O grande problem e maldade da reforma foi reduzir em mais de 40% os proventos de quem se aposenta justamente por invalidez de doencas graves. Justo quando a pessoa mais precisa.
A verdade aqui em BrasÃlia é se colocar os cabides de emprego de cada ministério tem que construir outro prédio. Nem um em cima do outro cabe.
Folha deveria reproduzir a brilhante entrevista do Ministro Haddad , puxando a orelha de forma cla$ssuda de empresários, polÃticos e principalmente da imprensa tão beneficiária dos subsÃdios do Estado, principalmente da desoneração da folha. E mesmo assim esconde isto atacando o governo e atacando a medida 1202. Folha uma das beneficiárias da desoneração atacando servidor público. É o Estado máximo pro banqueiro da Folha e Estado nenhum para a patuleia.
Até parece que o STF está preocupado com a economia do paÃs quando mexe no bolso deles. Pode esperar que essa conta todo mundo vai pagar.
Há tantas incorreções na matéria que é difÃcil saber por onde começar. O melhor seria reescrever do zero, fica a sugestão.
Eu até concordo com grande parte do que foi dito. Não há razão para que todos banquemos um sistema deficitário que beneficia poucos e muitos privilegiados, como os do judiciário e legislativo. Mas é estranho que a matéria sequer tocou no principal deles que é o déficit imenso da previdência dos militares, privilegiados na última reforma e que não seria tocado por essas ações.
Previdência não é gasto pagamos por ela. . Incapacidade de governar e péssima administração. Estamos quebrados. Deixa o pacote circense ser anunciado pra ver.
Tem muita gente que reclama mas no Brasil até o cara que nunca contribuiu para INSS tem uma aposentadoria. Isto não existe em lugar nenhum do mundo. O SUS, onde o cara é atendido e não paga nada só existe no Brasil.
Mentira deslavada! Acha que o Sus é o único sistema de saúde universal do mundo? Vai ver como é na Europa! Esse deve ser mais um que acha que o mundo são os EUA! A aposentadoria para quem nunca contribuiu é só para pobre e é um programa assistencial aos desvalidos. O que propõe, joga-los na mais completa miséria? É essa solução esthupida que quer dar para um problema causado pelos mais privilegiados como militares, judiciário e legislativo?
A exploracao de petróleo é que está ajudando o estado a pagar a conta da previdência. Agora vem a turma do Ibama barrar a exploração do petróleo eu quero que eles expliquem onde o governo vai tirar dinheiro para pagar aposentadorias.
Então vamos tornar o mundo um lugar inabitável, né? Ser simplista é a forma mais fácil de não resolver problema algum.
Previdência não é gasto, Previdência é uma contraprestação de serviços, Quem Paga Tributos e salários, empresa, Governo? Não, quem paga é o consumidor. Por que a Empresa e o Governo intermedeiam o pagamento de salários e tributos realizados pelos consumidores?
A Intermediação do pagamento de tributos, salários e inclusive matéria-prima tem um objetivo, desvio de recursos e controle social
Se esta Folha ouvir só o lado da CNM e seus economistas preferidos, não há como dar credibilidade nesta matéria
Explica para o Gildasio que também há um problema para receber de quem é rico e não quer pagar.
As despesas do governo é igual a uma despesa de uma casa, o dinheiro gasto tem que ser igual ou menor que o dinheiro recebido. Não tem milagre, nem papai do céu.
Nenhum espaço para o "outro lado" neste artigo parcial. Isenções fiscais, sucessivos governos que dão calote na previdência, má gestão do dinheiro, contratos temporários, comissionados...tudo isso diminui a arrecadação. Então a culpa pelo suposto déficit (nunca comprovado pois não há auditoria) é do seu Zé que recebe 1 sm de aposentadoria e precisa pagar novamente a previdência para "colaborar com as gerações futuras".
Este jornal é muito engraçado, quando se fala em alterar regras de contrato em privatizações ou concessões de 30 anos, logo se branda sobre a falta de segurança jurÃdica. No entanto, não há nenhum problema quando é para meter na previdência do trabalhador que já está contribuindo há 10, 20 ou 30 anos e, de repente, tem que adiar a aposentadoria por 5 anos ou pagar mais. Cadê a preocupação com a segurança jurÃdica do trabalhador (e muitas vezes assinante) , fsp ?
Realmente, STF et caterva são os bastiões da inclusão social. Nada como uma cortina ideológica para manter o status quo.
A folha tenta passar para o povo brasileiro que os aposentados do serviço publico tem privilégios que rede privada nao tem,é mentira. So quem tem privilégios sao os militares e carteiras do judiciário ,fisco,polÃcia federal Os demais nao contribuem com a previdência como o funcionario publico comum contribui,nao temos fgts, pis ou paseb e nao temos justiça trabalhista pública e quandi ganhamos recebemos em precatorio A folha está fedendo.
Maravilha! A cara do desgoverno e cia.
Sou servidor aposentado do municÃpio de São Paulo e contribuà com o IPREM durante 35 anos , e mesmo aposentado tenho um desconto de 14 por cento na minha aposentadoria , se tem rombo a culpa é minha ou dos Malufs da vida que ainda hoje saqueiam bilhões dos cofres públicos com obras sem licitações e outras coisas mais ?
O governo tem que cortar é exatamente na previdência do funcionário público porque o trabalhador da iniciativa privada não tem mais como contribuir, só se acabar de vez. IncrÃvel como polÃticos, sindicatos, sociedade civil aceitam isso há muitos anos.
O Inss está falido por culpa dos Oportunistas polÃticos: deram pensão para jogadores de futebol, sem a retribuição, campeões das Copas, indenização...! Depois os oportunistas jogam nas costas dos trabalhadores. Quando comecei a trabalhar, em 1968, pagava 8,5% de Previdência foi aumentando , aumentando...
A permanência continuada da incompetência e malandragem da classe politica, com anuência da sociedade brasileira, conduzirá o Brasil, nos próximos 50 anos a fragmentação; o Brasil como o conhecemos, deixará de existir. A situação ficará de tal modo insustentável que movimentos separatistas começaram a consolidar-se como única via de solução; com possibilidade real de uma guerra civil; só não ocorreu ainda porque a preguiça, a falta de honra e propósitos coletivos, nos imobiliza.
Quem fala essas besteiras de jogadores de videogame jamais pegaria em armas por causa de dinheiro.
Não há possibilidade de guerra civil por separatistas. Aqui nos Estados amazônicos e do cerrado a maioria dos grandes proprietários são de imigrantes do Sul-Sudeste e seus descendentes. Em São Paulo e RJ há milhões de Nordestinos e seus descendentes.
É de uma desonestidade gritante qualquer assunto sobre o rombo da previdência que não mencione o motivo do rombo: a previdência militar, responsável por quase toda a todalidade dele. Resolvam a previdência militar e o resto será brincadeira de criança. Só falta colocarem a culpa nos salários miseráveis de professores mais uma vez.
Que mentira! A quem interessa essa reportagem mentirosa? Os servidores aposentado e não aposentado continua contribuindo para a sua previdência. Não há rombo!
O funcionario oublico federal recolhe mensalmente a contribuiçao prev com o propósito de garantia da sua aposentadoria, mas na realidade estao e já faz tempo mesmo depois de aposentados. Que bagunça é essa?
"Esqueceu" de falar das desonerações e isenções concedidas aos abastados empresários, que comem uma fatia grossa do orçamento público. Mas isso não preocupa este jornal. O que importa é ferrar com a classe média.
Só lembrando: quem julga os interesses de outros estará jogando os seus proprios
Aberta temporada de caça aos Servidores Públicos! Por que não acaba com os Cargos em Comissão? E faça uma reportagem série sobre os Gastos dos Oportunistas, federal, estaduais e municipais, com propagandas autopromocionais e sem nenhuma relevância para a População? Porque a mÃdia não consegue sobreviver sem estar atrelada ao poder público via propagandas.Quem carrega a Administração Pública nas costas é o Servidor Público efetivo e não o comissionado.
Rodrigo, não entendi. Ou então, não me fiz entender: quem carrega a Administração Pública nas costas não é o polÃtico, o comissionado ou as propagandas. É o Servidor Público Efetivo, concursado. A Folha, invés de atirar tecladas no Funcionalismo deveria fazer um sério levantamento: quantos comissionados existem no Brasil:legislativo:câmaras, assembleias, Congresso, Executivo,prefeituras, estados ,Judiciário.! Quanto se gasta em propagandas para enaltecer os polÃticos? Até a alesp fez.
Os outros são sujos, então me deixa ser também?
Cota deve ser Social.Ou o Brasileiro que nasceu desprovido de pais classe média não merece ter oportunidade na vida? Um dia terá Autoridade que realmente queira construir uma Nação, vai colocar a Cota Social. Quem fez supletivo, eu!, impedida de ingressar no Ginásio Castro Alves ,em Cornélio Procópio,por não ter Registro de Nascimento, ou faz Eja, só vence na vida se tiver Ajuda Divina, porque se depender da ajuda, indireta, dos PolÃtico e Poderosos, continuará ao deus-dará.PaÃs injusto!
Como eu faço para arrumar uma boquinha de ser servidor publico federal, preciso ser amigo de algum senador. Trabalho pouco, muitas mordomias e bom salario. Nao preciso bater metas, ter produtividade, justificar ausencia.
É fácil, é só estudar, fazer um concurso público e passar.
Pessoas com a mentalidade desse leitor, Luiz Dias Dias, estão aptos tão somente a “arrumar uma boquinha” no serviço públicoÂ… Alguém avise a ele que CARGO no serviço público é obtido através de concurso PÚBLICO, exatamente como para evitar a proliferação de apadrinhamentos e outros vÃcios tão conhecidos. LamentávelÂ…
Aà é o comissionado: que nada faz, apenas bajula o PolÃtico de plantão.
e vereadores reajustam seu salário a bel prazer . E cada um tem direito a dez ou mais açeçores .
A matéria apresenta apenas um lado, além de demonstrar fundamentos errados, o que implica em deduções completamente equivocadas. Em suma, jornalismo opinativo politiqueiro de quinta categoria. Houve um tempo em que a imprensa era maior do que isso. Hoje, reclamam das fake news nas redes sociais, porque gostariam de ter o monopólio delas, como se vê.
E quais são os fundamentos corretos?, por gentileza, apresente-os para noss conhecimento.
Interessante o ponto de vista do jornalista, focando apenas na consequência financeira, sem se importar quanto a legalidade da alteração realizada em 2019. Tal qual um empresário que não paga hora extra e depois reclama do custo com ação trabalhista e indenização...
O STF parece sempre disposto a implementar cotas raciais e prejudicar brancos pobres em seleções públicas, o que muitos consideram inaceitável. No entanto, quando se trata de renunciar aos próprios privilégios, a atitude é outra. Como se chama isso? Justiça seletiva? Hipocrisia institucional?
O artigo menciona um rombo atuarial de seis trilhões: déficit atuarial não é a mesma coisa que um déficit corrente ou uma dÃvida imediata. Como se publica algo tão ruim? O principal erro do artigo está na forma como ele apresenta os valores e conceitos relacionados ao déficit atuarial, criando uma confusão entre déficit atuarial, déficit corrente e dÃvida pública, além de alguns exageros ou simplificações que podem induzir a interpretações erradas, misturando federal, municipal e estadual.
Não sou petista querido. O artigo erra tecnicamente. Não adianta ideologia aqui. O problema existe, mas é resultado de fatores estruturais, econômicos e polÃticos acumulados ao longo de décadas e de sucessivos governos de diferentes orientações ideológicas.
A culpa é do artigo e do articulista. Cachaça e pt têm nada com isto.
Ficaria mais claro mostrar quanto o governo federal arrecada e quanto gasta no regime dos seus servidores. Dar números que demonstrem a ilação de que a despesa com este regime consome 52% da despesa geral (este percentual envolve toda a Previdência Social). Também existem gráficos comparando salários de servidores públicos e da iniciativa privada, porém a matéria é sobre aposentadorias.
Isso pois desconsiderou os gastos com juros e amortização da dÃvida. Gasto com refinanciamento da dÃvida interna consome 30%, juros e amortizações outros 16%, ou seja, 46% das despesas vão literalmente para o ralo. A previdência corresponde a 18%, quando considerado todos as despesas. Fonte: Portal da Transparência
A matéria é um panfleto mal escrito com mentiras contadas por detratores do serviço público. Cadê a versão dos servidores? O que nomeia como 'deficit' é, em verdade, a contribuição patronal dos governos. E o que foi feito das contribuições dos servidores ao longo de todas essas décadas? E por que o servidor precisa pagar uma alÃquota maior que a dos trabalhadores privados? Sejam honestos e parem de defender o roubo que foi essa deforma previdenciária de 2019 feita por Bozo e cia.
Num concurso público para qualquer função, quem oferece o salário inicial é o estado, futuros concursados não podem exigir melhores salarios iniciais, logo .....
A revoluçao francesa aconteceu porque a monarquia e o rei sol mantinham imensos privilegios e o povo nao tinha nada. Uma revolucao perigosa e mortifera ja começa no brasil e o stf tem visto isso de perto.
São cegos q gostam do bem bom.
As análises são bem fundamentadas, apoiadas em dados objetivos. Mas omitem o lado da arrecadação, das receitas, sempre tão centradas na classe média e nos pobres, enquanto os ricos pagam pouco ou nada, exaurindo os esforços da população. Esse é o nó dessas análises: o viés conservador que nelas está implÃcito. Pena, porque poderiam avançar para uma abrangência muito maior.
Stafano, há outras contribuições para bancar a previdência, tais como a CSLL e Cofins, resultando em superavit a ponto de termo a DRU que permite desviar 30% de tais recursos para outras finalidades (basicamente, juros).
A arrecadação previdenciária é exclusiva sendo seu déficit coberto pelo tesouro nacional e impostos estaduais e municipais. Dentro dessa realidade, não há relação entre o problema grave exposto pela matéria e a arrecadação tributária que já atinge um terço de toda riqueza gerada pela sociedade. Não cabe propor aumento de impostos para esse problema.
Acabou. O estado foi sequestrado pelo estado. Nossos senadores poderiam parar o STF, mas vão ficar olhando, se borrando, impassÃveis. Estamos sozinhos.
Comparar o déficit atuarial com a dÃvida pública é tão aleatório que valeria te-lo comparado ao PIB do Oiapoque. Daria um percentual mais chamativo.
Discordo que seja o problema mais grave, uma vez que seguidas reformas já trataram o suposto deficit e há superavit na seguridade social como um todo. O problema de fato reside no gasto financeiro com a dÃvida pública, sem qualquer controle ou teto, podendo ser elevado (taxa selic) sem indicação de fonte de recursos e sem preocupação com efeito inflacionário que esta distribuição de recursos poderá gerar, e sem qualquer retorno social.
A comparação é adequada visto que o déficit da previdência pública ultrapassa em larga escala todas as grandezas econômicas comumente utilizada para explicar ao grande público. Esse é o problema mais grave do paÃs e grande fator contribuinte para manutenção da desigualdade no Brasil.
Setor públicoÂ….. suspiro. Os prÃncipes da nação.
Camarada, tem prÃncipes de R$ 2000,00 mensais vilipendiados por todos e de R$ 500.000,00 incensados pela torre de marfim. A qual deles você se refere?
Até os pombos da praça sabem o motivo desses rombos. O nome disso eu não vou dizer porque o jornal vai pedir moderação. O Estado Brasileiro é um mero instrumento das elites econômicas!
Assim como em outros paises, observamos no Brasil a captura do Estado por agentes econômicos e, como no caso da matéria, pelos próprios agentes públicos
Vamos falar de judiciário, MP e legislativo
Enquanto isso a “ primeira dama” irá promover o “. Janjapalozza” e torrar literalmente o dinheiro público. Socialismo pra vocês, pra Janja viva o Capitalismo. Por isso não sabem como cortar gastos públicos.
"Há três caminhos para cair na desgraça: o mais rápido é o jogo, o mais agradável são as mulheres, e o mais seguro é votar no PT".
E quanto aos 300 bilhões de isenções fiscais e tributárias a grupos empresariais privilegiados ??? Não vai falar nada sobre isso???
Será que isto nunca vai ter fim, déficit previdênciário e tantos outros problemas que afetam a administração pública. Cadê as responsabilidades das pessoas que assumem a administração pública. Isto o STF não vê! Entra governo e sai governo e nós aposentados continuamos sempre vivendo com uma miséria cada vez menor.
Só ir ao supermercado. A república q se comemora( comemora o q?) hoje, nos trouxe aqui.
No Brazil que não é sério tudo é incrÃvel, agora com novo ator, nada é impossÃvel!
IncrÃvel! Quem sempre paga a conta é o aposentado e o trabalhador de salário mÃnimo, gente que não legisla sobre seus salários. Vida fácil para o andar de cima e bastante dura para os do andar térreo.
Mais uma construção do lobista Canzian, ajudado pelo lobista Tafner. Não caiam nessa esparrela, o maior gasto público que consome 50% do orçamento é feito com a dÃvida pública, que ninguém sabe como funciona, quem são os credores e porque tem tanto poder, ao ponto de se transformar no negócio mais rentável e seguro do paÃs, à s custas da miséria do povo. Não precisa de muito esforço para perceber o viés neoliberal do artigo, repleto de inconsistências e imprecisões. Máfia da dÃvida!
Prezado Daniel, a alegria que me dá um comentário como o seu desaparece imediatamente quando a gente lê os outros três abaixo e percebe que a propaganda do mercado financeiro funciona e mais ou menos nessa proporção. Com certeza os amigos do André Esteves, pobres de direita, se acham dominadores do conhecimento e que a dÃvida pública é algo tão simples quanto os dez mirreis que eles colocam no tesouro direto. São os mesmos que comeram pés de galinha e sopa de ossos gourmet do Paulo Guedes
Marcelo, seu comentário não tem nenhum ranço ideológico. Você corretamente apontou o ponto central do orçamento público: a famigerada dÃvida pública, que consome 50% do orçamento. Para os "técnicos" de plantão, basta dar uma olhada nos números técnicos mostrados pela auditoria cidadã da dÃvida. A matéria é pura propaganda neoliberal. E técnico de c! é r!
O artigo foi muito gem escrito com fatos e dados objetivos e expõe uma ameaça clara ao funcionamento da economia. A menção a dois economistas com reputação honesta e competência reconhecida, propondo questionamentos vagos e números incorretos, paralisam o bom debate.
1.Quem são os credores da dÃvida pública? Eu, você e qualquer um que detém tÃtulos públicos. 2. Como funciona? O governo, gastando maus fo que arrecada, vende tÃtulos públicos com juros atrativos. 3. Por que tem tanto poder? Porque sem o credor, o governo quebra. Simples assim!
Marcelo, fatos devem ser contestados com fatos, e nao com bravatas estudantis. Respeite quem dedicou tempo ao trabalho e estude a matéria para poder falar com propriedade, sem ranço ideológico.
Nenhuma palavra sobre isenções fiscais....
O artigo trata do desequilÃbrio das contas previdenciárias que são bancadas pela arrecadação de impostos. As "isenções" estão exatamente no objetivo das ações em tramitação STF
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Déficit previdenciário do setor público bate recorde de R$ 6 tri e pode disparar com STF Voltar
Comente este texto