Hélio Schwartsman > Conta que não fecha Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Não sei por qual o motivo, mas o trabalhador brasileiro produz três vezes menos que o trabalhador espanhol e o turco, os quais são os que menos produzem na União Europeia. Então antes de diminuir a jornada de trabalho, vamos tentar aumentar a produção, pois essa diminuição vai sobrar no bolso dos menos favorecidos, que são os próprios trabalhadores que ganham menos. Não existe mágica, e nem almoço de graça, essa é somente uma medida populista que visa angariar votos, nada mais que isso.
Eu trabalho 30 horas por semana no setor privado. Passo pelo menos um terço da minha jornada lendo artigos na internet, ouvindo podcasts, conversando etc. Minha produtividade, medida rigorosamente por critérios bastante objetivos, ultrapassa os 120% do esperado pela empresa. A empresa infelizmente está presa nessa mentalidade ultrapassada de jornada mÃnima de trabalho, que inclusive diminui a produtividade do trabalhador pelo simples cansaço e tédio.
Tem razão o colunista. Jornada de 4 dias de trabalho por semana seria inviável, por exemplo, em estabelecimentos de ensino. Os dias em que os professores não trabalhassem provocariam a redução da duração do ano letivo. E esse é só um exemplo entre dezenas.
Esse debate será feito no decorrer do processo... até até seja colocado em votação.. tudo isso será construÃdo ouvindo todas as partes, e não como a "deforma trabalhista", que sou ouvir os empregadores e foi enfiada goela abaixo dos trabalhadores!
Os donos do dinheiro só querem mais dinheiro. Durante a Revolução Industrial, os ingleses espernearam muito quando propuseram reduzir o limite da jornada de trabalho para "somente" dez horas e a concessão de uma folga semanal. Como agora, afirmaram que a economia ia acabar e que os principais prejudicados no final seriam os próprios trabalhadores. Nosso limite atual é de oito horas de trabalho, ninguém foi à falência por causa disso e os trabalhadores foram beneficiados.
Um dos problemas do Brasil: o empregador finge que paga e o trabalhador finge que trabalha. E a geração de riqueza vai pro saco.
Demagogia parece que é infindável , esta proposta é inflacionária porque impacta nos custos que serão repassados aos preços e também geraria desemprego . PaÃs pobre que quer discutir proposta para empobrecer ainda mais , é sabido que empresas não contratam as vezes por falta de qualificação dos candidatos , estude e você escolhe seu emprego e jornada . E os deputados que não sabem nem a tabuada ou não se importam com isto , devem ser demitidos pelos eleitores na próxima eleição .
Outra causa da baixa produtividade é a jornada estafante de 6x1
Concluindo: a Abolição da escravatura encontrou tanta resistência, que foi uma das razões do fim do império. Os donos de escravos diziam ser escravocratas em nome deles.
Claro que tudo deve ser avaliado com calma, mas o texto me lembra nossos terratenentes, que para resistir a propostas de leis trabalhistas no campo argumentavam desde que na lavoura não havia divisão em classes até que o trabalhador rural não trabalhava em dia de chuva. Quanto ao erro matemático observado pelo articulista é mais um pretexto dos que ao fim e ao cabo ainda precisam matar Getúlio Vargas, isso para não falar na vermelha princesa Izabel, que aboliu a escravatura, algo que encontrou r
Que discussão bizarra! Tds discutem o que é vital para o Trabalhador, principalmente o patrão e ele é o excluÃdo da discussão! Qdo se trata de subsÃdios ao Capital correm para aprová-lo mas qdo se trata da jornada do trabalhador opinam e agem sem ele. Essa é a democracia da exclusão, só tem voz e ato a minoria que não explica a origem de sua riqueza e poder! A omissão da origem de td isso é a regra!
Ah tá! Vamos esperar a produtividade aumentar, mais 40 anos talvez, a educação melhorar, os ricos se compadecerem das agruras dos mais pobres? Isso parece aquela velha cantilena de crescer para depois dividir o bolo, do aumento do salário mÃnimo que iria quebrar as prefeituras e o Brasil, do 13o. que quebraria as empresas, do adicional de férias que quebraria todo mundo, do pobre comendo que causaria inflação!
Que tal perguntar para quem trabalha? Porque todo mundo está dando ideia e os trabalhadores, não? Vamos deixar para os que pegam ônibus, trabalham como escravos e carregam o paÃs nas costas se manifestarem? Experimente acordar cedo, pegar um ônibus e trabalhar por oito horas sem descanso. Depois pegue o ônibus de volta. Assim, talvez a sua opinião ganhe um mÃnimo de credibilidade. Fora isso é piada.
Já declaram sobre isso colunista, pesquisa ai no google. Mas é estranho de toda forma a explicação. Algo que ninguém corrigiu é que na verdade não é "6x1" é "5,5x1", são 44 horas semanais e não 48.. essa nem você viu, rs. O melhor seria 5x2 para fazer uma transição, outra coisa que ninguém tem pensado é que este pessoal que ganhou "uma" folga estariam fazendo outras coisas, inclusive gastando dinheiro, economia girando.. acho que vale a pena arriscar em 5x2 e daqui a alguns bons anos 4x3.
O objetivo é 5x2.
É claro que concordo com 5x2, porém mais importante que essa PEC é mais fácil seria a Regulamentação da "Distribuição do Lucro" ao trabalhador, geraria mais riqueza à nação à sociedade e ao trabalhador
Suponho que o sexto dia em que o trabalhador vai ter para cuidar da famÃlia e sua casa, o horário que ele vai abrir será preenchido por outro trabalhador. A conta seria, para cada 6 trabalhadores atingidos pela PEC, seria criado um novo emprego.
Fora que na folga ele vai gastar dinheiro e a economia vai girar de outra forma.
Ninguém está isento de errar. Li em outra página na FSP que a deputada justificou as quatro horas de diferença como o limite de horas extras, quer dizer, as trinta e seis horas incorporariam quatro horas extras como o limite de trabalho semanal normal de até trinta e duas horas. Na seção sobre trabalho no portal da C Dep a informação estampada não trouxe a explicação da deputada federal.
Os salários são Ãnfimos .Vivemos uma escravidão moderna. Vivemos para trabalhar ,e não trabalhamos para viver .
Hélio S, sim, é que é um erro grotesco. Esse pau-mandado dos manda-chuvas da Folha-Fofoquinha sequer tem coragem de dizer que é contra a pec.
O colunista tão experto para a matemática esquece que a tabela 6x1 impede os trabalhadores de terem mais estudo e consequentemente produzirem com mais efetividade.
A matemática da ganância é sempre multiplicar e elevar ao troco de ter um resultado positivo para elite e um negativo para o pobre. Dividir ou igualar nunca esteve nos planos dos mesquinhos. O autor serviu bem a causa de seu amo. Tirou 10 em exatas, porém reprovou em humanas.
Erro grotesco é sua cara de pau em defender indiretamente a escravidão.
1 hora de almoço.
Sem horário de almoço
A redução da jornada tende a suprimir certas intermitências de ociosidade -orgânicas e/ou estruturais- propÃcias à ativação da oficina do capeta. Numa jornada comprimida há mais estÃmulo à racionalização do ambiente operacional, no sentido de que uma cultura de produtividade deve se fixar na tarefa e não nos ponteiros de um relógio. Outro fator convergente é o envelhecimento da mão-de-obra.
Num paÃs que se esmerou em desperdiçar o bônus demográfico, uma jornada de trinta e seis, ou trinta e duas, ou trinta horas semanais não devia ser nenhum cabo de guerra. Paralelamente, reduzir a jornada pode oportunizar mais contratações e aumentar o poder de barganha dos trabalhadores. Hélio cita um aspecto fundamental: a transição precisa ser gradual e nuançada.
Almoço gratis, esqueçam, quem tem dinheiro se vira de um jeito ou de outro, quem nao tem …batslha
A historia é simples: o povo quer e precisa trabalhar e o emprego formal vai desaparecer
A proponente, herdeira de uma luxuosa cadeia de Hotéis, deveria saber fazer essa conta
Reescreva seu comentário Fabio, tá tempo, mas não se exploda.
Me recuso a aceitar que isso não seja uma piada. Se foi, lamento informar que ironia não é o seu forte.
Vamos ter q criar a sétima e oitava freiras. Segundo o colonista.
Entre erro crasso de aritmética e jornada 6×1 prefiro a tese de certo filósofo: "Quem não tiver 2/3 do dia disponÃvel fora do trabalho é escravo..."
Não existe escala 6x1 a lei fala em 44 horas semanais, é 5,5x1 ninguem trabalha 48 horas semanais. "Constituição Federal complementa, determinando que a soma das horas de cada semana não pode ultrapassar 44 horas" Esta todo mundo errando no tal de 6x1, é um erro grosseiro também.
O suposto erro aritmético denuncia um equÃvoco hermenêutico. As 44 h semanais são um limite para a atividade semanal, assim como as 36h da proposta em discussão. O caboclo já resolveu o 6x4?
LEIS NÃO CRIAM RIQUEZAS? Simplismo liberal. Ao fazer justiça as lei tornam a sociedade + civilizada e + produtiva. A lei aboliu a escravidão, depois reduziu a jornada de trabalho, e criou + riquezas. O Plano Marshall, canetada da lei q reergueu economias. E o dirigismo estatal pela lei na China? A Rússia impôs pela lei polÃtica de substituição de importação e se tornou a 4ª economia mundial, na paridade do poder de compra, c/a guerra da Ucrânia. Liberais são presunçosos e cheios de erros
O colunista, a cada dia que passa, choca no ninho, artigos mais tolos..
A CF fala em 6 dias a 8h diarias e 44 horas por semana. Não é também um erro de conta?
Perfeito Renato. Seria o correto "5,5 x 1" ao rigor da aritmética.
A limitação da jornada semanal (6 dias de trabalho) a 44 horas foi um avanço dos direitos trabalhistas com a CF/88. Não tem nada a ver com tabuada.
São 44 horas.semanais que podem ser 8 hs por 5 dias mais 4 horas no sábado!
Em muitas fábricas, a legislação do limite de horas não tem a ver propriamente com reduzir a jornada, mas sim quando pagar ou não horas extras. Hoje, um operador pode ser convocado ou dispensado de comparecer aos sábados de manhã, dependendo da demanda. Com a limitação em 40 horas semanais, viria do mesmo jeito se necessário, mas receberia hora extra.
Quanto dá 8x5? Ha ha ha
Leis talvez não criem riquezas, mas a discussão em questão traz mais justiça e deve diminuir a desigualdade social, o que não deixa de ser uma forma de riqueza necessária.
O maior erro que temos é a falta do pagamento semanal baseado em horas trabalhadas.
Então atualmente tambem há um erro, já que são 44 horas semanais, e 8 horas diárias. Se passarmos para as 36 horas semanais, 8 por dia, em 5 dias de jornada, o requisito estará cumprido. Bancários já tem jornada de 30h semanais, e quem trabalha em regime de plantão tambem, por exemplo. A discussão tem que ser levada adiante
Quanto dá 8x5? Kkkkkkkkkkkkkkk
A Constituição do Brasil estabelece máximo de quarenta e quatro horas semanais. Uma discussão válida seria uma mudança para máximo de quarenta horas semanais, tal como se pratica em muitas empresas; eu sempre trabalhei assim, quarenta horas semanais, oito horas por dia de segunda a sexta, o que é praticado por muitas empresas.
Certamente, um ato falho que diz muito. Mas os cálculos devem ser outros, por exemplo, vida minimamente saudável/digna aos trabalhadores e, nessa saúde, aliviar o SUS e o INSS.
Boa opinião
O Hélio tem toda a razão. Trabalho faz mais de 43 anos e sempre em indústria, e sempre trabalhei 40 horas semanais, de segunda a sexta. Quando necessário trabalhar fora destes horários e dias, aplicavam-se as horas extras ou horas de folga. Na própria Petrobrás o expediente nos escritórios e refinarias é de 40 horas semanais. Claro que nas plataformas o caso é outro, igualmente nos hospitais e outros locais.
É como se, no meio da elaboração de uma reforma constitucional, o paÃs tivesse testemunhado uma invasão de analfabetos em aritmética, calculadoras descarregadas e um desdém coletivo pelo bom e velho ensino fundamental. A escala seis por um, amplamente conhecida no universo trabalhista, refere-se à jornada de seis dias de trabalho com um de descanso. No entanto, o texto da Proposta de Emenda à Constituição, supostamente redigido para beneficiar os trabalhadores, misturou os números com erro!
Você tem condições de fazer reflexões menos rasas...ah, e falta uma vÃrgula no texto.
Caro Hélio, a conta nao fecha. Pode ser. Discutir apenas esse ponto é no minimo uma estultice. Parece aquele pessoal que poe gosto ruim em tudo. O cara ler uma monografia perfeita, bem estruturada, mas diz " Ah faltou uma virgula aqui, tem um paragrafo que foi mal escrito, etc... Claro que o tema precisa e deve ser muito bem discutido. E ouvir tambem as pessoas que nao tem interesse que a proposta vingue. Empregadores e empregados podem e devem fazer sugestoes. A proposta precisa ser melhorada.
Ufa, um comentário sensato !
Logo que falaram em 4 dias em disse “sair cedinho, voltar uma hora depois do convencional e ficar um dia a mais por semana sem fazer nada”. Mas não imaginava que a aritmética dos menos instruÃdos no poder levariam a um vexame desses.
Quando a escravidão foi abolida em 1888 tbm disseram que iria quebrar a economia da ProvÃncia..
mas ai trouxeram outros "escravos" sic para trabalhar nos cafezais paulistas . (daquela região ao sul dos Alpes) .Basta estudar um pouco a historia de SP .
O problema que à s leis trabalhistas desse PaÃs ainda são feitas pelas mentalidades escravocratas ,onde os escravos ( que são os trabalhadores atuais) só tem o direito de trabalharem o máximo de dias e horas possÃveis sem um retorno pró- labore o suficiente pra manter suas necessidades básicas enquanto seu Senhor( que são os patrões atuais) ,fiquem cada vez mais ricos com seu suor.
Gostaria de saber se o nobre colunista tem uma hora de almoço em seu expediente... Não tem erro de tabuada na PEC, mas tem erro de adição na coluna.
Muitos de nós nem têm hora de almoço pois não estão tão preocupados com isso, mas quem trabalha em linha de produção precisa realmente descansar em horários onde seguem-se revezamentos.
Talvez essa seja a melhor resposta que eu li desde que assino a FSP. CompreensÃvel o erro do colunista, para ele, vindo da classe média alta, em excelentes condições de vida, a hora do almoço não existe, pois também não existe expediente ou turnos de trabalho - se toma café, almoça e janta quando quer, e com muita qualidade.
Justamente, forçar uma mudança na canetada não trará benefÃcio algum para o paÃs, simplismente levará a economia ao caos, uma medida populista para engajamento na internet.
O mesmo caos que causou a jornada de oito horas no século 19, ou no Brasil em 1932, ou o 13o. Salário, ou o aumento do salário mÃnimo, ou as férias de 3O dias, ou o adicional de férias, ou o descanso semanal remunerado, ou a multa de 4O% do FGTS, ou a licença maternidadeÂ…
A proposta precisa de ajustes. Claro. Ouvir todas as partes. O caos na economia "simplismente" sempre foi a ameaça contra qualquer proposta que beneficia empregados. De acordo com essa idéia, nao haveria férias, 13 salario, licença maternidade... talvez até a escravidão ainda estivesse em vigor.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Conta que não fecha Voltar
Comente este texto