Dora Kramer > Vencer os extremos é preciso Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anistiar é um erro , sempre que perderem as eleições tentarão dar golpe .
Extrema direita bolsonarista deveria ter aparecido no texto com clareza, pois é disso que se trata, mas Dora prefere se perder em subterfúgios linguÃsticos. Até Dora tem medo dessa turba amarela.
Exatamente, o ativismo bolsonarista impede que a colunista expresse sua falsa isenção. Precisa voltar atrás e defender o STF, fazer coro com o governo... isso ela não suporta.
O remédio é simples: seguir o processo legal, sem prejulgamentos ou perseguições polÃticas.
Pois é Cardoso, mas isso obriga a colunista, na atual conjuntura, a fazer coro com o governo. Tudo que ela não quer.
Dora seria ótimo voce comentar o assunto na JovemKlan, que você faz parte!
GOSTEI DA CONSTRUÇÃO DA FRASE E REPASSO: ((...sejam dementes ou agentes conscientes de orquestração liberticida)). Será muito dificil barrar a ascenssão do extremismo da ultradireita, mas não impossÃvel, se as sensatas resistências adotarem cautela mediante aos ataques surgidos no "Gabinete do Ódio" que ainda não alcançou os figurões divulgados na ocasião, como o cara da HAVAN, da MORMAII Garopaba e da rede Riachuelo. Tanto a PF, STF, CGP/MPF certamente serão incluÃdos na condenação ou não?!
Aqui no Brasil a gente faz de conta de que não existiu a escravidão, a ditadura militar, a ascensão da extrema direita neofascista, as milhares de mortes na pandemia, a recente tentativa de instalar o caos no paÃs, de demolir o Estado de Direito e a instalar um regime autoritário. Que museus sejam construÃdos para que ativem a memória de todos, e das futuras gerações.
Não repetirÃamos os mesmos erros, os mesmas barbáries, os mesmos enganos. Ditadura nunca mais! Bolsonaro nunca mais! Que a extrema direita neofascista torne um dia a se envergonhar de seus instintos, pensamentos, violências, moralismo e truculências.
E o que seria diferente se não fizéssemos de conta? EstamparÃamos uma expressão de horror na face o tempo todo?
Mandou bem Anete!
Censura.
Censura é censura, não importam as convicções polÃticas do censor, ou mesmo os motivos que motivaram a censura. Um método de controle, sim, mas não democrático. Pouco importa se o Ãdolo polÃtico do jornal, em sua última manifestação, posou de democrata.
Controle. Numa democracia nem tudo é permitido. Já nos regimes autoritários tudo é permitido para o ditador e seus apoiadores.
A colunista está com medo da extrema direita, de um lado, e com o receio, que é ainda pior, de precisar se manter próxima do discurso de esquerda (algo que ela chama de extremo, sem especificar e, no final das cotas, validando seu discurso). É dura a vida dos Nen-Nem. Mas em dois pontos ela te razão: nossos juÃzes falam em demasia, impulsivamente, e a demora em concluir o julgamento do 8/1. O tempo trabalha na normalização do Bozo.
A matilha radical de extrema direita existe antes, durante e após o homem-bomba do bolsonarismo. Ela está presente a todo minuto nas redes sociais uivando, mordendo, atacando... O corpo detonado em BrasÃlia é combustÃvel extra no radicalismo de direita. E esquerda também!
Só há violência e radicalismo na extrema-direita insuflada pelo inelegÃvel. Dora Kramer sabe disso melhor do que nós. No entanto, finge acreditar que a reação à barbárie seria tão condenável quanto o horror a ser combatido.
Inexistem dois extremos, dois lados opostos, posicionamentos contrários. Lula sempre foi um democrata. Já Bolsonaro e sua turba se encontram fora do campo democrático. O jogo deles é bem outro. São os que se utilizam do processo democrático para se elegerem, e, no momento seguinte, vão corroendo, corrompendo as instituições por dentro, com o intuito de instalar o caos, aniquilar o Estado de Direito e instituir um regime autoritário.
E também o Poder Judiciário, como instituição, não é o lado oposto da extrema direita.
Excelente artigo. A pressa em fazer avaliações para explorar politicamente um fato pode ser entendida como estratégia de atores da cena polÃtica, mas nunca como prática a ser adotada por investigadores e julgadores.
Como ainda não foram devidamente punidos o mandante, incentivadores, financiadores, apoiadores da tentativa de golpe em 8/1, as investidas contra o regime democrático prosseguem insistentemente, seja por atos, manifestações e discursos. A bomba atirada na praça dos três poderes foi mera reprodução do que sucedeu nos 4 anos de desgoverno de Bolsonaro, e no que se seguiu após a sua derrota nas urnas. Mesmo com todas as investidas e trapaças ele não conseguiu se reeleger.
Humanos têm um senso de justiça inato que produz sentimentos de indignação e revolta diante de injustiças. O cinema se aproveita muito disso mostrando injustiças cometidas pelo vilão logo no começo de um filme para fazer com que ele seja odiado pelo público. Penas de catorze a dezessete anos para vandalismo são claramente injustas(muitos condenados por homicÃdio doloso recebem penas menores) e isso gera revolta e ódio. O incidente ocorrido em Brasilia foi gerado por essas injustiças.
Passada de pano não mudar o fato. O culpado de tudo isso é Bolsonaro que incentivou os asseclas.
Qual a diferença de tipo criminal entre um ladrão que vai preso tentando roubar um banco e outro que conseguiu fugir com o dinheiro? O primeiro não seria um ladrão, já que nada roubou?
Marilza, os vândalos de oito outubro tem de ser punidos mas as penas tem de ser proporcionais aos crimes para não criar injustiças. Penas de catorze a dezessete anos são claramente exageradas.
Anete, ate o momento tudo indica que o homem agiu sozinho e bancou os custos com recursos próprios. Sua motivação foram as penas exageradas contra os vândalos de oito de janeiro, e sabemos disso porque ele escreveu no espelho de sua casa em Ceilândia o nome da mulher condenada a catorze anos de prisão por pichar uma estátua em frente ao STF.
Não se trata apenas de um suicida, de um lobo solitário. Ele ouviu vozes, palavras de ordem, se fanatizou, se radicalizou.
Não se trata de incidente, não vamos dourar a pÃlula!
DifÃcil para muitos o exercÃcio de superar a aparência e chegar à essência do que ocorreu no oito de janeiro. O que se viu, na verdade, foi a tentativa de ferir a fragil Democracia. A estátua, o vandalismo que assolou os prédios do poder, são os aspectos visÃveis do desejo de destruição dos resultados não esperados do exercÃcio democrático. Muitos continuam a não ver a essência do que aconteceu e clamam contra quem agiu para punir os agressores da mesma Democracia q defendem!
O suicida deixou escrito no espelho de sua casa o nome de uma mulher condenada a quatorze anos de prisão por ter pichado uma estátua. Estava indignado e cheio de ódio porque, para o STF, pichar uma estátua é crime mais grave do que matar um pessoa, se a estátua em questão estiver em frente ao prédio do tribunal. O incidente, portanto, foi gerado pelo próprio STF e limitou-se a um protesto(queima/explosão de fogos dentro de um carro, sem causar danos) seguido de suicÃdio em frente ao STF.
Quer dizer que devemos nos calar, auto censurar, falar manso para não melindrar golpistas e terroristas? Faça me o favor minha senhora, vai cantar um hino pra pneu ou pedir socorro para etes!
O que está faltando à esquerda é sair desse marasmo, desse posicionamento dos que passaram por uma tentativa de destruição por longos anos. Deixamos de agir, de efetuar um enfrentamento, de partir para o ataque, deixando de ficar apenas na defesa, de evidenciar, sem receio, nosso posicionamento, de marcar nossa diferença em relação aos demais partidos. Que sejamos uma esquerda mais atuante, participante, combatente, competente.
Tanto Lula quanto Bolsonaro são politicos que se obrigam a ser de centro uma vez que não conseguem governar sem essa maioria parlamentar. conhecida como "centrão". Ja vimos um extremista de esquerda - Boulos - ser derrotado em São Paulo mas ainda falta identificar quem seria seu antagnista na direita para ser derrotado e empatar o jogo. Lula foi solto pelo STF que dificilmente estará disposto a causar um caos social prendendo Bolsonaro. Afinal eles se julgam os pombos da paz !
Anete o campo democratico vai do centro para a esquerda e do centro para a direita. Não se joga somente em uma metade do campo como vc gostaria. Se o nosso time não joga bem pode perder uma parte de sua torcida pata o time adversário. Somente os torcedores fanaticos permanecem fiéis aos times ruins. No momento parece que os torcedores do time da direita estão mais felizes e em maior numero do que os torcedores do time da esquerda. Acho que o tecnico que vcs escolheram precisa ser substituÃdo!
Não existem dois extremos, dois lados, contraposições de posições. Bolsonaro e a extrema direita neofascista se encontram fora do campo democrático. O jogo deles é bem outro. São os que se utilizam da democracia para se elegerem, mas, no momento seguinte, iniciam com a tática de desgastá-las, corrompe-las por dentro, de instalar o caos na tentativa de demolir o Estado de Direito e de instituir um regime autoritário.
Fico pensando de onde você tirou esse comparação de bozo com Lula. Lula está na vida publica a muitos anos e sempre foi um democrata, perdeu várias eleições. Encarou a prisão com altivez, não quiz sair como pombo correio. Agora bozo nem foi julgado tá pedindo anistÃa.
Ouvi falar que o extremismo no Brasil de hoje originou-se de 428 votos propiciados por 22 partidos no Congresso em dois mil e dezesseis. Mas vou pesquisar para ver se é verdade.
Vivemos numa disputa de narrativas que ganhou muito mais relevância. A vitória de Trump nos EUA impulsionou a narrativa da anistia a terroristas que atentaram contra a democracia e suas instituições no Brasil. Em poucos dias, um “lobo solitário e teleguiado” presenteia a democracia brasileira com combustÃvel para uma contra narrativa que impõe a necessidade de punir exemplarmente esses criminosos. As instituições da democracia não vão falar, com medo da retórica seguinte dos golpistas?
Os terroristas se sentiram empoderados com a vitória do Trump.
Enquanto o liberalismo põe fogo no parquinho da república, maravilha, né ? Quando algo explode, aà vem toda essa conversa de como reagir sem atiçar mais. Primeiro deixa arrombar, depois mil teorias inúteis de como consertar. Essa eh a imprensa liberal.
Se a intolerância tiver remédio, é bom ser aplicado urgentemente, pois já metastizou pelo mundo a fora. Tempos sombrios!
Prendendo Bolsonaro sem medo.
Um cidadão, com sinais de distúrbio psiquiátrico, fantasiado de Coringa usando fogos de artifÃcio tira sua própria vida. Golpes de estado são dados por forças armadas, não com rojões ou batons. Infelizmente esse ato infeliz vai municiar aqueles que na suposta "defesa da democracia " alimentam a violência e divisão do paÃs. Está faltando bom senso e serenidade.
Debie dos Santos grato por avaliar meu post como " bom senso", fico grato. Qto ao maior número de esquerdistas aqui nos últimos anos , como leitor de muitos anos desconfio que muitos são pagos para dar a impressão que expressam a opinião pública.
Se tivesse sido um cara da esquerda , os bolsonaristas não estariam com esse discurso de bom senso. Passada de pano aqui não diminui a gravidade do ato. Principalmente aqui na F, em que os bolsonaristas são em número muito menor, (normalmente irados e irracionais como o Barnabé, Evando e Napoleão) em relação aos demais comentaristas. Melhor contar essa na Revista Oeste, aqui não convence.
Marilsa Abraão afinal quem se insurge contra democracia? Quem descondenou quem comandou a "cleptocracia "? Quem aplicou nossos poucos recursos em obras superfaturadas no exterior? Quem em um palanque diz nós vencemos o bolsonarismo? Qdo não achar nada contra o oponente " use criatividade"? Sua indignação é seletiva!
Mais um com visão limitada à aparência do que ocorreu. Se se detivesse a esmiuçar o ocorrido veria que o ato insano é a ponta do iceberg de um tipo de manipulação ideológica que está varrendo a sociedade e insuflando o ódio e a intolerância! Tal ocorrido mostra a força de um discurso de ódio que faz as pessoas se ungirem de defensores da democracia tentando, aà sim, destruir seus fundamentos.
Marina, quem planejou e financiou o plano foi o próprio suicida, agindo sozinho.
Você está mal informada, Marina. O suposto atentado limitou-se à queima de fogos de artifÃcio, entremeada por cinco ou seis pequenas explosões, no porta-malas de um carro estacionado longe de qualquer coisa importante. Na verdade, foi um protesto seguido de suicÃdio.
Ato infeliz? O sujeito ia cometer um atentado terrorista, é de extrema importância investigar a fundo quem planejou e financiou o plano.
É urgente a regulação das redes sociais. Elas se tornaram a arena principal das ideologias fratricidas que fomentam de forma exponencial as intolerâncias, as dissidências que resultam numa polarização irracional, prejudicando toda a cadeia das relações multissociais.
Sábia Dora. Temer disse o mesmo. Ocorre q esta sabedoria, popular não é vista no stf q se politiza cada vez mais. Uma pena , porque retroalimentam a radicalização.
É fácil falar quando não é você quem é alvo de extremistas. Toda a minha solidariedade ao Ministro Moraes e ao STF.
A palavra com Jânio de Freitas, em https://www.poder360.com.br/opiniao/fanaticos/
Valeu, Alberto! Obrigado pela dica!
O problema real e único é o seguinte: há sempre muitos dedos e muita pisação em ovos quando se trata de punir os ditadores de extrema direita.
Certamente, a essa hora os direitistas extremistas da população brasileira já estão divulgando que esse atentado patético na praça dos 3 poderes foi um ato planejado pela esquerda, disfarçado em um maluco da direita, para impedir que vinguem os apelos para desimpedir o inelegÃvel Bolsonaro. Haja paciência!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Dora Kramer > Vencer os extremos é preciso Voltar
Comente este texto