Opinião > Proibir a jornada 6x1 é bom para o país? SIM Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Efeito polÃtico populista que é a retórica da celeridade de problemas complexos. O Brasil precisa de um projeto jurÃdico e cultural para absorver a discussão. Impactos econômicos e sociais a curto podem ser prejudiciais, substituição de uma precária mão de obra absorvida em setor terciário pode gerar impacto desfavorável. Se a discussão é sobre qualidade de vida, acredito que dar valor ao salário ao dinheiro que se tem na mão é prioridade neste contexto. Isto muda o conceito de qualidade
O flagelo dos populistas demagogo é achar que todo problema complexo tem uma solução fácil e rápida........se com 6x1 o governo já sustenta 80 milhoes de brasileiros, imagine o que vem por aÃ.....Essa Erika hilton entende de economia como uma ameba entende de FÃsica Quântica.
Tá pensando com a tromba.
No meu caso que vou ter a produção e o faturamento reduzido com a mesma despesa , vou ter que procurar tecnologias que substituam mão de obra. .
Cadê os estudos de viabilidade pro seu populismo?
Não há
A melhor discussão de muitos anos. Válida, legÃtima, transformadora, justa, bom para todos! Vida para os enfermeiros, para os trabalhadores dos serviços em restaurantes e bares! Vida para todos! A economia vai aquecer, o bem estar, aumentar!
Prezada, concordo sobre o olhar especÃfico de segmentos da economia. Para isto existem as jornadas 12x36 e legislação para trabalho noturno. O que impulsiona os enfermeiros a fazerem jornadas exaustivas é o que ganham : não tem valor. Desta forma, fazer que o dinheiro valha a pena seria uma discussão mais racional economicamente. É um foco diferente .
Parabéns a autora da proposta, chega de exploração, os trabalhadores merecem descanso.
Alguns comentários aqui colocam a qualificação como chave do problema. Ou seja, se o mercado ditar que Mestrado é o mÃnimo e vc não conseguir, vc está automaticamente destinado a ser excluÃdo e condenado a cargas de trabalho desumanas?! Porque é isso o que a escala 6X1 é! Ademais, uma pessoa não pode ser feliz desempenhando uma função que não seja tão exigente ou glomorousa?! Sem falar o quanto essa especialização constante toma da vida da pessoa ou a adoece pela pressão constante!
De fato lembra todos os movimentos em prol do avanço nas relações trabalhistas. Nunca fizeram p paÃs peder. Os ganhos foram sempre positivos. Temos que torcer para que este conservador apoie esta pl que é favorável aos trabalhadores e em última analise a todos nós
Como já disse outro leitor, a tese é boa mas a defesa contrária está melhor apresentada. Sugiro que a deputada leia com atenção todas as opiniões apresentadas, a favor ou não, e apresente uma defesa contundente, acessÃvel a todos e, principalmente, tranquilizadora, porque o medo é habilmente utilizado pelo Poder.
Sem dúvidas a proposta é saudável e merece muitas análises. Parabéns deputada. No entanto, acho que a deputada não foi contudinte na defesa da sua pec. Enquanto o não mostrou mais argumentos. De qualquer forma vamos a luta o trabalhador merece.
Pra mim não há dignidade nem "Vida" sem dinheiro, ao invés desse projeto melhor seria regulamentar a participação do trabalhador no lucro da empresa, e até mais fácil que PEC , aumentando o poder de compra, e girando mais a economia
Sim, pois não é possÃvel que trabalhadores/as, as pessoas que sustentam esse paÃs, tenham que ser privadas de um mÃnimo de dignidade. Só as mentes escravagistas não concordam! Meus sinceros agradecimentos à ExcelentÃssima Deputada Érika Hilton por mais esse ato de humanidade e bravura. A deputada tem muito a fazer e a nos ensinar - parabéns!
Parabéns à deputada por abraçar a luta da vida além do trabalho; que continue pautando o debate a partir da realidade do povo e não do bolso de uma minoria ingnorante e gananciosa. Sem trabalhador não tem empresário, já passou da hora do povo tomar consciência disso. No mais o choro é sempre o mesmo desde a escravidão: “mas vai quebrar a economia, o paÃs vai ruir”, todavia, nada desmoronou, ainda estamos aqui.
A autora desse artigo escreve, a certa altura, "assumimos os riscos". Mentira. Como parlamentar, não terá sua jornada de trabalho nem seus vencimentos reduzidos, como também não estará ameaçada pelo desemprego. É um caso de querer bancar o Tiradentes com o pescoço dos outros.
Demagogia parece que é infindável . Não há como comparar o mercado de trabalho hoje com a antiga escravidão , que era imposta pela força . Hoje o mercado de trabalho tem diversas opções de jornadas inclusive home-Office , dependendo das qualificações você não é obrigado a aceitar longas jornadas e mal remuneradas . Estude , dedique-se e tenha uma boa qualificação e poderá ter um bom emprego . Esta proposta é inflacionária e vai gerar desemprego , tudo o oposto do que o paÃs precisa .
Prezados, a retórica da luta de classes pertence ao ao domÃnio do século 19 onde a revolução industrial explorou sim o trabalho. Hoje , o empreendedor é taxado ainda como se estivéssemos no séc 19. Muito mudou .o problema é o que se ganha , corroÃdo por inflação e juros . Precisamos dar valor ao trabalho e equilibrar assim a riqueza para as pessoas. Dinheiro na mão, isto é qualidade de vida , segurança. Projeto de discussão mais amplo e maduro, seguro socialmente e juridicamente .
Então é só uma questão de esforço. Tem vagas de trabalho dignas sobrando, o povo é que não quer ter trabalho? Quero saber qual o Brasil que você vive.
Prezado Paulo, o seu comentário é uma ode ao capitalismo. Um épico da escravidão moderna. A manifestação romântica do pobre de direita aplaudindo quem lhe açoita!
Foucault desmembrou o biopoder em dois domÃnios altamente imbricados. O disciplinar que é individual e o regulamentar, que é populacional, estatÃstico. Seu objetivo é a normalização das práticas, formatado para o bem. A história mostrou o paradoxo, que era essa tecnologia usada para matar, como o exemplo das guerras. Foi aà que ele identificou um novo elemento capaz de desvirtuar o biopoder, o famigerado racismo. As relações trabalhistas são exemplos de biopoder e sua degenerescência o racismo.
A mentalidade escravagista d nosso empresários atua com mais tempo d trabalho e menos salário. Se pudessem sem-salário. É esta ideologia captial-cristão q ainda querem trabalhador arrumando tempo p conviver com famÃlia, e ir a missa ou culto. Mas há pobres-d-direita, q adora ser explorado, ser masoquista. Ter raiva ou compreensão?
O que está em discussão é o Sábado, a verdade é que querem consolidar uma situação, o Sábado é considerado dia útil, mas não é trabalhado. A verdade é que o custo da Mão-de-obra é igual, tanto nas 36 como nas 44 horas. Têm o mesmo custo de Mão-de-Obra.
Agora, se o comércio e o serviço devem folgar dois dias por semana ? sim claro, como os outros setores
O ponderado viceP Alckmin, comentou que a redução da carga horária é uma tendência mundial e de fato é, mesmo com os movimentos de ultradireitas e ou nazistas estarem avançando em todo planeta, inclusive na Alemanha. O pr Lula 3, em seus discursos de campanha, prometeu priorizar os "campos sociais" junto com os econômicos e, esta proposta da dep Érika Hilton libera mais tempo livre aos trabalhadores, uma oportuna e digna causa social!!!
Ta surfando numa onda só pra tentar garantir uns votonhos na proxima eleiçao
Votam nela apenas por ser "negra" e "trans.
Olhar da herança d mentalidade escravagista, já disse Laurentino Gomes.
Ela não precisar surfar em onda nenhuma! O mandato dela é mais que necessário, ao contrário de outros, que só estão no poder para defender seus interesses particulares. Viva Érika Hilton!
A dep fez um manifesto cheio de frases panfletarias sem conexao com a realidade
Pois é, texto cheio de idealismos sem qualquer viés cientÃfico e econômico.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Sem conexão com a realidade são os seus comentários. Pode tentar desfazer da proposta dela que isso não muda o fato do tema ter mobilizado a classe trabalhadora.
Os privilegiados sempre são contra a melhora na vida do povo: duvido que esses ricaços trabalhem na 6x1. Da mesma forma são contra gratuidade em universidades públicas - especialmente agora que o filho da empregada consegue estudar nelas - claro, eles têm dinheiro para pagar. Este paÃs é uma vergonha: uma desigualdade imoral e o povo defendendo essa direita que só quer explorar o trabalhador.
Como mostra Paulo Solucci no outro artigo opinando sobre este tema, esta é uma proposta sedutora que levaria a conseqüências desastrosas. Ao contrario da autora deste artigo (e da PEC em questão), Solmucci usou lógica, bom senso e referências de outros paÃses.
Sempre temos que levar em conta que o Brasil não é o mundo, ele se insere no mundo
André, qualquer medida que melhore a vida da maioria do povo - que não tem uma boa qualidade de vida e boa condição financeira - será tachada (assim que escreve?) pela direita como populismo.
Votei e fiz campanha contra os engodos do populismo de direita, e agora me manifesto contra este engodo da esquerda. Se o PT sair do poder (o que acho que vai acontecer), com Bozo inelegÃvel (amém) a economia crescerá bastante, e daqui a uns 6 ou 7 anos se pode pensar em um limite de 40 horas.
É o medo de perder privilégios ou de ter que pagar - justamente- por eles. A alegada "racionalidade" tem lado e não é o da maioria.
Com medo de perder os escravos André?
Ah sim, posso te perguntar? Qual sua classe social? Não acredito que o senhor trabalhe 6x1 em uma fábrica ou em um restaurante, não é mesmo?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Proibir a jornada 6x1 é bom para o país? SIM Voltar
Comente este texto