Ilustríssima > O que economistas têm a dizer sobre a democracia e a riqueza de países? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Tudo o que nos faz pensar é muito bom e esta matéria é uma oportunidade de reflexão profunda.
Essas análises não mostram o retrato real do capitalismo. O verdadeiro Marx que está sendo redescoberto chegou à conclusão de que não existiria o capitalismo sem o colonialismo. Eu acrescentaria o militarismo, que com a Revolução Industrial subjugou o resto do mundo. Sem falar nos genocidios com os povos originários. A busca incessante de lucros do capitalismo provocou a desigualdade social brutal e os danos no meio ambiente. Esses autores nem citam esse lado da moeda.
CientÃficamente o pacote democracia, socialismo e comunismo não te parecem demasiado utópicos? Marx sempre será o Papai Noel que nunca descerá a chaminé do direito universal. O chão da realidade opressora e dominante é sempre o mesmo, "autocrata".
Preciso e claro o comentário do leitor (só?) Ho Hsin Tsai. Ouso acrescentar que o processo migratório sofrido e reclamado pelos colonizadores(especialmente, UE e EUA) é a consequência natural da espoliação extrativista/escravagista acontecido especialmente na Ãfrica e Américas. Se não querem receber os migrantes, que paguem pela rapinagem criminosa. Simples.
Excelente o didatismo e clareza do texto do artigo do prof. Concordo que me ajudou "organizar" as milhas leituras sobre o tema. Agora, como todos os estudos considerados importantes na economia, estes são realizados por estrangeiros - sem qualquer xenofobia - que certamente tem dificuldade em construir modelos mais próximos da realidade dos paÃses pobres. É preciso, prof. que o senhor e outros avancem nessa direção. Há muita coisa ainda a ser revelada sobre esse tema.
Discordo que haja uma relação direta entre assassinato da população originária no inÃcio da colonização e riqueza. No sul do Brasil, os povos nativos foram exterminados para dar lugar ao imigrante e hoje é a região mais rica do Brasil. Também o Uruguai não deixou um único nativo para contar a história e hoje é um dos paÃses mais prósperos e admirados da América Latina
As populações, sejam elas nativas ou de imigrantes, serviram apenas como mão de obra, a fim de extraÃrem os recursos naturais para os colonizadores e suas colônias. Formou-se a partir daÃ, uma elite nacional descendentes dos colonizadores, que dominaram os territórios causando a concentração de riqueza e poder, com as consequentes desigualdades que vemos até hoje.
Bravo Dr. Claudio Ferraz ! Muito agradável o vosso artigo, condensou as minhas leituras e audiências a vários eventos. Acredito que um livro na forma e conteúdo como o do artigo, seria estruturante e basilar para o estudo da economia e da polÃtica. Obrigado, continue o bom trabalho.
Excelente
Em regiões onde as atividades agrÃcolas predominam a tendência é a de concentração de poder econômico pelos que tem a posse da terra, que é escassa. Desta forma, a ascensão a classe mais alta só é viável com a compra de terras, mas nunca através de inovações que melhorem as condições sociais e promovam novas atividades econômicas.
A Austrália é exemplo de paÃs cuja riqueza é gerada principalmnte por atividades do agro e em que a renda média doméstica disponÃvel lÃquida ajustada per capita é de US$ 37.433 por ano, mais do que a média da OCDE, de US$ 30.490 por ano.com renda per capita.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > O que economistas têm a dizer sobre a democracia e a riqueza de países? Voltar
Comente este texto