Deirdre Nansen McCloskey > Economistas sensatos são raros Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Antonio Emanuel Melo dos Santos

    Brasil inventa roda quadrada. O pleno é ficar duas vezes mais pobre que os chineses em duas gerações. Porque gasto alto do governo e inflação alta por descontrole fiscal não enriquece quem precisa trabalhar para sobreviver.

    Responda
  2. ROBERTO CEZAR BIANCHINI

    "você não precisa ser um economista brilhante para perceber que, enquanto seus economistas têm aconselhado o Estado a intervir cada vez mais, a renda real brasileira estagnou." Se a colunista soubesse um pouco de história do Brasil, saberia que a renda real brasileira nunca foi "real" para se viver, independente do que os economistas fizessem.

    Responda
  3. Ivo Ferreira

    A conversa fiada do estado provedor é muito querida dos comentaristas da folha. No Brasil, os ricos cada vez mais ricos. Os pobres continuam pobres. E o governo a falar em fome, enquanto participa de banquetes. Tolinhos.

    Responda
  4. José Cardoso

    Qualquer grande empresa planeja, mesmo sabendo que há muitas variáveis e não dá para controlar todas elas. E a principal variável não controlada são as vendas de seus produtos e serviços. Se consumidores preferirem a concorrência, seja por preço, qualidade ou moda, já era. Uma das causas da estagnação latino americana é o fechamento do mercado interno, para forçar o consumo de seus produtos industriais. É um modo "malandro-otário" de driblar a incerteza do planejamento.

    Responda
  5. Murilo de Oliveira

    Prever o futuro de fato é impossível, mas não é por isso que devemos abandonar por completo o esforço em antecipar cenários possíveis. Essa prática é fundamental e inseparável, inclusive, de diversos expedientes pessoais e profissionais. Tratar a renda real de um país e os conselhos dos economistas de governo como uma correlação simples (e não como um objeto complexo) é bastante pobre e ingênuo para qualquer professora emérita, a não ser no contexto enviesado da escola de Chicago.

    Responda
  6. osmar imhoff

    (Continuação) (5) lá reina a concentração de capital. vai bem quem herdou, ou quem está na TI. (6) a coisa está tão impossível que veio um sujeito dizendo que vai botar tudo nos eixos, com varinha mágica e cacetada. E estão acreditando. (Resumo) e a autora vem dizer que temos que copiar o que se faz na terra dela, porque lá deu certo. Triste.

    Responda
  7. osmar imhoff

    A madama esquece algumas coisas no seu ideal-USA: (1) desde os anos 70, tem pelo menos 25% da populacao dependendo de foodstamps para ter comida na mesa (2) faz uns 50 anos que o poder de compra da classe média não aumenta (3) a infraestrutura, 20 anos atrás já estava em pandarecos, e não me parece que tenha melhorado (4) os preços de moradias e alugueis, estão impossíveis

    Responda
  8. LUIS HENRIQUE SPEDO FEQUER

    É sério que isso é uma coluna? Parece muito que a Folha publicou carta de uma leitora.

    Responda
  9. Marcelo Magalhães

    Quando o Brasil foi neoliberal, com Meirelles e Guedes produziu 125 milhões de pessoas em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. Isso é inadmissível para qualquer pessoa com um mínimo de decência na sua postura na vida. Milei já levou mais de 50% da população para a condição de miséria e a autora tem a coragem de afirmar que o neoliberalismo é a saída. Economistas quando instados a responder pela fome e miséria se calam, me parece que querem dizer que isso é natural, tem que acontecer.

    Responda
    1. Peter Janos Wechsler

      E como fica o governo Dilma e suas consequências?

  10. José Bueno

    "Não é preciso ser economista" para perceber as "tolices" e as "bobagens" desta senhora. Ela não se envergonha do ridículo de pedir que nós deixemos de dar ouvidos aos economistas brasileiros, sem distinção, e passemos a substitui-los por nada menos que ela. O insulto mesmo é de uma editoria de jornal que tenta colocar este nível tosco de pensamento num debate sério que tenha como objetivo os interesses nacionais dos brasileiros.

    Responda
  11. Clésio José Clemente

    Javie está fazendo certo! Para economistas tecnocratas (saudosa Maria da Conceição Tavares)? Sim. Agora povo argentino que não está muito feliz! rs

    Responda
  12. Vilarino Escobar da Costa

    Modesta a moça se colocando em pé de igualdade com Adam Smith ! Só ela é sensata...é a personificação da modestia !

    Responda
  13. Ernesto Pichler

    Neoliberalismo é liberdade para os patrões, proibição aos sindicatos.

    Responda
  14. Alexandre Tavares

    Bom texto como sempre.

    Responda
  15. Fabio Pera

    Eu continuo sem entender por que a Folha contiinua dando espaço a essa senhora com esses textos que mais parecem ter vindo diretamente do Whatsapp.

    Responda
  16. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    Essa quer se comparar a adam , só por aí já se vê o nível da dita. Adam em toda sua magnífica previsão de um mundo liberal equilibrado, pode ter sido o maior pregador desse capitalismo desvairado. A madama , por outro lado não tem bagagem sequer pra se tornar uma pequena insignificância frustrada. Então o editor , vendo toda essa capacidade, deu-lhe uma coluna na folha. Tá de bom tamanho para o cerebelo da res

    Responda
  17. Mauricio Soares

    Brincadeira! Desde que Dilma começou seu segundo período e pôs um banqueiro neo-liberal na economia, passando por 2 anos do Temer, 4 anos dos desqualificados, mais 2 do Bob Fields 3 no BC, que economistas de universidades públicas não dão palpite no governo. Não era "vai pra Argentina" que a extrema direita falava? Tenha boa sorte de conseguir pagar seu aluguel lá...

    Responda
  18. Peter Janos Wechsler

    Duas gerações para chegar no nível suíço? Colocar o nível suíço e americano no mesmo nível, só pode ser brincadeira.

    Responda
  19. Otavio Assumpção

    Esqueceu de dizer que os EUA têm 40 milhões de sem teto, sem renda, sem dignidade...

    Responda
  20. GUSTAVO SATAKE

    duro de ler, porém sensata. Tentar controlar a economia não é papel do poder público. Há de se controlar abusos e outras arestas, mas controlar o incontrolável e imprevisível, impossível. O governo deveria se preocupar em arrecadar e ser o agente transformador da arrecadação em serviços e bens de primeira necessidade, para que fome e a doença não acometam mais a sociedade.

    Responda
    1. Juarez Mercante

      E ele conseguiu, Francisco ???

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Bobagem. Em todo o mundo desenvolvido o estado sempre foi o agente protetor dos projetos pioneiros, que abriam caminhos.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.