44 é muito, 36 é pouco. Faça-se 40h, ou seja 5x2.

Difícil né todos querem ir no shopping no sábado menos os trabalhadores, teriam que fazer duas jornadas. A jornada de 30 horas perdeu de 6 a 1 é isso?

Boa análise , cada setor e cada empresa vão reagir de formas diferentes .

Os prédios onde os porteiros rodam turno não devem ser afetados. Ou os acordos coletivos usarão a maior folga na nova lei para aumentar as horas extras.

Ôôô caríssimo (e colegas leitores que se interessem), espia lá o artigo do seu Rui Tavares, deputado Tuga que escreve aqui na folha semanalmente. No texto de hoje, relata uma experiência portuguesa de semana quatro por três, muitíssimo interessante. É de se incluir na reflexão.

Mais um economista do MERCADO, como se redes de farmácias, com lucros enormes, não pudessem abrir mão de pequena parte dele para o bem estar. 1 dia de folga pode servir para aquecer a economia: gatos com lazer, por exemplo; fazer um curso etc...aposto que os que são contra nunca fizeram um 6x1

Caro Bernardo, ponderação é bão e a gente gosta, mas temo que discussão, racionalidade, cuidado, são atributos que não combinam muito com nossa atual legislatura. Se seria melhor avançar com mais vagar e entendimento, há que se reconhecer que não é assim que o barco navega, e a votação dessa medida ocorrerá no "tempo legislativo", que não responde ao bom-senso. E la nave va.

Premissa errada. Numa escala 5x2 mantendo as horas semanais cada não é necessário contratar mais ninguém. 1 semana tem 168h que divididas por turnos de 8h dá 21 turnos que divididos por 5 porteiros dá 4,2 turnos para cada. Portanto até menos de 5x2. Tenho restaurante que abre todo dia e pratico 5x2. Funciona.

Não entendo porque nessa conta,a diminuição da margem de lucro não entra.

Um dos melhores autores de artigos sobre economia no Brasil. Fiquei feliz por ele passar a escrever na folha.

É comum quando se fala disso, os mais abastados lembrarem de serviços que países desenvolvidos não conseguem mais ter. Só tem aqui porque é barato.

Sou inteiramente a favor da redução da jornada, mas acho que as considerações são pertinentes. Talvez seja preciso observar a acomodação dos efeitos possíveis no médio e longo prazo. Os dados sobre desemprego na França, por exemplo, são do período imediatamente seguinte à mudança? Se forem, talvez seja necessário alargar o recorte temporal. Trata-se de uma mudança de patamar civilizacional (como a proibição da escravidão e do trabalho infantil já foram um dia) e isso deve ser levado em conta.

Que blá,blá,blá de muitos economista, Faz terrorismo quando os trabalhadores exige a sua parte na produtividade. Então quer dizer q os condomínios por causa de 1 trabalhador a mais vai informatizar? Pq não faz já pois economiza 5 empregados?

Que maneira mais enrolada de dizer para não provocar os capitalistas poderosos, porque eles reagirão da pior forma possível como sempre fizeram. Mas a importância de um artigo como esse é o reforço de que o lucro dos patrões vem do trabalho dos semelhante aos escravizados.