Opinião > Suspeitas graves exigem tanto rigor como equilíbrio Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Um jornal a serviço do golpe, sei não se a folha sobrevive a uma boa investigação.
Ei FSP , para equilÃbrio e democracia no Brasil , a mais importante notÃcia é golpe dentro palácio Planalto e militares para ma tar presidente e vice eleitos , min TSE . Isso é uma vergonhoso e escandaloso.
Suspeitas? EquilÃbrio? Qual das duas afirmações é mais fascista?
Não podemos aceitar o procedimento do stf que passa por cima de tudo, não respeita a própria constituição, prende, julga e condena. Temos presos polÃticos inocentes sem direito à defesa plena. OAB e congresso omissos, deixando um ditador à vontade. Tem que apurar, provar e daà tomar as devidas providências. Não são essas as atitudes do STF que está nas mãos de um tirano.
Abreu cuidado, senão você chegará na beirada da terra e pode cair. Seu oceano mental é corente com a terra plana.
"Prende, julga e condena". Que coisa. Jurava que o STF era só pra fabricar suco de laranja. Nunca pensei que eles fizessem isso? Vc abriu meus olhos Abreu.
este editorial foi feito para dar razão a tipos como esse Evandro, que insistem em atacar o STF e a democracia. Parabéns, fsp, objetivo atingido!
Comentário do Evandro de Abreu, se você não entendeu nada, nem eu. Como se diz na minha terra: crendiospai!
Pelo nÃvel de alucinação, temos um possÃvel substituto para o Tio França.
Vc tem um código penal particular?
Vc tem um código penal particular, pra chamar de seu?
Desde quando cumprir a lei é tirania?
Tradução: "estão chegando no mandante e eu estou chateado"
A hipocrisia da Folha tirando seu corpitcho fora é algo surreal!!! Este editorial de hoje mostra claramente que seu rigor e equilÃbrio ficou num passado distante e nem se envergonha de cobrar dos outros aquilo que não tem...
Não sou o único, certamente, mas a Folha censurou meu comentário porque escrevi que o jornal está sendo tolerante/conivente com—————polÃtico (acho que a palavra feriu a suscetibilidade dos editores).
Ela censurou meu comentário porque digitei um sonoro hahaha em resposta a um comentário!!!
Rigor e equilÃbrio, papo furado, direcionado politicamente, querem é voltar a falar em anistia. Rigor da lei, nada mais além. EquilÃbrio, ninguém está sendo torturado ou desaparecido misteriosamente. Isso foi com os militares. Tem que haver sim punição exemplar aos golpistas, para que nunca mais se repita. Sem Anistia.
Aplaudindo seu comentário! SEM ANISTIA !!! Inclusive para os golpistas da imprensa!
E aà Folha, chamou o Jair pra pedir que aceitemos a democracia?
Dona Folha, só falta agora dar mais espaço ao fascista Bolsonaro para dar a versão dele sobre o plano de execução...normalizar a extrema direita parece ser uma opção do que a Folha pensa...salve-se quem puder...
A Folha só falta exigir que peçamos desculpas aos golpistas pelo plano não ter dado certo.
Parece receio. Será que as investigações chegam a mÃdia?
"Parece precipitada a decisão do presidente do tribunal, ministro LuÃs Roberto Barroso, de distribuir também a Moraes a relatoria do inquérito sobre o atentado da semana passada, por entender que há conexão com as ações do 8/I." Ah!, dona Folha, a senhora é uma pândega.
E a fase acusatória está preservda pois a PGR é quem deve oferecer a Denúncia e passará por julgamento por todos os Ministros do Stf
Lá vem o tal Chicon dar uma embromada com sua simplória análise do direito. Desconhece ou propositadamente desconhece a natureza dos autos no STF. O auto que está com Alexandre de Moraes não se trata de um processo. É um inquérito policial- IP - instaurado para investigar ações criminosas contra o Supremo e sobre atos antidemocráticos. Como todo IP ele deve instaurado até de oficio pelo Delegado no local dos fatos. Assim fez o STF que instaurou de ofÃcio o IP para defender a democracia.
Nada de simples. Numa situação extrema e excepcional como está, ações extremas e excepcionais devem ser tomadas. Temos o dever de usar todas as formas possÃveis para estancar essa barbaridade toda. Absolutamente nada de anormal do lado dos que defendem a democracia. A anormalidade abjeta está com os golpistas.
Por precaução lógica, deveria ter distribuÃdo a outro. A partir de formalmente constatada a conexão, redistribuiria por prevenção. Simples.
Precipitada, porque talvez alguns ainda sonhem com a efetivação desses planos. A democracia brasileira dorme com vários inimigos.
"Parece precipitada a decisão do presidente do tribunal, ministro LuÃs Roberto Barroso, de distribuir também a Moraes a relatoria do inquérito sobre o atentado da semana passada, por entender que há conexão com as ações do 8/1." Dona Folha, a senhora é uma pândega!
O articulista esquece que estava em marcha uma campanha pela anistia, e que alguma coisa do inquérito deveria ser revelada para o Brasil, e os bastidores da república golpista. depois do atentado recente. Parece que está querendo passar pano no golpiismo alucinado. Até agora tudo está caminhando dentro dos rigores legais.
Descobrem um plano para m-a-t-ar o presidente eleito, o vice e um Ministro do STF. E a Folha critica o STF. Chama o plano de suposto, apesar de evidências que já vieram à público. Se foi ruminando foi na casa do candidato a vice da chapa derrotada. Quando o jornal irá abandonar a defesa do g_olpe?
Você mesmo já dá a tônica da estranheza dessa história. "Descobrem". Sujeito indefinido. Ok, diz-se que foi a PF. Mas estavam investigando o quê? Essas supostas ações teriam ocorrido dois anos atrás, e durante esse tempo nunca se falou em nada disso, É necessário trazer a público toda a história, não dá para vir com a velha alegação de que "corre em segredo de Justiça". A população precisa ter acesso aos fatos detalhados, ou parecerá o que ele afirmou querer evitar: fake news.
Olha a frase no editorial: ""Parece precipitada a decisão do presidente do tribunal, ministro LuÃs Roberto Barroso, de distribuir também a Moraes a relatoria do inquérito sobre o atentado da semana passada, por entender que há conexão com as ações do 8/I." Ah!, dona Folha." Cara, de boas. Isso é posicionamento de um jornal sério, com um mÃnimo de preocupação com a História? Dona Folha não é mais o que era, e a mudança foi rápida.
Como disse abaixo, a Folha tem lado, e não é o da democracia. Quem é honesto, não brada ao mundo que o é. O fato de a Folha estampar democracia no do slogan revela tudo, diria o velho Freud
A abordagem é outra.
Vi uma manchete na Folha em letras garrafais: "E o mandante?". Aà lembrei do ditabranda, dos caminhões para a OBAN e do Aceitem a Democracia e me dei conta que estava apenas sonhando... a Folha tem lado, e não é o da democracia.
Não se faz acordo com ter ro ris tas, Folha. Eles só pioram. Querem que Alexandre de Moraes saia porque ele não faz acordos com golpistas, vândalos inseridos em um plano maior de matar o presidente eleito pelo povo e criar o caos no paÃs, para impedir a saÃda do perdedor.
Desisto da FSP depois de 45 anos.
A FSP não sugere acordo algum.
Tão óbvio. Ou vão sentar- se num barril de pólvora.
Não se pode ter medo de ter ro ris tas. Eles sempre dobram a aposta pois são criminosos.
O que a Folha pensa não nos interessa nem importa. A Folha já pensou em apoiar a ditadura...deu no que deu...
Folha, nas entrelinhas assim como no passado recente sabemos o lado que ficaria e seria a favor de uma nova ditadura civil empresarial ruralista militar e com apoio estrangeiro que quer manter o paÃs agrário exportador
Chegou o filhinho de papai que pode largar lá na frente de pobres e pretos e estudar em Federal, né Chicon!
Há sinais alvissareiros. O Dalton, frequentador contumaz dessas páginas em defesa do inelegÃvel, começa a pedir moderação. Traduzindo em bom português: a turba minion está sentindo o golpe. Citando o próprio inelegÃvel "a Papuda lhes espera". O mundo não gira, ele capota.
Bobagem.
“Plano ruminado” “desnecessário apontar a gravidade de tais acontecimentos”… Desnecessário?! Não precisa nem ler as entrelinhas, diante da evidência do que se quer minimizar… lamentável esse editorial… pra não dizer outra coisa.
Que vergonha Folha.... cada vez mais rameira..... Essa sua preocupação com o rito processual jamais esteve no radar na época do Moro
A folha está certa. Não se pode repetir os erros e arrogâncias da lava-jato que darão argumentos para nulidades depois e deixar todos impunes. Terroristas, civis ou fardados, não podem ficar impunes por erros processuais.
E ninguém achou no mÃnimo estranho que essa história só tenha vindo à tona, sem maiores detalhes a não ser acusações e prisões, dois anos após o suposto planejamento? De onde e como surgiu isso? O que estavam investigando para chegar a esse plano, agora cheio de detalhes, como se fosse coisa comprovada. Não havia um dia sequer sem que Moro e Dallagnol fossem ameaçados de morte. Era rotina. Mas essa turma é temerosa. Um disse que seria enforcado na Praça dos Três Poderes. Não lembra Mussolini?
À toda evidência que a FSP está certa. Atropelos conduzem a nulidades. Mas os apaixonados acreditam ser plausÃvel condenação sumária. Contumaz tolice dessa turma raivosa e de negação à lógica do bom senso.
Outro a comparar incomparáveis. O problema da LJ não foi 'arrogancia'.
A Folha acredita mesmo que a gente desconhece o passado quando a a Ditadura Civil Empresarial Militar se instaurou em 1964 com sua colaboração? Nós tempos atuais vimos a Folha normalizar essa radicalização da Direita neonazifacistaoide por causa da crise do Capitalismo. Hj temos os piores empregos do mundo e essa Direita rasteira inculcando no pobre que ele pode ser investidor e empreendedor com mil reais ou PJ de si mesmo. E a Folha não tenho dúvidas está ao lado dos Fascistoides.
Desde que os podres iniciais foram expostos , por ações criminosas concretas ou planejamento de outras, inclusive , por boquirrotice do Bozo, não cessam de aparecer mais e mais ações e ameaças . Mas o editor, cheio de pruridos, reclama da justiça. Eh dor de cotovelo. Viu frustrada a tentativa de golpe liberal, apoiado pela folha. Fala exatamente o que o gado repete diuturnamente contra o STF. Há uma simbiose folha - gado notável.
É bom senso lógico e necessário alerta de precaução nos métodos, coisas que a sua paixão não admite.
O que a folha pensa, não leva a lugar algum. Só tenta passar pano em desfavor da democracia. Enumera alguns fatos ocorridos, mas não deixa claro de que lado está. Tudo nas entrelinhas.
Menino Joel, é você?
Comento que a chapa derrotada em 22 deve ter sua prisão preventiva para um presÃdio de segurança máxima efetuada imediatamente... Seria uma atitude coerente e leve. No judiciário, a nomeação de um tribunal especial para agilizar os trâmites e julgamento, com todos direitos de defesa garantidos aos criminosos mas, com todo respeito à República e à Democracia. Chega de procrastinação!
Que absurda a opinião! À FSP também perdeu a vergonha na cara!? No meio do turbilhão vão atacar o judiciário, que tem sido a única barreira as internas golpistas feitas a luz do dia. Pobre da nossa democracia.
Lendo o artigo fica parecendo que aquele sujeito incapaz, banana, adorador do neofacismol, sabujo dos EUA apenas incentivou as pessoas a pegarem em armas para uma guerra civil para ele ficar no Poder e não chegou a participar da trama golpista para ser Ditador. Fora que o inquérito do ataque ao STF e ruptura institucional já estava com Moraes.
A Falha se coloca como porta voz dos quenatentaram contra a democracia e Instituições brasileiras. Esse caminho do jornalismo reacionário, não tem volta.
O bolsonarismo tentou implantar a ditadura, crimes capitais em massa, tortura institucionalizada, envenenamento de polÃticos eleitos. E para a Folha o problema é o STF.
Oi Folha!!!! voce esqueceu de pedir desculpas no final pelo incômodo que estão causando aos pobres coitados.
O único equilÃbrio possÃvel desta gravÃssima trama é a condenação. É plano de assassinato. Meu Deus! Muito grave.
Diante da gravidade da ameaça à democracia, este editorial apenas contribui com o clima de anomia no paÃs. Ao colocar em dúvida procedimentos jurÃdicos perfeitamente normais e reforçar esteriótipos correntes nas mais baixas hordas sobre o ministro Alexandre de Moraes, esta Folha escolhe o lado errado da história. E não é a primeira vez que faz isso.
Não basta seguir o regimento interno e aplicar a prevenção ? Quem tiraria as tais conclusões sólidas, antes da distribuição do inquérito, um juiz de exceção? A FSP não sabe nada de Direito, mas palpita como se soubesse.
A gente já sabe que esse editorial foi escrito de dentro do gabinete do PL. Parece o próprio 'pensar em matar não é crime' que escreveu. O desespero deve ser porque com certeza o candidato da Folha está envolvido até o último fio de cabelo com o golpe.
É necessário apontar a gravidade de tais acontecimentos, Bolsonaro e militares estimularam grande parte da população a uma desejável ruptura institucional. Não se trata de uma tarefa complexa tais apurações, as inúmeras provas estão aÃ. O inelegÃvel nunca escondeu suas pretensões. Para que tudo chegue a bom termo, é preciso terem em vista os malefÃcios deixados pela operação Lava Jato. Que a PF e PGR atuem de forma mais técnica, seguindo os trâmites legais, até as possÃveis condenações.
Passando o pano logo cedo, Trolha?
Ops.....o apelidinho
Eu ri e achei ótimo o apelilinho. E meu comentário não passou pela censura....
O espaço não é e suficiente para contestar cada absurdo dito neste editorial. Palavras como "suposto", uma vez que demonstra que o editor não leu as duzentas páginas com provas, planilhas, checadas e dados cruzados com todos os detalhes e provas. "EquilÃbrio", "normalidade do trâmite judicial", "desnecessário apontar a gravidade de tais acontecimentos", entrelinhas que sabemos ler. E por aà vai....A Folha acha "desnecessário" falar sobre a gravidade das provas. Ah, a vivandeira está de volta!
Eita estagiário de jornalismo escrevendo editoriais. Cuidado com o que ele escreve, sem querer, pode escrever que viu os fundos da secretaria quando ela se agachou, achando que estava escrevendo um zap para o colega de faculdade e mandar para o meio eletronico de publicaçao.
O que dá a entender que para o Jornal o problema é a cura e não a doença.
A Folha é seu cinismo descarado! A Folha continua amenizando a gravidade dos fatos . Segundo a Folha a culpa do golpismo é do judiciário que saiu da normalidade. Tenham vergonha.
A principal manchete da FSP de hoje além de ser mal redigida (maioria/maior) destaca o principal assunto do paÃs no dia de ontem: "Maioria dos brasileiros acredita que maior parte do paÃs é racista, dis Datafolha". A revelação do plano golpista com trama para assassinatos não foi a manchete, afinal governos pensarem e planejarem assassinatos de opositores não é crime e todo mundo já pensou matar alguém.
Diante de tantos fatos e detalhes, a Folha coloca no tÃtulo do editorial a palavra SUS PEI TAS? Voltei a assinar recentemente, mas já dá vontade de cancelar.
Leiam os editoriais do Estadão e do O Globo. Democratas. Agora, vergonha em ler esta pobreza de argumentos tendenciosos, dúbios e claramente minimizando o horror que é planejar e assassinar um presidente e seu vice eleitos pela maioria da população e um Ministro da Corte Suprema. O que se transformou a Folha?
Para o jornal golpista, o problema não é o plano de assassinar o presidente eleito e seu vice, além do presidente do TSE; para o jornal golpista, o problema não é um atentado à bomba ao STF; para o jornal golpista, o problema é o Alexandre de Moraes.
Os juristas do Brasil estão em silêncio, mas no fundo todos sabem que há irregularidades jurÃdicas, e que seriam facilmente resolvidas se Moraes se declarasse suspeito. Mas ele não fará isso, e continuará dando bastante combustÃvel ao bolsonarismo.
Suspeitos são os cúmplices no plano de assassinato. Querem tirar Alexandre de Moraes porque ele não aceita acordos espúrios com golpistas. E, não vai pacificar nada, não se faz acordos com ter ro ris tas. Eles só pioram.
Não dá para escolher o ministro que vai atuar no processo. Os ataques a Moraes atingem, antes de mais nada, o STF.
Segundo o editorial, "é desnecessário apontar a gravidade de tais fatos" e "a justiça brasileira precisa voltar a uma certa ortodoxia". Ora bolas, em relação a primeira afirmativa, para que "perder" tempo então em falar disso, afinal seria apenas os assassinatos do presidente, do vice-presidente e de um ministro do supremo!!! Sobre a segunda, não fosse a ação firme dos tribunais brasileiros, estarÃamos hoje lendo não editoriais, mas a ordem do dia. Valha-me, FSP!!!!!
Apuração já chegou a bons termos com provas materiais. Bom seria se o jornalismo começasse a ser no mÃnimo honesto e imparcial. Vamos dizer livre e não defender bandido.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Suspeitas graves exigem tanto rigor como equilíbrio Voltar
Comente este texto