Poder > Moraes cita Moraes 44 vezes e acumula mais um caso em que é personagem e juiz ao mesmo tempo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
No âmbito da investigação/ inquérito da PF pedidos de prisão preventivas são feitos para garantir a continuidade da investigação. O inquérito ainda seguirá para o MP aceitar ou não a denúncia. Não há problema algum processual (lei processual penal) no procedimento adotado pelo ministro Alexandre do STF.
Quanta diferença entre palavras vazias e a realidade exposta? A mulher que escreveu Perdeu Mané com batom está há quase dois anos presa, se isso não é uma condenação antecipada e cheia de artifÃcios como " Periculosidade social " por apenas um ato deselegante, ninguém sabe o que é dosimetria, quanta hipocrisia arraigada de licitude controversa e parcialidade nua!
Hannah Arendt dizia que qualquer forma de poder polÃtico - desde a democrática até a tirânica - só existe quando há uma base de apoio. Pelos comentários daqui, percebe-se de onde sai parte do apoio para as medidas juridicamente heterodoxas desses inquéritos
Hannah Arendt também dizia que quando uma sociedade banaliza o mal, idiotas praticam abjeções indescritÃveis com seu semelhante, justificando sempre, "mandaram fazer". Não queremos e não vamos ter um A e Eis no Brasil! Você leu mesmo a Hannah?
A crueldade do amor petista não é um paradoxo na cabeça desses adoradores lulistas.
Entendi, Folha. O importante é destacar (e criticar) que a condução do inquérito é do ministro Alexandre e não os planos de m00rte do presidente da República eleito, vice e ministro do STF, além do golpe de Estado. Isso diz muito sobre a condução do seu jornal ...
A hora que a Vaza-toga reaparecer seus argumentos tornarão pÃfios!
A Folha virou arsenal de munições para os extremistas se aparelharem com argumentos falaciosos . Essa escumalha ignóbil quase perpetuou um golpe de estado e o jornal fica com mesurinhas cuidadosas que só ajudam a manter “acesa a chama” da psicopatia coletiva chamada Bolsonarismo.
Todo apoio ao STF e ao Ministro Alexandre de Moraes. Ninguém, mas, ninguém mesmo tem interesse na pessoa natural do Sr. Alexandre de Moraes. Mas, o interesse é em intimidar o Ministro do STF Alexandre de Moraes. Sujo esse trabalho de desinformação que faz a Folha F faz, ajudando a dar discursos falaciosos de golpistas.
Caro Edson, quem impediu a vaza toga. Lembra? Lembra do Senador Major OlÃmpio de SP? Da Senadora Selma de MT? E da Senadora Soraia Tronick (algo assim) do MS? Quem primeiramente pediu que eles não assinassem a CPI? E quem ligou aos berros depois? Quem disse, "quer me censurado, p"? Dá uma pesquisadinha para avivar a memória? Ah! Quem disse: "Eu acabei com a lava jato"? Quem? Quem? Raimundo Nonato?
Talvez a Vaza-toga volte , e volta a contrapor estas disparidades!
Qual a diferença entre "Kids pretos e jagunços " ? Nenhuma. Se os citados jagunços não entraram em ação tanto quanto os Kids pretos! Agora a imparcialidade da Justiça deve sim existir, todavia vemos uma clara submissão dos outros 10 dez, então tudo pode de policial, investigador, delegado, promotor, juiz e acima do plenário. Assim vai passando a boiada dentro do curral chamado Justiça Brasileira! Gleen Greenwald foi comprado, silenciado ou tornou-se um frouxo na Lava-Toga?
Mais uma vez o Ministro Moraes é juiz e parte. Eu não entendo o porque dessa investigação está na esfera do STF. Se há algum crime e isso deve ser tipificado, coisa que ainda não vi, o correto seria enviar para a justiça de primeira instância, já que, em princÃpio, não envolve assunto constitucional. Depois de toda esta confusão o STF se diz injustiçado quando criticado. O Ministro Moraes, e não é de agora, excede suas funções e lembra muito o Sen. MacCarthy, o caçador de bruxas.
Como faz falta um Manual de Direito Penal. A investigação não é sobre crime praticado ou tentado contra o Ministro ( crime contra a vida ou contra a honra, por exemplo), mas crime praticado contra o Estado brasileiro. Os bens jurÃdicos protegidos são diversos, distintos, diferentes. O STF é o tribunal competente e o Ministro não é a vÃtima. Conversinha pra boi dormir.
O STF foi atacado. Isto o obriga a defender-se. É simples...
Eu teria vergonha de dizer "que não entendo". Ora. Vá estudar!!!! igual falam alguns professores. Cite alguma lei que o Ministro esteja infringindo. O assunto está em fase de inquérito policial. Você sabe o que é isso? Não há julgamento nessa fase, entende? O inquérito ainda irá para o MP para ser aceito ou não é aà sim irá a julgamento. Calma minion. Tudo ainda ocorrerá.
O maioral aà deu um xilique lá em Roma e usou os mesmos artifÃcios!
Não entende por nunca estudou. Golpe de Estado é crime. Constitucional, pois não ?
Está na hora da Folha atuar como verdadeira imprensa livre, um dos pilares da democracia. Imitem a concorrência, e gritem em voz alta: os envolvidos no golpe são traidores da pátria. Ou vcs acham que não? Criar manchetes dúbias com dessa matéria, talvez venda jornais, mas coloca a Folha em uma situação de sócia da traição.
Deixa uma hora a F olha trás de volta à Vaza-toga !
Inacreditável! Após vir à tona o plano para assassinatos e golpe de estado, a FSP continua apoiando a extrema direita? Inexistem adjetivos para desqualificar este jornal. Que vergonha.
Moraes, o ególatra.
A mulher do pf abriu uma vaquinha na Internet. Vai lá doar. Faz um pix
E qual o problema ? De acordo com reportagens da Folha, existem 2 Moraes, sendo um Moraes que foi presidente do TSE e outro Moraes que é Ministro do STF certo ? De acordo com reportagens da Folha seria loucura achar que esses dois Moraes sejam a mesma pessoa, hm ?
Será que Bolsonaro está sendo recompensado pelo sistema por ter colaborado com o fim da Lava Jato!? Nada mais explica a ausência de uma única denuncia contra ele. O próprio Procurador Geral da República declarou de forma insólita que estaria aguardando o fim do perÃodo eleitoral para fazê-la. Como assim?! Sim, mas e agora?! Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
André. Para que e por quem , se pôs fim a Lava Jato? Namastê!
Parabéns! Não citou Lula. Aplausos!
Nada mais explica ? Sua criatividade está convenientemente reduzida hoje, Namastê. Focou em apenas uma teoria da conspiração. Você já foi melhor em nos dar razões para rir.
É que se ele não fizer isso, a Folha fica perdidinha
O último a sair apague as luzes !
Todo apoio ao ministro Alexandre de Moraes e a suprema corte. Sem anistia para os criminosos terroristas
O agente público, envolvido, abre inquérito, investiga, faz a acusação, julga e condena terceiros desde antes considerados culpados por falas públicas suas, de colegas julgadores e pela mÃdia parceirona.
Eu, mim e mim mesmo. Kkkkkk
Pois é queridos, mas estamos com Xandão e não abrimos. Queremos ver o seu mais novo articulista atrás das grades, de preferência até o fim de seus trágicos dias. Juntamente com essa turma de milicos terroristas.
Tá falando do descondenado ?
Parabéns à Folha de São Paulo por dizer o óbvio e romper a barreira da bolha que muitas vezes nos impede de perceber como o outro lado percebe a situação. Há gente condenada a 17 anos de prisão por invasão e depredação de prédio público. Os processos são tão irregulares e excepcionais quanto os do Mensalão e do Petrolão. Arbitrariedades escancaradas são toleradas em nome de uma guerra do Bem contra o Mal. Isso está gerando ressentimentos que não vão cicatrizar tão cedo.
O último artifÃcio do Maioral"Periculosidade Social" ao se referir à Mulher º que escreveu Perdeu Mané com batom! Quanto de periculosidade oferece um batom? Este é o nÃvel de sapiência de um Magistrado que tem mais 10 dez subordinados à Ele!
JV
JG deixa eu tentar explicar. Vc tem uma barraca de camping ? Tem quartel na cidade onde o sr mora ? Vá lá agora e tente colocar a própria na calçada do dito cujo. Boa sorte.
VergÃlio, ninguém recebe esta pena por invasão. Pode olhar o paÃs todo e não vai achar. Você está em negação. Essas pessoas queriam reverter o resultado da eleição, não são democratas e devem pagar caro mesmo. Antes eles na cadeia do que a volta de uma ditadura.
Relativizar para atenuar crimes é normalmente utilizado por pessoas de Ãndole duvidosa.
Pois é. Nunca vamos perdoar. Que os "ressentidos" repensem a sua relacao com o Estado democrático de Direito.
Em tempos de guerra, a república Romana designava um ditador para dirigir o paÃs com poderes absolutos, onde as funções das demais instituições ficavam suspensas até que a normalidade fosse restituÃda. Já na Idade Moderna, o rei francês Luiz XIV (o "rei sol"), disse que o Estado era ele mesmo. E pensar que Jesus morreu numa cruz, só porque disse que era Deus. Ou seja, dizer quem realmente somos, é só pra quem pode; não pra quem quer. Pelo visto, nem Jesus podia.
44x salvando a democracia. Vem aà 2026 mais uma eleição para ele conquistar.
A eleição de 2026 será a mesma, de 2024 dos EUA!
Salve Xandão !
A Folha de S. Paulo justificou que publicou Bolsonaro porque publicou Ustra e insinua que publicaria Hi tler em seu tempo e satanás se for possÃvel.
Acredito que Satanás não vai comparecer. Por isso mandou o secretário escrever aquele artigo sobre Democracia.
Só um im be cil acha que um juiz ameaçado de morte deve largar o caso. A justiça da folha é a justiça dos covar des
Só um im be Cisjordânia acham que um juiz ameaçado de morte deve largar o caso. A justiça da folha é a justiça dos covar des
Essa manchete desnuda a cara da Folha, que é, e sempre foi, contra os interesses do povo brasileiro. O dono, bilionário banqueiro parasita de juros, até processado pela irmã por fraude é.
Conspiracionismo e radicalização cobre o paÃs, a ponto de um homem se explodir em frente ao STF numa tentativa frustrada de livrar o paÃs de uma ditadura do Judiciário é urgente que o jornalismo ajude a desmontar as falsas narrativas extremistas implantadas na cabeça de boa parte dos brasileiros. Em vez disso, vemos os grandes jornais dando espaço para Bolsonaro fingir ser um democrata e editoriais que castigam o STF para mostrar moderação, em vez de pedir a cabeça dos golpistas. Intercept
O que mais se poderia esperar dos bilionários donos de redações que abraçaram calorosamente a ditadura do inÃcio ao fim?
Me passa o link para anular minha assinatura. Que matéria exc40ta.
A Folha fica no cio diante de gorilas golpistas. É uma atração filogenética, inescapável. É a velha Folha de sempre.
O sonho da Folha e dos golpistas era ter um Moro pra cuidar do assunto.
Socorro!! O q aconteceu com a FSP imparcial, todos os culpados devem ser responsabilizados, se não fosse Xandão, a FSP estaria noticiando exilados, perseguições e a volta da ditadura. Esse cara salvou o paÃs de uma tra gé dia. Dá-lhe, Xandão, estamos com vc!!
A ditadura aà e o sapo cozinhando não percebe a agua esquentando.
É o fortão e seus poodles, Gonet e Rodrigues.
Profundamente lamentável a reportagem da Folha, mais uma vez instigando dúvidas infundadas sobre a conduta do ministro Alexandre de Moraes. A reportagem se apoia na declaração de supostos "especialistas" na matéria, que afirmam que a conduta de Moraes o distancia da "imparcialidade" que cabe a um juiz. O problema é que essa declaração é apenas uma opinião vazia, sem qualquer fato ou argumento que a comprove. Como diz o popular, "opinião é como bun.., todo mundo tem uma e dela só sai mer..."
A matéria se baseia em inúmeras ações abusivas, autoritárias, inconstitucionais praticadas pela suprema pessoa.
Folha dando mais destaque para isso do que para os militares com planos assassinos é uma escolha editorial muito curiosa. Daqui a pouco vai falar em pacificar o paÃs e superar deslizes do passado.
A Folha está com saudade da época em que era obrigada a publicar receita de bolo
Até a FSP percebe que isso não passa de caldo requentado visando sua vinganca contra o bozo.
Antes um civil fora do rito , do que generais no poder.
Oque dizer de um jornal que apoiou o golpe de 64? Está sendo apenas condizente com sua história.
Hahahhahaha a folha perdeu o rumo. Diante de tudo o que está sendo revelado a preocupação do jornal é contar quantas vezes é citado o nome do Ministro. Contem as vÃrgulas também, é importante!
Talvez a Folha preferisse um extremamente evangélico para comandar o processo... Coitadinhos dos conspiradores, estão nas mãos de Malvadão
Esse Alexandre de Moraes a quem a Folha não poupa crÃticas é responsável pelo um naco de democracia que ainda nos sobra. Ao contrário dessa Folha, aduladora de juÃzes moros e apoiadora do ex presidente inominável. Vai, Xandão.
O ministro Moraes não é personagem, estranha palavra escolhida pela Folha. O ministro é vÃtima. E qualquer outro ministro do STF julgaria os gravÃssimos fatos da mesma forma, tenho certeza. Aliás, fatos esses que deveriam receber a atenção que o jornal dedica , ao que parece, para julgar a vÃtima.
Infame o papel a que se presta a Folha! A questão é: Alexandre de Moraes, Lula e Alckmin foram ou não alvos de atentado (frustrado) pelos tresloucados facÃnoras?! Por que buscar artifÃcios para tirar o foco do que realmente está em pauta?! Em tempo: quando a Folha vai se retratar, na seção "erramos", quanto ao absurdo artigo do inelegÃvel pedindo que aceitemos a democracia? kkkkk
A Folha dando voz a extrema direita golpista dizendo que tudo isso é perseguição. Só falta fazer matéria duvidando do vergonhoso oito de janeiro. Pura falta de caráter.
O Brasil virou Moraes. Temos um Judiciário-de-um homem só, ditando os rumos do PaÃs, mandando prender, investigar, confiscar. Moraes prende citando decisão de Moraes. Moraes é vÃtima, mas investiga e julga os acusados de crimes contra ele próprio, fato incomum até nas ditaduras mais radicais. A Folha faz bem em apontar essas aberrações, ainda que desagrade os passadores de pano beneficiários dos desmandos de Moraes.
Então o vandalismo de oito de janeiro, o terrorista tentando explodir um caminhão cheio de combustÃvel no aeroporto de BrasÃlia, bloqueio das rodovias, orações em frente aos quartéis pedindo a volta da ditadura e por último um gado bomba explodindo em BrasÃlia, isso não existiu gado véio?? Que lavagem cerebral é essa??
Um Bolsonarista agora defensor de assassinos falando em passadores de pano?
Porque voces estão agindo assim? Não tem nenhum sentido focar na atuação do juiz e não na gravidafe das denúncias. Talvez seja peso na conciência pela forma que vocês trataram aquele outro juiz! A culpa deve pesar!
Grande parte dos atuais ministros do STF, por sua arrogância, prepotência, impáfia, soberba e quejandos, é responsável direta e imediata pelo crescente desapreço pelo tribunal. Os caras pensam e se comportam como se fossem donos da verdade, do povo, do paÃs, etc. Esquecem-se de que, se todo o poder emana do Povo, Excelência é apenas o Povo, não seus servidores, como juÃzes, polÃticos, polÃcia, ministério público e o 'escamabau'!!!
O poder emana do povo sim. Porque então o seu mito golpista ladrão de jóias não aceitou o resultado da eleição, incentivando o gado violento a praticar todos esses crimes que envergonha o paÃs??
Hipoteticamente, se a crÃtica de cinema escreve seu artigo sobre futebol, e levando em consideração que o seu time do coração perdeu o jogo, não nos é estranho se lermos que a crÃtica atribui algum erro ao juiz da partida, se isso ocorrer, ocorre porque a intenção da crÃtica seja provocar a contestação de outros times perdedores em que o juiz tenha apitado o jogo. Mas, enfim, o importante é que a democracia foi garantida e os guardiões se esforçaram para sufocar os insulfadores do caos.
Ególatra.
O cinismo desse jornal é de corroer o fÃgado.
Golpismo é apoiar ladrões do povo, devidamente acusados, julgados, condenados, colocados fora do xilindró e ainda devolver a grana que roubaram.
Jornalismo sempre se prestando a este papel ridÃculo. Vamos lá folha, siga em sua campanha ridÃcula pra defender os can alhas.
Parece que a folha apoia os transloucados bozos.
Então, hoje temos um poder e diga-se de passagem o único constituÃdo por membros que não foram eleitos diretamente pelo povo que determina os rumos da nação pois tudo tem que ser aprovado por eles onde a própria constituição que a princÃpio garante a democracia se submete a esse poder que dá a palavra final vejam que ao finalizarem o texto constitucional a democracia não prevaleceu e estamos em uma ditadura você admitindo ou não.
Ainda bem que pessoas como você não podem votar para cargos no STF. Já pensou no que ia dar ? Você nem sabe o que é ditadura, seu comentário deixa isso claro.
Quanta besteiraÂ…. Se os legisladores que elaboraram a constituição não definiram que a suprema corte fosse escolhida por voto popular, foi por um motivo; preferiram delegar esse trabalho a duas casas eleitas pelo voto popular, presidência da república e sabatina pelo senado. Porque? Porque são cargos técnicos e com necessidade de notório saber jurÃdico; cujas decisões são colegiadas. Volta para a caverna meu senhor.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Moraes cita Moraes 44 vezes e acumula mais um caso em que é personagem e juiz ao mesmo tempo Voltar
Comente este texto