Poder > Gilmar vê crime consumado de tentativa de golpe e diz que anistia não faz sentido Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O que seria do Brasil hoje sem a "anistia ampla e irrestrita" vindicada pela oposição no regime militar, concedida pela Lei nº 6.683/79, e que culminou na constituinte de 1988? Quem concede a anistia é o Poder Legislativo, não o Poder Judiciário. Será que os Ministros do STF não poderiam ser mais discretos nesta matéria para não acirrar mais os ânimos e evitar entrar na ceara de outro Poder da República?.....
As Forças Armadas estavam mais unidas do que nunca nessa última tentativa de golpe, tanto que deram total cobertura e proteção aos que clamavam pelo retorno da ditadura militar, em frente aos quartéis. Os mais inteligentes pularam fora do barco no momento certo, quando receberam o recado vindo dos EUA, não apoiariam um golpe de estado.
Muitas menções a "punição", vindas de um poder que é incapaz de punir os seus. Crimes cometidos por membros do Judiciário deveriam ser hediondos, por serem cometidos por quem deveria dar o exemplo aos demais. Além disso, os salários nababescos não encontram justificativa na necessidade de incorruptibilidade? Mas não, pune-se de maneira seletiva quem o vento estiver soprando contra, naquele momento, das mesma forma que se revertem decisões numa canetada, mesmo que seja em detrimento da sociedade.
Nem por isso dá o direito da extrema violenta atentar contra o Estado Democrático de Direito.
Não tem sentido mesmo falar em anistia. Somente os filhos que ainda dão grunidos de desespero. Cadeia para estes golpistas.
(Querem anistiar antes de julgar), assim disseram mais de um ministro, ao que parece insinuando a impossibilidade conceitual de que isso seja possÃvel. Sem entrar no mérito dos diferentes contextos históricos, já tivemos em nossa História várias anistias antes de terem havido julgamentos. Adendo: sou contra anistias sem que haja um considerável lapso de tempo entre o fato delituoso e a lei estipulando a anistia.
Para os golpistas do STF não precisa haver crime. Eles prendem quem eles quiserem que a imprensa porca e velha passa pano.
A Foice, assim como demais jornais da velha e porca imprensa, não tem algum advogado para orientar seus militantes de redação? Diversas matérias sobre este assunto e nenhum aborda as ilegalidades cometidas por Alexandre de Moraes. Ele como vÃtima no processo não poderia estar a frente do mesmo. A prisão preventiva é injustificável. Planejar crime não é crime. Como podem ser tão vendidos assim?
Por favor, leiam os arts. 359-L e 359-M do Código Penal. O núcleo de ambos os tipos é justamente "tentar". De qualquer forma, não sou penalista, mas tenho a humildade de ouvir o que Ministros do STF e juristas especialistas unanimemente dizem.
O bocudo, pelo visto, reescreveu o CP. Agora não existe mais diferença entre tentar e consumar. Na verdade, o crime mesmo é o de menos. Olha isto: cometido o crime, ele não existe mais. Pune-se na verdade é a tentativa.
Não me atrevo a questionar seus elevados conhecimentos jurÃdicos, mas uma simples e básica interpretação de texto sim: "Quando se faz o atentado contra o Estado de Direito e ele se consuma, ele já não mais existe." O eminente ministro Gilmar Mendes quis dizer, exatamente, que se consumado o atentado contra o Estado de Direito, o Estado de Direito deixa de existir. Portanto, a punição deve ser para a tentativa, antes de demolir o Estado de Direito. Entendeu, Miro B.?
Se o sr. não possui a mais elementar noção de direito penal, deveria se abster de palpitar, adicionando ruÃdo a um debate já bem sujo. Querer dizer como o direito deveria ser sem conhecer é para lá de arrogante. Estude.
Crime consumado de tentativa? Favor ler o artigo 14 do Código Penal. Uma coisa é crime tentado; outra, consumado... E outra coisa, são os atos preparatórios, antes da execução do crime....
Só esqueceu de atentar que o artigo faz referência aos crimes na esfera civil e não contra o estado. Leia as cláusulas do artigo 359 e veja sobre os crimes contra o Estado e a nação.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Engraçado que nossos amigos bolsonaristas aqui que vem nos comentários dar aula de leis e constituição por algum motivo estranho não estão no STF. Possuem um conhecimento elevadÃssimo e superior a mais alta corte do paÃs e vem desperdiçar nos comentários da Folha.
Falou TUDO caro Sam!
A conduta dessa Corte de "Compadres de Presidentes", que nunca receberam um voto do povo, é conceder habeas corpus para amigos e sócios, perdoar 13 bilhões de dividas de cúmplices, anular condenação de condenados e punir com 17 anos de prisão baderneiros, em condenações coletivas. A isso querem chamar de Estado Democrático de Direito. O brasileiro já percebeu isso e não compra mais a narrativa cÃnica dessa oligarquia jurÃdica.
Sr. José legal, Ministro e presidente da suprema corte dos pensamentos da sua cabeça!! Quem votou no sr??
Se você topa violência polÃtica, aqui não é seu lugar. Vaze.
Nem um livro escrito justificará o 8 de janeiro. CorretÃssimo o STF.
Gente, não existe “crime consumado de tentativa”. Alô edição! Que coisa mal escrita
Existe crime formal, que não exige a obtenção da vantagem indevida pretendida pelo agente. O mais famoso deles é a corrupoção passiva Basta fazer a sugestão para cometer o crime. Igualmente atentar contra o Estado de Direito, mesmo sem dispor de todos os recursos para atingir seu fim.
Não é a edição, caro. É a reescrita de toda a teoria penal. Autor: Bocudo Supremo.
O iluministro de lábios caÃdos e pendurados, mais uma vez, abrindo-os para dar pitacos fora dos autos como se fosse um polÃtico ou cidadão comum. Será esse mesmo rigor utilizado, por aquele que é o Rei dos Habeas-Corpus para criminosos, para justificar o morte do Clezão provocada pela insistência vaidosa de Sua Sumidade Lex Morales ao desconsiderar as petições dos advogados e orientação da PGR para que o mesmo tivesse tratamento médico domiciliar? Como é que fica isso? Passar batido?
Incoerência ou má fé, o que é melhor para o PaÃs para se chegar a uma Paz? O STF continuar a soltar detentos ligados ao Crime Organizado ou dar anistia a presos polÃticos? Com essa declaração o Ministro expõe que a Bombinha na estátua do STF foi plantada pela Situação para dar algum respaldo as arbitrariedades cometidas pelo Xandão que julga em causa própria.
É barnabé. Só você tem A iluminação de ver o que ninguém mais vê. Na próxima encarnação virá chefe dos três poderes ao mesmo tempo.
O Gilmar Mendes é aquele cara que trabalha pouco e vive viajando dando palestras bancadas por grandes empresas ou ás custas do contribuinte, no que que ele trabalha mesmo, acho que me esqueci.
São 2 anos sem motociata, sem cercadinho, sem jet skiata, sem reza pra pneu, sem aquele negócio de querer direito em vez de um emprego horrÃvel, sem falar contra vacina. Sem bater continência pra bandeira americana, sem dizer I Love you Trump no cargo de Presidente. A única coisa ruim é que o pl ainda paga 40 mil ao Bolsonaro e a Michelle pra não fazerem nada.
Só um detalhe: o que Gilmar Mendes fazia em um congresso patrocinado por associações de Planos de Saúde? Coisa boa não deve ser...
Ele está errado em participar desse congresso e está certo em dizer que tentativa de golpe de Estado é crime. Próxima!
Claro que você quer mudar de assunto. É desconfortável. Melhor sugerir factóides sobre o Gilmar. Mas o fato é que os golpistas serão punidos, não é fofoca sobre ministro que vai mudar isso.
Quanto ao que disse Gilmar, teria sido melhor não ter dito, mas os fatos são de uma clareza cristalina. Não se trata de um delito qualquer. Nesse tipo de crime, a simples formação de qua d rilha com tal intento, e a elaboração de um plano detalhado, com tocaia à residência de autoridade que representam o próprio Estado, já faz consumar o cr’me de Tentar, núcleo do tipo penal de abolição viol -enta do Estado.
Peçam ao Gilmar explicar a soltura do André do Rap e dos quinze membros ligados ao PCC soltos também na semana passada, segundo os jornais. Está ficando cada vez mais claro que o Golpe foi outro, dado pelo Tribunal Eleitoral nas eleições de dois mil e vinte e dois. Expliquem, é só Democracia?
Gilmar falou tudo. Aqueles que patrocinam essa aberração deveriam se estrepar também. Uns hidiottas aqui chamaram os mmherdas do oito de janeiro de "inocentes".
Gilmar falou tudo. Aqueles que patrocinam essa aberração deveriam se estrear também.
Anistia jamais. Criminosos da extrema direita que atentaram abertamente contra o Estado Democrático de Direito. Precisam é de muito tempo atrás das grades.
Republiqueta das Bananas, somente aqui um juiz da mais alta corte prolata sentença na mÃdia. Deveria se abster em fazer pré julgamento. Infelizmente os holofotes falam mais alto e tem a necessidade de sentir uma celebridade.
Antonio Carlos Lulapetista, infelizmente vc deve ser funcionário público ou Comissionado, senso médio, sem qq tipo de bacharelado. Não jogue pérolas aos porcos é uma frase da bÃblia. Não discuto polÃtica e sim ciência jurÃdica
Já foram condenados.... Estamos agora na fase de buscar os foragidos. O ministro não está dando sentença.
Sim. Se realmente não fosse isso o seu golpista ladrão de jóias já era para estar atrás das grades. Não é gado véio??
Checklist Pipoca: OK Bebidas: OK FamÃlia reunida: OK TV ligada: OK Churrasqueira: OK Carvão: OK Picanha: OK Fogos de artifÃcio: OK Pode soltar a preventiva!
Muito republicano esse convescote entre Beiçola Mendes & cia com as operadoras de planos de saúde. Agora está explicado porque o excrementÃssimo vem negando o fornecimento de medicamentos caros para quem não tem condições de pagar.
A extrema-direita é burra e ultrapassada. Matar a chapa vencedora e o principal ministro do Supremo é de uma imbecilidade sem precedentes. SEM ANISTIA!
Vocês mantém prisioneiros inocentes e ainda fraudaram documentos sobre Filipe Martins. #stfvergonhanacional
Sr. Evandro, tá tendo uma liquidação de flanelas, para passar o pano, e de lencinhos umedecidos para estancar as lágrimas, na Havan kkk
Que inocentes gado véo?? Os criminosos registram tudo em seus próprios celulares.
Simão, isso pq eles diziam não ter corrupto de estimação. Olha onde foram parar. Terminaram tendo não só corrupto, mas assassinos e terroristas.
Inocentes? Lkkkkkk Os caras atacaram o STF. G4do só passa pano pra bandid4 mesmo.
São todos candidatos à canonização, não sabia ? Procura no Twitter.
só band ido não gosta da justiça
Você andou comprando fogos de artifÃcio?
Em pleno século 21 um golpe mantando pessoas. O que esses malucos imaginavam para o dia seguinte. Uma guerra civil com milhões de morto. Esse era o projeto? Ou eles imaginavam um povo dócil aceitando tamanha barbárie?
...pronto...já se sabe o voto desse juiz num eventual julgamento no tribunal de exceção criado para julgar Bolsonaro...ainda falam em defesa do estado democrático de direito...piada...
Você ao menos sabe o significado de tribunal de exceção?
Seu comentário é a prova cabal de democracia funcionando. Pois depois de tudo que vimos, de todas as falas (em público ou vazadas), de todos os documentos, de todas as bombas, dos 300 do Brasil, do 12 de Dezembro, do 8 de Janeiro, das torres de energia derrubadas, ainda tem quem defenda golpistas. E tá tudo bem, é seu direito numa democracia. É vergonhoso? Claro que é, mas faz parte...
Já comprei até roupa para ver o ge no ci da preso
tenho 1 kg de carne, 1 fardinho de cerveja (aquela da estrela vermelha) e 1 caixa de rojões aqui separados para quando isso acontecer. Pois é fato que vai acontecer, mais cedo ou mais tarde. Então preciso estar preparado.
Gilmar certÃssimo. Cadeia para todas essas vÃuvas da Ditadura.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Gilmar vê crime consumado de tentativa de golpe e diz que anistia não faz sentido Voltar
Comente este texto