Rodrigo Zeidan > Negacionismo econômico também mata Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. vitor da Silva

    Conspirações e planos violentos não conseguiram ainda derrubar este governo, mas o colunista avisa que o mercado pode conseguir, como aconteceu com uma primeira-ministra britânica, Liz Truss.

    Responda
  2. José Cardoso

    É um assunto complexo pois moeda é crença. O discurso de equilíbrio fiscal pode ser questionável, mas se muitas pessoas acreditam nele é prudente não brincar com o assunto. Pois há a alternativa do dólar, e a subida dele, mesmo com juros internos tão altos, mostra que a crença em nossa moeda está baixa. E um dólar mais alto pressiona a inflação, o que ninguém quer, inclusive e principalmente o governo.

    Responda
  3. William Wars

    O analista vive num conto de fadas onde nossas mazelas vem da "má gestão pública", não queridinho, o que nós somos é um projeto muito bem orquestrado pela nossa classe dominante. Se o problema atual fosse a contenção de gastos para não impactar a dívida pública, isso já estaria resolvido nos pacotes de desoneração que foram mantidos, a contenção que querem é de gastos sociais. Sem acordo emancipatório. E o tal do Rodrigo Andrade me parece o próprio Zeidan aqui se escondendo como assinante rs

    Responda
    1. Rodrigo Andrade

      William, muito obrigado pela citação pessoal, mas eu não tenho as credenciais do professor. O que tenho, em compensação, é algum discernimento e conhecimento mínimo de economia, inclusive a percepção das consequências do que passamos nos últimos 10 anos como resultado das ações da turma do "gasto é vida". Basta analisar os fatos, tenho certeza que até mesmo você é capaz.

    2. Hernandez Piras

      Rodrigo Andrade comenta muitas outras matérias deste jornal. Ao que parece quem vive no mundo dos sonhos é você, num pesadelo feito de teorias conspiratórias dissimuladas de sociologia esquemática.

  4. Renato Scherer

    Impressão minha ou o autor fala que há uma relação entre a esquerda reclamar do Banco Central e esse (por conta disso?) aumentar os juros? Ora, especulação e revide ideológico no Órgão que deveria ser unicamente "técnico"?

    Responda
  5. Renato Scherer

    Bons pontos, quem sou eu pra argumentar com o dr., mas como não querer nossos títulos (isso não foi desenvolvido) se nossa taxa de juros e (sobretudo) juros reais são estratosfericos? Falou-se também sobre crescimento para além da dívida. Previsão de mais de 3% pra esse ano. Plano pra corte de gastos (onde?). Fora que nossa relação dívida/PIB está longe dos mais de 100%. Nogacionismo onde?

    Responda
  6. Antonio José Alves Junior

    Fatos científicos que desafiam a lógica do artigo: (1)Não há relação empirica entre dívida pública e juros; (2) os estrangeiros têm trazido dinheiro pro Brasil; os brasileiros têm mandado pra fora; (3) a determinação do câmbio está turbinada pelos mercados futuros e pelas declarações do BACEN de que não usará reservas para interferir no cambio; (4) o futuro europeu é japonês não é promissor e suas instituições estão em mutação.

    Responda
  7. Fatima Marinho

    Baixa os juros que a economia melhora. Não entendo nada de economia, mas com certeza não é ciência, pois vive de expectativas. Como escreveu o colonista “ Taxas de juros reais dependem das expectativas da sociedade sobre crescimento e credibilidade das instituições locais a longo prazo.” Isto não é ciência, no mundo real chamamos de especulação. Qual a aposta? Contra ou a favor? Um jogo com cartas marcadas .

    Responda
    1. Fatima Marinho

      Rodrigo, não tem 100 anos que Dilma sofre um golpe. Quem não aprende é quem acha que economia tem base científica , enquanto é pura expectativa de quem tem dinheiro baseado em seus desejos. Assim disse o colonista.

    2. Rodrigo Andrade

      Foi isso que Dilma fez e o resultado foi a maior recessão em 100 anos. A gente se recusa a aprender com o que aconteceu ontem, incrivelmente

  8. João José Aguiar

    Tão bem desennhado e tem gente que não entendeu. Bom que o próprio artigo definiu o comportamento: negacionismo econômico.

    Responda
    1. João José Aguiar

      Desejam o céu na terra e colhem o inferno e a culpa é sempre dos outros.

  9. Paulo César de Oliveira

    Pelo nível dos comentários nota-se que boa parte dos assinantes não entende nada de economia e, em vez de raciocinar, repetem os chavões de esquerda. Deve ter até gente que já investiu no Tesouro Direto e fica bradando contra "os rentistas" e pedindo auditoria da dívida pública.

    Responda
  10. Thais Barbosa

    Artigo tenebroso. Comparações esdrúxulas. O juros está aumentando? Não seria porque a economia brasileira sofre por qualquer espirro que acontece na norte americana? E o fato do mercado de trabalho estar aquecido também não gera inflação que exige que os juros caiam? O menor dos nossos problemas é o que rentista quer ou não quer. Vocês repetem uma mentira torcendo pra que alguma hora ela se torne a realidade.

    Responda
    1. Rodrigo Andrade

      "O mercado de trabalho estar aquecido também não gera inflação que exige que os juros caiam"... Oi?!

  11. vitor da Silva

    Artigo cínico. Subserviente aos interesses de rentistas, especuladores e banqueiros. Eca!

    Responda
    1. vitor da Silva

      Cínico sim: esculacha o governo e isenta o BC/mercado, negando os impactos da Selic no aumento da dívida, nos juros pagos, no déficit nominal... Enfim, o autor manipula argumentos econômicos duvidosos para obter resultados políticos.

    2. jose silva

      vai estudar economia ....

    3. Rodrigo Andrade

      Não tenha vergonha em admitir que não entendeu nada de nada.

  12. BRAULIO S ALVES FERNAN

    A própria imagem desse Zeidan revela o quanto ele tem cara de o tá rio. É o típico trabalhador farialimers que pensa que está no mesmo time dos que realmente tentam ditar as regras com base no clássico capital-bu-rro-reacionário-histórico deste país. Não, Zeidan, você é um escória do mercado, pau-mandado de editores sem es crú pulos. Pior, é claramente um proto-fas cista encantado com a grosseria do Guedes, o superministro do governo ignorante-golpista que perdeu a eleição.

    Responda
    1. BRAULIO S ALVES FERNAN

      E repito, Zeidan é um pulha. Tem cara de pulha, escreve como pulha. Sua NYU não conseguiu (talvez tenha até ajudado) livrá-lo da condição de pulha.

    2. BRAULIO S ALVES FERNAN

      Rodrigo, acha mesmo que com 400 dígitos é possível fazer o "esboço de um argumento". Eu e você somos leitores. O máximo que conseguiremos aqui é fazer com que os entusiasmados com a Folha-Passa-Pano fiquem revoltados com a crítica que fazemos. Os editores não estão nem aí; eles querem é que paus-mandados como Zeidam falem besteira para saberem o número de defensores que tem, a fim de que, com isso, consiga aferir o poder de influência do campo ideológico do jornal. Você é um desses entusiasmados

    3. BRAULIO S ALVES FERNAN

      Rodrigo, você me pede a qualificação. Sou leitor, tenho 400 dígitos para dizer o óbvio: o próprio texto de Zeidan já o denuncia, já é o argumento contra ele. As minhas qualificações, eu as defendo no campo em que atuo. Esse papinho falacioso, esse ataque "ad hominen" que você faz é típico de quem não entende nada, nem mesmo o fato de, para esse espaço e para esse Zeidan, já basta que eu seja um leitor crítico e atento; coisa de que você não é capaz, Rodrigo.

    4. Hernandez Piras

      Ofensas infantis sem sequer o esboço de um argumento. O colunista não é admirador de Guedes. Neste mesmo artigo acusa o governo do Ex-Ministro de ter "mascarado gastos", mas é preciso difama-lo de qualquer forma, não? Degradante!

  13. BRAULIO S ALVES FERNAN

    Zeidan, o novo analista destacado pelos donos da Folha-Passa-Pano. Só rindo! O mais risível é saber que um sujeito desses não tem noção da sua mediocridade.

    Responda
    1. BRAULIO S ALVES FERNAN

      Rodrigo, você me pede a qualificação. Sou leitor, tenho 400 dígitos para dizer o óbvio: o próprio texto de Zeidan já o denuncia, já é o argumento contra ele. As minhas qualificações, eu as defendo no campo em que atuo. Esse papinho falacioso, esse ataque "ad hominen" que você faz é típico de quem não entende nada, nem mesmo o fato de, para esse espaço e para esse Zeidan, já basta que eu seja um leitor crítico e atento às artimanhas da Folha-Fofoquinha-Passa-Pano.

    2. BRAULIO S ALVES FERNAN

      E repito: olha a cara do pulha, do homem da NYU. Ele é o típico sujeito que arrosta uma competência que não tem. Você pode não acreditar, Rodrigo, mas homens com a cara desse Zeidan pupulam num Brasil marcado pela incompetência de pretensiosos como ele. Repito: Zeiden é um pulha.

    3. BRAULIO S ALVES FERNAN

      Rodrigo, eu e você somos leitores, aos quais são dados, sei lá, 400 dígitos. Você realmente acha que é possível argumentar com isso? Você realmente acha que um sujeito como esse Zeidan carece de uma análise profunda para provar o óbvio: que ele é medío cre? Se você não acha isso, azar o seu. Mas que ele é fraco, ah... isso ele é sim. O próprio texto que escreve já é o argumento contra ele. Eu tenho 400 toques e tenho, no máximo, a possibilidade de evidenciar que a Folha-Fofoquinha vai mal.

    4. Rodrigo Andrade

      Imagina o cara que escreve na réplica, pra defender seu comentário inicial, "olha a cara do pulha". Sem mais...

    5. BRAULIO S ALVES FERNAN

      Rodrigo Andrade, olhe a cara do pulha, interprete (se souber) o tanto de besteiras que o cara diz. Trata-se de um sub-midi-cult que, certamente, se sente intelectual (sem ser), como se a NYU fosse suficiente. Certamente o é quando o avalista é um bo bo como você.

    6. Rodrigo Andrade

      Realmente, muito medíocre o professor da NYU. Aguardo aqui suas qualificações pra se contrapor...

  14. Leonardo Trindade

    É preciso uma dose de abstração da realidade extremamente gigante para crer que existe justiça neste sistema de valores e de que vale a pena seguir com ele. Essa tal esquerda que habita o governo está muito longe da chama revolucionária que deveria guiar os ideais socialistas. Conciliação jamais será reparação.

    Responda
  15. DERLAN TROMBETTA

    Quando o colunista é mero serviçal da especulação financeira é incapaz de fazer reflexão crítica do que está em jogo no arrocho fiscal!

    Responda
    1. Rodrigo Andrade

      Ele é "serviçal da especulação financeira" com base em quê, exatamente?

  16. Alberto A Neto

    Cerca de 2% do PIB é o déficit primário da União. Nada que as revogações - da "isenção premiada", conferida aos lucros e dividendos distribuídos durante os últimos 25 anos, e da "imunidade premiada" oferecida aos super-ricos sem tributar as grandes fortunas consoante o artigo 153, inciso VII, da CF/88 nos últimos 36 anos -, não resolvam! Cálculos conservadores mostram que a cobrança dos tributos retromencionados arrecadariam mais do que 2% do PIB. Suficiente para zerar o déficit primário!

    Responda
    1. Hernandez Piras

      Pronto! Agora é só arrancar o Imposto sobre Grandes Fortunas e a tributação progressiva dos dividendos do Congresso mais direitista das últimas décadas.

  17. Rodrigo Andrade

    Brilhante artigo e explicação, parabéns pela clareza, Professor. Uma pena que entrará por um ouvido e sairá pelo outro dos que tem seu político de estimação, seja ele de direita ou de esquerda.

    Responda
  18. Ivo Ferreira

    Genial! Mas gente de baixa inteligência ou alta má fé não entende.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.