Opinião > O SUS deve continuar investindo em homeopatia? NÃO Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Natália está correta
A “cientÃfica” Pasternak gosta de dar palpites nada cientÃficos sobre tudo. Será que ela fez algum estudo cientÃfico no uso de homeopatia no sus e se há ou não efeitos ou foi só mais um lugar comum raso?
Desculpe, mas acho que você não leu o artigo direito. Não precisa o SUS fazer estudos quando já existem dezenas deles e vários paÃses citados pela autora retiraram a homeopatia do seu rol de tratamentos
Um placebo pode ter efeitos terapêuticos. Aliás essa é a própria definição de placebo. A questão é: qual o lugar deles na saúde pública? Eu acho que como uma oração de pessoas da mesma religião do paciente, eles talvez devessem ser permitidos. Mas se os fornecedores os disponibilizarem de graça. Sem consumir recursos públicos.
Exato José, pelo contrário, o capitalismo sempre foi muito correto em oferecer mercadoria de alto valor. E é exatamente por isso que se transformou em uma espécie de religião, com capacidade de resolver todos os problemas, desde que você pague. O capitalista não é essencialmente mau, mas ele perdeu a habilidade de pensar além do lucro. Assim, a vida fica muito chata e superficial, perdemos outros tantos valores que nos fazem pessoas muito melhores, com a capacidade de ter solidariedade.
Marcelo, o fato de haver interesses comerciais envolvidos não significa que um antibiótico não tenha um real poder curativo, ou que uma vacina não previna infecções virais.
Prezado José, a capelania em hospitais é remunerada. A exclusividade do poder de “cura” que a medicina baseada em evidências reclama corresponde ao status de medicina de consumo. Esse fenômeno permitiu a transformação da doença em ativo financeiro e o faturamento em cima dela. Assim, a indústria médica investe em provar que o paciente precisa da droga que ela produz, como qualquer outra indústria, sem distinção. E a doutora é funcionária da indústria.
Se o problemasso é o dinheiro publico, por que em todos os ataques à medicina essa pesquisadora nao revela quanto se "gasta" com a homeopatia e com a alopatia no SUS? Parece mais um caso de financiamento de uma pessoa ativista e influenciadora que luta em causa propria e a favor da megabilionaria industria farmaceutica que, paga pela suas renomadas formaçoes academicas junto a instituicoes americanas. Desconsiderar trabalhos de tantos cientista/revistas e chantagear o CFM é a cara do desespero.
A articulista diz que não sabemos do que são feitos e como são feitos os homeopáticos, mas ela sabe me informar como são feitos os alopáticos? Além disso, jura que é a homeopatia quem está minando os já escassos recursos da saúde pública???
Em 40 anos de medicina nunca li um trabalho em que a homeopatia foi melhor que placebo.
A missivista com certeza não tem formação clÃnica, pois a sua resposta é totalmente embasada no princÃpio do direito do consumidor, onde a metafÃsica está ausente e a epistemologia foi subtraÃda. O debate seria mais propÃcio em perguntar se a quebra dos princÃpios convencionais de mensurações cientÃficas perverte a segurança do comércio? Dá sentido à resposta da consultora e abarca com dignidade a respostas dos clÃnicos. Em outra palavras, quero dizer que discutem em domÃnios diferentes,
Nena, e boa parte de sua famÃlia, como bons espÃritas são fãs de homeopatia. O que posso dizer é que nunca obtive resultados.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O SUS deve continuar investindo em homeopatia? NÃO Voltar
Comente este texto