Joel Pinheiro da Fonseca > Como continuar bolsonarista depois do que foi revelado? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Latinos somos sentimentais, superficiais e desagradavelmente frÃvolos. Sejamos mais objetivos: Sigam o dinheiro!!! Encontrarão os verdadeiros corruptos, manipuladores e os verdadeiros donos do Poder.
Gostaria que Bolsonaro continuasse inelegÃvel para sempre, e precisamos de outro candidato que não lula.
Joel, nem achava possÃvel alguém ser bolsonarista até a eleição de 2018 dada a caracterÃstica extremista da pessoa, quanto mais agora. Mas diga uma coisa: Como é possÃvel você ainda passar pano na Lava Jato depois de tudo que foi revelado?
"Como continuar bolsonarista depois do que foi revelado?" Uai, os bolsonaristas não foram pra porta do quartel clamar pelo golpe?! Ser bolsonarista é ser antidemocrático em essência (não, amor, não tem bolsonarismo "moderado", reza-se pra pneu, apela pra et, explode a cabeça). A respeito dessa desejada autocracia, alguns cinicamente, diria escarnecidamente ("aceitem a democracia"), fingem demência, e os mais ingênuos que acreditam num mito salvador, favor aguardar a próxima encarnação.
Há mais ou menos 3 horas atrás, o leitor desta Folha, Laudgilson Fernandes, refez a pergunta do articulista..., e, acabou compondo uma sÃntese dos fatos de maneira espetacular. Foi cirúrgico. Clareou tudo... Aconselho a leitura. Fica logo aà atrás...
Pergunto ao fãmulo da plutocracia,aprendeu?
Sim, responda aà Joel. Acreditamos que você tem essa resposta
A pergunta mais cÃnica de todas: Bolsonaro. sabia? Pelamordedeus. Pode arranjar emprego no PL.
Algo está escapando as investigações. Um general como vice de um capitão. Em um regime democrático, onde ambos seriam eleitos, tudo bem. Em um regime militar ditatorial, o alto comando do exército se submeteria à s ordens de um capitão? Porque a estratégia de um general como vice? Seria possÃvel um "Bolsonaro rainha da Inglaterra?"
Tudo indica que bolsonarismo é doença incurável. O golpe militar e a volta da ditadura é desejo de todos bolsonarista raiz
Quem apoia a fami lÃcia, é porque não se importa com fatos e dados e sim com as fake news do grupo no zap.
Como ser bozonarista sabendo-se que o "lÃder" é o bozo?
Quanta ingenuidade. Tudo foi planejado. Vários grupos foram formados. Do gabinete do ódio partiu a missão de fazer ferver os grupos de Whatsapp com mentiras, discurso de ódio e sugestões direcionadas. Isso culminou com o que ocorreu em janeiro e depois os protestos ao lado dos quartéis. E é obvio que o Bozo sabia de tudo, inclusive preveu um possÃvel contragolpe, tanto é que foi para os EUA. E os radicais vão continuar apoiando o Bozo para toda a vida, pois se identificam com o discurso dele.
Os bolsonaristas continuarão a ser Bolsonaro, do mesmo jeito que os petistas continuam a ser Lula. Mesmo depois de toda corrupção escancarada do Lula e do PT, continuam a ser Lula. Simples assim... meu caro!
Desde quando bolsonatista é um tipo com apego à democracia? Só sendo muito inocente para esperar debandada depois das atuais descobertas. Para essa gente, quanto pior, melhor. Claro, esse pior sendo protagonizado pelo "mito".
Sempre defenderei a continuidade da rês que crê. O gado que não acreditar no fujão "muambeiro de Orlando" não é gado. Melhor assim, os zumbis lacaios ao candidato à ditador não serão convidados pra festa do dia do enjaulamento. Sendo, como disse o Zé Simão, "A extrema direita é extrema até na extrema ignorância", não há oposição melhor!
Como continuar trumpista depois do 6 de janeiro? Pois é...metade dos EUA continuou. Infelizmente acho bem provável que o mesmo ocorra aqui.
Pois é, e como continuar lulista depois do Mensalão e do Petrolão?
Colunista, respondendo sua pergunta. Do mesmo jeito que você continua sendo Lulista. Depois de toda a corrupção escancarada do PT e da esquerda. Simples assim, não é?
Vc tem certeza que Joel é lulista? Ah, para vc qualquer um que apresenta crimes e crÃticas ao "mito" é lulista. Vc vive nesse mundo.
se bebeu ou tomou cloroquina meu caro pq O Joel petista? acho que vc errou a coluna
Diante do seu questionamento:"Assim, pergunto a você, que votou em Bolsonaro no primeiro turno e o apoiou como alternativa polÃtica para o paÃs: será que ele é digno desse apoio?" . Eu pergunto a vc: O que faz um ser humano votar, defender, admirar um perverso que enalteceu Ustra durante o impeachment/golpe da presidente Dilma?
Esse roteiro de filme série C que você escreveu é cheio de buracos. Se o Bolsonaro não quis dar o golpe, ainda que supostamente o tenha cogitado, qual crime foi cometido? No 8 de janeiro, o atentado "violento" consiste na depredação de prédios públicos, sem armas, sem organização, em um domingo, por vândalos e velhinhas com bÃblias.... muito menos do que as bombas lançadas nos ministérios pela esquerda nos protestos contra o Temer, que não foi considerado gópi pelo Joanel
AÃ, Joel, um jeito de vc continuar bolsonarista, agora que foi surpreendentemente pego com tamanha novidade.
O covarde do Bozo é o canastrão desse filme C que você classifica.
Ô Eduardo de Alencar, em 1964 o golpe foi dado com a bÃblia na mão e com o terço no pescoço, tudo em nome de Deus, da famÃlia e da propriedade. Não foi no domingo, mas no dia da mentira. O 8/1 foi mais cosmopolita: quiseram imitar a tentativa de golpe do Trump q ocorreu no 6/1. Q papo furado é esse teu, ô De Alencar?
Tadinho do 3ostanaro, né. Hahahahaha
Quem foi rei nunca perde a majestade.
Rei das mumunhas.
kkkkkk o rei imbro chavel...o rei incomivel, o rei imorrivel, o rei inelegivel, o rei indiciavel..
Queria ser rei, mas virou muambeiro em Orlando!
eles tem outras alternativas piores, tem os governadores de SP, MG, PR, e GO cada um pior do que outro
Uma vez Flamengo...
Simples, meu caro. Populismo barato, mÃdia desonesta e inexistência de Justiça. Ou seja, da mesma forma que metade da população ainda vota em Lula e no PT depois de tudo o que se soube sobre a era PT. Tentam, quase à força, reescrever a história, como ser nada tivesse acontecido. Mas aconteceu, e metade do paÃs se lembra...
Mais da metade agora sabe que o Bozo é bundão.
Tadinho do 3ostanaro, né. Kkkkkkkkkk
e a outra metade sabe que não é só o pt que roubou, e melhor, não é golpista
A pegunta do Joel "Como continuar bolsonarista depois do que foi revelado?" , o proprio joel tem elementos para responder ja que ele é um bo zo lino entusiasmado.
A coluna do Joel é a resposta, já que ele está incluso entre os bolsonaristas que não vão largar o osso: 'finjam uma indignação até o assunto sair dos holofotes. Pode ter certeza que logo aparece algum assunto do tipo declaração da Janja pra gente acusar o governo atual de ditadura e voltar a adular o nosso mito pelo compromisso dele com a democracia e a liberdade '
Primeiramente a pergunta do colunista terá que chegar a quem se destina. Como vivem numa realidade paralela!!!
A pergunta correta seria: você continuará a ser um racista, homofóbico, misógino, nazifascista mesmo sabendo que o seu mito além de golpista é um covarde chorão e ladrão de joias? Continuari a votar nesta casta entreguista e corrupta? Nestes pseudo cristãos de arminnhas nas mãos?
Joel , é aquele que dizia que ja acabou a ameaça e que nada aconteceu. Agora com avanço das investigações, vai mudando um pouquinho, mas só um pouquinho. Continua tirando a responsabilidade do imbro chavel, incomivel, imorrivel, inelegivel e agora indiciado. já são cinco Is.
Enquanto o sujeito for coerente e defensor do que é certo, deve permanecer bolsonarista.
Tadinho do 3ostanaro, né.
Dependendo do certo pode ser errado.
Joel, o 8 de janeiro não foi ato desesperado de órfãos do lÃder. Foi o plano B de Lawand, e já estava elucidado naquele tempo. A ideia era usar a baderna como justificação para uma GLO, ideia que o Múcio, orientado pelos seus amigos generais, soprou no ouvido de Lula para ver se colava. Seria a armadilha fatal para a tomada do poder direta pelos milicos, e Bolsonaro poderia ficar completamente fora do movimento, já que para muitos generais ele nunca foi mais do que um fantoche.
Uma boa razão para o suposto golpe ter sido abortado: generais preparados e conscientes jamais se deixariam liderar pelo parvo inominável;
O colunista interroga se Bolsonaro é digno do apoio de seus seguidores porque ele não é golpista o suficiente?
Joel ajuda na defesa do ex-candidato a tirano, fingindo censurá-lo. O leitor consegue justificar a manutenção do apoio? Mas ele traz uma questão real, que me parece, a primeira vista, merecer atenção. Há evidencia de apoio do ex-presidente a um golpe antes da posse, mas não ao que foi tentado no oito de janeiro. Mas a fuga pode não ter sido fuga, pode ter sido a construção de um álibi. Precisamos manter a calma, julgar sem açodamento.
Pois é Carlos. Nem sabia da atitude de Mussolini, mas aqui mesmo sempre houve interpretações diversas. Eu mesmo, inicialmente, achei que ele fugia. A imprensa, as redes e mesmo a polÃtica costumam cultivar uma pressa perigosa. Lula só saiu por cima porque soube aceitar com serenidade o prazo do nosso lento judiciário. O que não quer dizer que funcionaria igual para Bolsonaro.
Bem lembrado: em Out1922, Mussolini se retirou para Milão para que a turba ensandecida preparasse o terreno na Marcha sobre Roma, e voltou a Roma aclamado como primeiro ministro, mas só depois de se certificar do sucesso da Marcha.
a trama do golpe não foi para frente porque faltou apoio externo. Os demais generais viram que o paÃs iria entrar num limbo. O apoio de ruralistas, profissionais liberais e financistas não era suficiente. Apos as eleições, antes de assumir, Lula foi chamado por Biden, encontrou macron, chanceler alemão e discussou no parlamento europeu. A punição severa dos lideres é inadiável, Trump assumiu os EUA, então o risco agora é imediato.
Provavelmente o sr. está certo sore as motivações que levaram os militares a recuar. Não foi um inesperado arroubo de patriotismo verdadeiro. Mas não acho que a eleição de Trump mude o cenário completamente. Temos tempo para digerir esse sapo e seria bom que isso fosse feito com o funcionamento normal das instituições do judiciário. Precisamos aprender a seguir as regras do jogo.
Joel, o oito de janeiro muito provavelmente não foi um ato desesperado de golpistas órfãos, como não o seriam a derrubada de torres e tumultos em outras capitais, que possivelmente se seguiriam: a decretação de uma GLO em BrasÃlia seria o ponto de partida do que poderia chegar à decretação de um estado de sÃtio, ao afastamento do governo eleito e à tomada do poder, com ou sem bolsonaro. Amplie e aprofunde sua reflexão.
Concordo com seu argumento. Mas, no julgamento de Bolsonaro, faz diferença se foi com ele ou sem ele.
Um sujeito que foi preso por 15 dias e expulso do exército, que como deputado foi uma nulidade, como presidente uma mediocridade e que só prestou (des) serviço, e como golpista é um covarde e incompetente deixando seus pares ardendo na fogueira, serve para que além de mamar e botar a famÃlia inteira a viver de mamatas e mazelas do erário público? Cada MITO que aparece nessa terra?
Ae, Nelson, lançou a ficha do homi. Pegou no LinkedIn ou foi no Jusbrasil?
O curso de filosofia parece não ter dados bons resultados com este membro do Conselho Editorial. As reflexões e especulações "expressas" no texto tem a profundidade de uma pocinha, na qual se reflete o bolsonarismo implÃcito que empurra para a turba violenta a autoria do golpe. Joel, Joel, mas que papel....
Excelente artigo. Face a loucura com método que se tornou o STF , um alerta para os xandistas: Se o lÃder da seita não se afastar do inquérito o mesmo tende a ser anulado no futuro. Ou seguimos a constituição ou corremos o risco de passarmos vergonha perante ao mundo , de novo , como tem ocorrido com o esfacelamento da lava a jato.
... em que ele é vÃtima dos acusados e de seus minions que o atacam porque sabem que são culpados? Não sou jurista, mas acho que em qualquer um.
Senhor Alberto em qual PaÃs democrático um juiz julga onde ele é vÃtima? Leia sobre princÃpio do juiz natural. Precisa um artigo na constituição estabelecer isso? Onde está escrito que o alto comando do Exército não pode apoiar um golpe?
A Constituição não exige o afastamento de Alexandre de Moraes. Mas acredito que ele deveria mesmo se afastar do protagonismo. E o julgamento público a que está sendo submetido, merecidamente, o Bozo, não é nenhum pronunciamento do ministro, muito menos do STF. Também é cedo para se cravar um resultado, parte da investigação ainda está sob sigilo.
Se acovardou não, ele simplesmente vetou e deu aval consciente de um autentico Presidente da República à s Instituições Democráticas apesar dos pensamentos eufóricos de alguns de seus auxiliares, pensamentos esses que hoje por pura vingança da prisão em Curitiba do atual e medÃocre Presidente se manifestam claramente no desejo de mais uma facada, desta vez fatal, para essa esquerda não bastou a anistia as vÃtimas da Ditadura militar eles querem Vingança, eis aà o Tribunal do Ódio.
O autêntico Presidente da República cioso das Instituições Democráticas inclusive fez questão de reconhecer a derrota eleitoral, cumprimentar o vencedor, e dignamente lhe passar a faixa na solenidade própria.
Também não Bernabé. Bozo escafedeu-se para isenta-se da festa de Selma. Arrumou um álibi para não ser envolvido na lambança.
Realmente ele não se acovardou, ele sempre foi covarde.
ORA ORA, APENAS SER FIEL AO MITO DAS RACHADINHAS, agora não é mais mito, pifou e agora é PÃFIO INELEGÃVEL e com um pé no presÃdio da Papuda. Nos debates eleitorais na TV, o "miliciano monossilábico" JMB chamava o Lula de presidiário, em breve ele que será 'eterno presidiário', enquanto o processo judicial do Lula foi anulado, porque ñ existe apto e nem chácara, ENQUANTO QUE O BOLZONARO...
"trama de golpe não foi para frente porque Bolsonaro se acovardou", ele não se acovardou, ele sempre foi covarde.
Quem não te conhece que te compre joelito
A adesão a um sujeito como esse é a expressão do ressentimento, do culto à ignorância, da mentira sem pudor. Ao fazê-lo, a pessoa já renuncia de antemão aos fatos, à razão e à civilidade. Estão trancados na alegoria da caverna de Platão, esperando a próxima sombra e nada irá demovê-los a sair de lá.
*demovê-los da ideia de continuar lá, melhor entendido.
Mito e religião estão intimamente relacionados. O fanatismo do adepto ao mito o leva a cegueira que obstrui completamente o acesso à racionalidade. Para o bolsonarista haverá sempre atenuantes, seja qual for a gravidade da ação - ou intenção - do mito.
Nem de "atenuantes" eles precisam já que apoiavam o "golpe".
esse jornalista e ridÃculo.
Está perguntando isto para si próprio, Joel?
Frederico você disse tudo em uma frase.
Esse jornalista é bolsonarista de carteirinha ainda que tente disfarçar!
Ehhh Fonseca, entendo que quem estudou "filosofia" com Olavo de Carvalho tenha dificuldade de deixar de se apaixonar pelo capitão... Mas faça um esforço que você vai conseguir.
Quem votou em Bolsonaro queria o golpe desde o inÃcio e ficou torcendo por ele o tempo todo. A investigação em curso, para o bolsonarista, não serve para saber quem era a favor do golpe, mas quem era traidor. Ninguém vai se arrepender de ter votado em Bolsonaro porque um golpe estava sendo tramado. Pelo contrário. Caso se arrependa, será porque o golpe não foi dado. É preciso olhar para a nossa democracia e compreender por que metade do paÃs está pouco de lixando para ela. Esse é o ponto.
Não olhe para a democracia e sim para o perfil do eleitor que vota nele. Segregacionista, racista, misógino, egoÃsta, escravagista, violento, fanático, extremista, retrógrado enfim esse eleitor tem todos os atributos de um débil mental que não cabe no mundo atual
Da mesma forma que muitos votaram em Lula sabendo da farra na Petrobras, sabendo do sÃtio de Atibaia reformado por empreiteiras e do famoso triplex. É uma lástima . Esse paÃs não tem jeito e ainda mais com uma justiça onde juÃzes da suprema corte são indicados pelo executivo. Pior que tudo, as interpretações da justiça brasileira que já anulou pena de várias grandes empresas na lava jato. Honestidade aqui é opcional quando faz parte da casta polÃtica ou tem bilhões no bolso.
A força de Bolsonaro só é explicada porque boa parte do eleitorado não acompanhou o entendimento do STF. E tem bons motivos para isso, porque se limitou a julgar a incompetência da vara de Curitiba e a suspeição de Moro. E ficou nisso. Não foram devidamente julgados e punidos, o ex-juiz mau caráter e seus procuradores amestrados. O eleitor até confia nas instittuições, mas não cegamente, no que está correto.
Os dois são santos, rssssss
A diferença é que contra Lula nunca acharam nenhuma prova, absolutamente nada. E olha que o presidente e sua famÃlia tiveram suas vidas devassadas por Moro e cia. Já contra o projeto de ditadorzinho ladrão de joias sobram provas, muitas delas produzidas por ele mesmo ou por seus aliados. Essa falsa equivalência não engana mais ninguém
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > Como continuar bolsonarista depois do que foi revelado? Voltar
Comente este texto