Opinião > Política fiscal perdeu o benefício da dúvida Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Desastre anunciado
SÓ os dois últimos aumentos da taxa básica de juros praticados pelo Banco do Campos Neto implicaram aumentar anualmente a rubrica orçamentária chamada "Encargos Financeiros da União" três vezes mais do que a rubrica dos "Encargos Previdenciários da União". A polÃtica fiscal tem o benefÃcio da dúvida. Porém, não resta dúvida alguma a respeito da polÃtica monetária praticada pelo Banco do Campos Neto ser, de longe, responsável pela deletéria expansão de curto e médio prazos da dÃvida pública.
Uma pergunta: quem são os fiéis depositários da previdência xhamada social? Eu empregado público contribuo desde novembro/1982; qual a contribuição do bpc, auxÃlio reclusão, bolsa famÃlia, transamazônica, ponte rio niteroi, isenções fiscais, devedores da previdência?
Já causa inflação e empobrecimento. Vamos ver se vai perder votos por isso.
O povo não entende as causas. Basta ver os comentários por aqui. Colocam a culpa nos outros.
A Folha em seu eterno retorno em defesa das regras fiscais. Quer providências na previdência, mas defende polÃtica de juros altos, de não intervenção no câmbio e na hora de cortar privilégios de seu setor defende intransigentemente os benefÃcios, sem se importar com os ajustes.
900 na previdência oficial e mais 800 na previdência paralela (juros da dÃvida). Todo aposentado que recebe uma complementação da empresa além do INSS, ou de um fundo de previdência particular, recebe dos juros da dÃvida. Grande parte dessa rubrica é no fundo aposentadoria que não ousa dizer seu nome.
O Kassab, que é profissional e objetivo, colocou muito bem na entrevista - Lula não vai bem e o PT só existe em três estados médios. Melancólico.
Comente com dados econômicos a matéria e não simplesmente politizá-la panfletariamente.
o importante é ter superávit primário para garantir os juros dos parasitas especuladores, o resto não importa
Juros alto é consequência. A causa é descontrole de gastos. Gastar mais do que arrecada
Juros alto é consequência . Não a causa.
Vários economistas consideram que os juros estão muito mais altos que o necessário, e que isso beneficia. desproporcionalmente o mercado financeiro, prejudicando a economia produtiva.
Raimundo e VitorÂ…. O caixa é único. Aposentadorias, deputados, juÃzes, bolsa famÃlia, empregados, investimento público, saúde, educação e juros. Quem financia tudo isso? Arrecadação é empréstimos que cobram juros.
Consequência do esforço para desestabilizar o governo?
consequência de gastar dinheiro com os pobres, é isso?
A folha acha que tem moral para tratar o governo como se ele fosse composto por um grupo de pessoas irresponsáveis e incompetentes. Mesmo sendo beneficiária de incentivo fiscal inadequado, instituÃdo para ser temporário, mas tornado perene através de lobby no congresso. Ela mente ao afirmar que a previdência é o maior gasto do orçamento, pois quem consome 50% dele é a dÃvida pública. A folha mantém a ameaça do mercado de um golpe sobre o presidente Lula, repetindo o que foi feito com a pr. Dilma
O que fazer com os velhos? E com as crianças em idade escolar? A Folha tem alguma sugestão???!?
nenhum desses editorialistas 'economistas' da fôlia é capaz de apontar uma alternativa, é a mesma cantilena, tira o direito dos pobres
O mercado usurpou o direito de ser o legÃtimo herdeiro do espólio da Nação e exige que ela seja para as outras classes sociais um madrasta má
A aposentadoria dos milionários é o juros da dÃvida pública e a exploração da população mais pobre.
A titulo de comparação só o último 0.5% de de aumento da selic causa um impacto de 440 bi nas contas públicas e a exigência do mercado de um corte de 50 bi parece irrisório. A explicação parece ser mais pressão polÃtica e não econômica. PS. Pra quando a Folha está 'pensando' em devolver os subsÃdios que recebe de incentivo e cobrar que outros façam o mesmo, e não estou falando da sonegação fiscal do mercado que também deve ser cobrada.
A gestão ptista ou qualquer outra gestão já sabem que o cassino financeiro por está ancorado em nada e viver de especulação precisa apenas de alguma notÃcia para ocupar as manchetes. Obviamente que a equipe econômica está trabalhando, mas tirar a mamadeira dos incentivos fiscais sem retorno para sociedade, privilégios de grupos como os militares não é tarefa das mais fáceis.
Faltou falar do aumento dos gastos e da dÃvida pública provocados pela polÃtica monetária, que beneficia o mercado financeiro mas inviabiliza investimentos produtivos
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Política fiscal perdeu o benefício da dúvida Voltar
Comente este texto