-
ALFREDO ROSSETTI
Se tirar do Ministro Alexandre, vai para o Dino. Cuidado, pessoal.
-
Julio Shiogi Honjo
Alexandre, sua glande nos fundilhos do pretenso incomível.
-
Julio Shiogi Honjo
Ora bolas! É sabido que proferiu ofensas ao ministro Alexandre de Moraes, pessoalmente, como ainda a alguns outros, mas também ao STF em geral. Então nenhum deles poderia relatar?
-
José Eduardo Campos
Isso os juristas chamam de "jus sperneandi", quando nada mais resta, fica só o direito de espernear
-
Raimundo Carvalho
Vai, Xandoca. Mete a pipoca na boca desse boboca. Rebola, rebola, rebola, golpista. Rebola, rebola, rebola na pista. Bobolsonaro, hasta lá vista. Esse é o funk do golpista.
-
Aparecida Alves
Bolsonaro, esse j deu o que tinha de dar!
-
Raymundo Itareru
esse golpista mau caráter sonha com um dos 20% dele no STF na relatoria, acorda gente, o covarde não quer ir para a cadeia, pode espernear a vontade vai ter que pagar pelos crimes
-
Raymundo Itareru
esse golpista mau caráter sonha com um dos 20% dele no STF na relatoria, acorda gente, o covarde não quer ir para a cadeia, pode espernear a vontade vai ter que pagar pelos crimes
-
Francisco Paulo Almeida
Prende logo esse filho da fruta.
-
Paulo César de Oliveira
Gostaria de saber porque o STF insiste em manter Moraes nesses processos mais sensíveis. Qual a vantagem de fazer um julgamento com um juiz que será visto por grande parte da população como parcial e suspeito(notório desafeto de Bolsonaro)? Como já teria dito Júlio César: "A mulher de César não basta ser honesta; tem de parecer honesta." Parafraseando, não basta que o julgamento de Bolsonaro seja justo; tem de parecer justo.
-
Paulo César de Oliveira
Marcelo, existe o conceito de juiz natural e o STF dispõe de um algoritmo para sorteio dos casos entre os ministros. Se Moraes relatar o processo de Bolsonaro porque foi escolhido a dedo para faze-lo teremos um caso parecido com o de Moro, Lula e outros reus da Lava-Jato, com juiz parcial contaminando todos os processos. Visto que Moraes eh notório desafeto de Bolsonaro, não descarto recurso a cortes internacionais alegando que julgamento tinha cartas marcadas e resultado definido de antemão.
-
Marcelo Zottis
Porque o descontentamento dos réus não é causa para impedimento do juiz, os ataques dos réus a atuação do juiz não torna o magistrado impedido. Fosse assim é só o criminoso atacar o juiz para conseguir um outro julgador de seus crimes. A vida do morais foi ameaçada em razão da atuação como juiz, e não por questões pessoais.
-
Raymundo Itareru
por que não o irmão Mendonça ou Cassio com k, né verdade? vai procurar o que fazer golpista
-
Raymundo Itareru
por que não o irmão Mendonça ou Cassio com k, né verdade? vai procurar o que fazer golpista
-
-
Amador Lima
Xandão
-
Jose Ferreira
Deviam deixar outro ministro conduzir o inquérito pra evitar risco de anulação lá na frente. Vejam o que deu na condenação de Lula .
-
Marcelo Zottis
No seu entendimento ficou fácil trocar de juiz, é só os criminosos e investigados atacar o juiz que torna o magistrado impedido.
-
Raymundo Itareru
qual seria o motivo?
-
Marcelo Silva Ferreira
Situações completamente diferentes. E você sabe disso. Esse argumento não cola, querido.
-
-
Raul Deodato Moura
O STF deve tomar o máximo cuidado para que o fato de Moraes ser o relator, não se transforme numa brecha para futura tentativa de anulação de todo o processo.
-
andre lunardelli
Entendo q B merece e precisa ser condenado, mas eu gostaria de ver outro ministro comandando esta ação.
-
ANTONIO G BECKER
A Papuda é logo ali.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.