Van Hatten é mau caráter, uma sub-categoria da humanidade. Cadeia é pouco para um sub-ser como ele.

É o caminho para um estado policial. Seus agentes acham que estão acima de críticas. Se um deputado está sendo achacado, imagina um cidadão comum.

Não é de bom alvitre usar a tribuna da câmara federal, para humilhar, desqualificar, injuriar etc, àqueles que no exercício da função, nada mais faz do que exercer o seu mister. Portanto entendo que a câmara federal, deveria responsabilizar os dois deputados por comportamentos tão infames, sob pena de se auto denegrir pela condescendência.

Minha esperança era da FSP confrontar melhor o relatório do policial da PF que culminou na prisão do Felipe Martins, e o que de fato houve. Então vcs encontrarão o verdadeiro nexo das falas do van Hatten. E mais, a PF agora dobrou a aposta afirmando que o Felipe tenha "forjado uma possível saída". Ora, ora, ora, .... Como alguém afirma uma possibilidade ???? Para alguém ser indiciado e preso (e por tanto tempo), tem que haver muito mais do que uma "possibilidade".

Co var de? Quem é que usa do cargo e do parlamento para se esconder? Ban di do? Quem é que queria neutralizar, na linguagem mi li ci a na, Lula, Alckmin e Moraes?

Se esse congresso tivesse ver gonha na cara, cassava esse arruaceiro golpista

O verbo haten, em holandês quer dizer odiar, muito apropriado para quem carrega este nome.

Já que os parlamentares bolsonaristas são a favor da abolição do Estado de Direito, terem insuflado uma turba de pertur-bados, exigindo a intervenção das FFAA, concitando-os ao golpe, esses parlamentares deveriam todo(a)s renunciar a seus mandatos, em nome da coerência de seus propósitos, isto é, de instaurarem uma ditadura no país. Usam das prerrogativas do Estado de Direito e Democrático no parlamento, para sua abolição. Mas o que é de menos a se esperar é que sejam coerentes. Praticam o ódio

Se Lira quer converter a Câmara em valhacouto para band ido, vai desmoralizar ainda mais o Congresso Nacional. Van Hattem incorreu em todos os três artigos de crimes contra a honra do Código Penal e ainda nas majorantes dos incisos II e III do artigo 141.

Há farta jurisprudência do STJ e STF afirmando que a imunidade parlamentar (art. 53 da CR/88) não é absoluta. Nem poderia ser, né? Não pode o parlamentar utilizar-se da tribuna da Câmara e/ou do Senado para fazer ataques pessoais a quem quer que seja, mormente para incitar seus apoiadores contra terceiros, como no caso, em que mostrou até a fotografia do Delegado Fábio Shor, resultando em ameaças de morte a ele e a seus familiares.

A comunidade holandesa no Brasil, tão laboriosa, deve ter vergonha desse deputado.

Esse deputado Von Raten não pode, a pretexto de defender um ponto de vista, usar de argumentos falsos e pior, de caluniar e acusar quem quer que seja ds crimes. Não se justifica defender teses com esse tipo de discurso, que só provam que a pessoa que o faz não merece sequer ser ouvida.

O Congresso não é valhacouto para band ido, se Lira insistir nesse caminho estará cavando seu fim político, bem como a repetição das manifestações de junho de dois mil treze. Voltaremos.

Uma criança birrenta e narcísica.

Novo é diferente, é top, é moderno.

Não existe mais ambiente para o tipo de atuação do nobre Van Hattem. O negócio agora é aderir e gozar.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Depois de quatro anos do falso Messias o país jamais voltará à normalidade. O diabo vem senão para roubar, matar e destruir.

Os especialistas ouvidos pela Folha sempre condescendem com o crime, com os criminosos e com a injustiça.

O pessoal critica a imunidade parlamentar porque desconhece que essa medida foi adotada justamente para proteger os representantes da esquerda. Se não existisse, seriam vários indiciamentos por dia. Afinal, não é a esquerda quem contesta o poder constituído ? Então o cara sai chorando após assistir ao filme sobre a morte do deputado Rubens Paiva, e logo a seguir propõe a cassação e a prisão de um deputado por fala na tribuna da Câmara ? Contraditório.

Se cometeu crimes não deveria ter imunidade, se fosse moralmente honesto pediria a renuncia até comprovar a inocência ou não.

A Tribuna parlamentar, não é biombo, para prática de ataque sórdido, a honra e ao trabalho legal, de Funcionário Púbico.

Se a critica não era pessoal, qual o motivo da foto na tribuna? Covarde

Deputado atacar na tribuna autoridade policial que investiga crimes de calúnia, difamação e injúria é fácil, quero ver é deputado subir na tribuna e atacar as rachadnhas em gabinetes de políticos.

Se eu fosse o delegado, partia pro pessoal, resolvia isso de modo raiz, já que pela lei o dejeto tá protegido pela imunidade, esses extremistas são covardes, se for pra cima, pipocam rapidim...

Rato se esconde atrás da imunidade para ofender, mentir e achincalhar pessoas sem apresentar provas, o que é comum no bolsonarismo.

O deputado representa o conservadorismo retrógrado de parte da serra gaúcha, de onde teve votos para eleger-se deputado estadual e depois federal. No RS apoiou o fim das fundações estaduais.

imunidade parlamentar não dá direito a injúria e difamação, tem que acabar com essa imunidade que dá direito a cometer crimes

imunidade parlamentar não dá direito a injúria e difamação, tem que acabar com essa imunidade que dá direito a cometer crimes

Falar a verdade da cadeia .

Os donos do poder, especialmente o STF, têm o hábito de perseguir e processar todos os que produzem falas que contrariam os seus interesses, muitas vezes nada republicanos. Somente nas ditaduras é que um parlamentar é processado por emitir opinião que desagrada o sistema. Quem deveria ser processado é o STF que está infestado de protetores de corruptos poderosos e praticantes de arbitrariedades e abusos de poder.

O Agente Laranja fala na tribuna como se estivesse no Cabaré.

O Partido Novo, que se diz liberal, tornou-se Bastião do Fascismo Bolsonarista.