Adriana Fernandes > Pontos soltos do pacote aumentaram estresse Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Qdo se tem um Ruy Costa e uma Gleise Hoffman como conselheiros de um núcleo polÃticos oodemos ter a garantia de lambanças homéricas!
Falam muito sobre a polarização polÃtica. Mas nada quanto à polarização econômica. Aqui a Folha vende a ideia unÃssona dos interesses da Faria Lima, como nesta coluna, exemplar. Os cortes do governo são todos em cima do trabalhador e dos mais pobres. O salário-mÃnimo já não aumentará à medida que o PaÃs cresce. Agora há um teto nessa vinculação. Além disso os cortes continuam nos projetos de socorro aos miseráveis. Enquanto as emendas parlamentares são uma festa.
Para compensar um pouco, o governo propõe um aumento de progressividade no imposto de renda, aumentando a alÃquota de isenção e criando um piso para a alÃquota real dos muito ricos. De modestos 10%! E é com isso que os colunistas da Folha, que seguem sua linha editorial, se preocupam. O assalariado que se dane. A seção econômica da Folha deveria ter esse tÃtulo. "O assalariado que se dane!". Paulo Guedes disse isso aliás, sobre o pequeno empresário. "O pequeno que se dane.".
Se um governo promete uma economia de 327 bilhões até 2030 e seu mandato termina em 2026 não tem como o tal de "mercado" cair nessa propaganda enganosa. Ruim com Haddad muito pior seria com a volta do Mantega que levou o pais à uma grande recessão quando foi ministro da Dilma. O pacote é tão ruim que sua condenação foi unânime. Talvez o governo petista saiba que esta fracassando e queira deixar uma bomba para seu sucessor desarmar, assumindo todo o custo da impopularidade como acontece com Milei
O único estresse foi imposto pelo Mercado com especulação no dólar futuro. O pacote poderia ter sido melhor ou pior que nada iria mudar . Um oportunismo claro, sem contar o terrorismo econômico da Faria Lima juntamente com este jornal e colunistas. Vamos ver até onde vai .
Contenção de gastos exorbitantes são só falácias do Governo lu le, a exemplo poderia começar enxugando uns 20 vinte Ministérios tetinhas e mais milhares de imprestáveis Kumpanheiros tropeçando uns nos calcanhares dos outros sem produzir nada de concreto que beneficia a pobreza do Brasil, este. Haddad tá confuso, perdido e joga ao vento suas medidas pra ver se recebe algum elogio pra realmente por em prática, Haddad está fraco e não passa confiança! O Povo Brasileiro é que tem de sofrer com isto!
Edson seu comentário é consistente mas tenha cuidado. Lula e o PT sabem que este é seu ultimo mandato e podem partir para o tudo ou nada deixando a bomba para o proximo eleito. Ja imaginou se o Haddad desanima , pede o chapeu, e ele resolve chamar o Mantega?
Essa coluna soa como uma tentativa de consolo, quase uma prece pragmática, que tenta justificar a estratégia do plano apresentado por Haddad. É um plano comedido, sem ambições ousadas, mas também sem os riscos que poderiam comprometer os próximos meses. Às vezes, o médio é o que se precisa e é sempre melhor que o desastre. Precisamos equilibrar a esperança e a resignação na palma das mãos. Para quem acredita em grandes saltos, em movimentos audaciosos, ainda que arriscados, é frustrante.
O governo não pode reclamar. A militância de redação tem feito sua parte. Vamos ver até quando vai a conivência (a soldo) desta velha imprensa com o desgoverno Lula.
Choca a naturalidade como é tratada a restrição do aumento do salário infra mÃnimo tanto pelo governo como pelos jornalistas. Será que alguns deles sobrevive uma semana com $ 1.412,00?
Lula derrotou Haddad para eleger Bolsonaro, por que não o faria de novo para reeleger-se? Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
A elite econômica e financeira podre, só fica contente, satisfeita, quando os menos favorecidos são ferrados mais ainda. Que gente, espiritualmente, imunda!
Quem são os destinatários dessa sua "indignação" ? Lula e o PEB- Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT) governaram com os maiores juros do mundo e Presidente do Banco Central, um banqueiro privado internacional nomeado por Lula. Nada fizeram pelos trabalhadores- nem segundo a menos na Jornada de Trabalho, como lhes prometido por 40 anos-. Deram comida com o Bolsa FamÃlia para obter votos mas não onde fazer cocô, legando-nos 100 milhões sem saneamento. Namastê!
A coisa é bem mais complexa do que isto.Trata-se de pacote econômico com viés polÃtico. Se a preocupação fosse com os menos favorecidos seria só econômico. Lula e o PEB- Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT) governaram com os maiores juros do mundo e Presidente do Banco Central um banqueiro privado internacional nomeado por Lula. Este deu comida para obter votos com o Bolsa FamÃlia mas não onde fazer cocô, legando-nos 100 milhões sem saneamento. Deus nos ilumine a todos!
Quando ouço falar na turma da Faria Lima e do dinheiro grosso, como diz um outro colunista deste jornal, eu lembro do filme formiga atômica. (temos que produzir açúcar para alimentar os bicho vorazes.
Quem são os destinatários dessa sua "indignação" ? Lula e o PEB- Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT) governaram com os maiores juros do mundo e Presidente do Banco Central, um banqueiro privado internacional nomeado por Lula. Nada fizeram pelos trabalhadores- nem segundo a menos na Jornada de Trabalho, como lhes prometido por 40 anos-. Deram comida com o Bolsa FamÃlia para obter votos mas não onde fazer cocô, deixando-nos 100 milhões sem saneamento. Namastê!
Imposto sobre os dividendos de bilionários deve gerar muito stress, único paÃs no mundo em que isto acontece, não vão engordar ainda mais a conta, pra pagar calunistas mediocres para defender interesses. Já colocaram o Pacheco e o Lira, fieis e protegidos escudeiros, para dizer que tirar imposto de pobre e colocar para ricos, não faz bem ao Brasil, o Demétrio e o Joel, vendilhões, estavam babando na Globo news. Folha manipula notÃcias públicas com bilionários interesses privados.
Quem são os destinatários dessa sua "indignação" ? Lula e o PEB- Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT) governaram com os maiores juros do mundo e Presidente do Banco Central, um banqueiro privado internacional nomeado por Lula. Nada fizeram pelos trabalhadores- nem segundo a menos na Jornada de Trabalho, como lhes prometido por 40 anos-. Deram comida com o Bolsa FamÃlia para obter votos mas não onde fazer cocô, deixando-nos 100 milhões sem saneamento. Deus nos ilumine!
Na visão da colunista o arroxo do salario mÃnimo foi o lado positivo do pacote. Vai economizar no salario mÃnimo mas. Vai jogar algumas dezenas de milhares de trabalhadores para o bolsa famÃlia todos os anos. Os economistas brasileiros são formados na doutrina comunista. Querem tirar de quem já não tem nada para não mexer com aqueles que estão usurpando a economia do paÃs.
Vao fazer ajuste em cima do pobre q trabalha? Como diria o agildo ribeiro, um espanto!
Eu , q sou de direita, fico impressionado quando se fala em arrochar o salario minimo e o bpc
A espantosa naturalidade com que jornalistas brasileios escrevem coisas como: "o pacote tem de avanços, como a medida que restringe o ganho real do salário mÃnimo. Lula ter recuado na polÃtica de valorização do mÃnimo foi um passo importante." Importante para quem? Que tal uma coluna exortando o Congresso a aprovar o aumento da taxação dos ricos? É uma medida óbvia num paÃs campeão em concentração de renda e riqueza.
É bom. Salário mÃnimo é definido por burocratas, e não pelo mercado. Salário mÃnimo é inflacionário.
O dinheiro cria muita naturalidade para os vendilões da pátria, é o único posto que sobra aos medÃocres, se vender.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Adriana Fernandes > Pontos soltos do pacote aumentaram estresse Voltar
Comente este texto